Lue keskustelun säännöt.
Ongelmana seksuaalisesti aktiivinen nainen ja parisuhde
05.09.2020 |
Tiedän olevani monia miehiä aktiivisempi ja asia tuottaa ahdistusta miettiessäni tulevaa parisuhdetta. Alkuhuumassa tämä ei ole ongelma, mutta vuosien kuluessa nousee ongelmaksi miesten kanssa. Suhteessa olen se "mies", joka kiehnää toista jatkuvasti, toivon kaiken läheisyyden johtavan seksiin, vonkaan seksiä ja näytän surkeaa naamaa kun en saa. Ja mitä vähemmän seksiä on, sitä pahemmaksi muutun. Koen itseni naisena vialliseksi ja torjunnat vain vahvistaa tunnetta. Pelottaa paljon että seuraavassakin suhteessa olen seksuaalisesti aktiivisempi. Toivoisin vain yhtä aktiivista tai aktiivisempaa miestä. Miten muut seksuaalisesti aktiiviset naiset koette aktiivisuutenne parisuhteessa?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko kukaan muu huomannut miehen/miesten alkaneen häpeämään teitä seksuaalisuutenne takia?
En, mutta luonnehäiriöinen eksä alkoi säännöstellä seksiä, kun tajusi, että nautin siitä ja se on "palvelus" minulle. Ja samalla hän oli sairaalloisen mustasukkainen, koska kuvitteli minun hakevan seksini muualta.
Mulle teki niin, että alkoi ennen pitkää palkitsemaan minua seksillä, jos tein hänelle jotain palveluksia. Usein saattoi tahallaan härnätä, että mukamas haluaa seksiä, tuli ensin hyväilemään jne. Sitten halusi että imen hänen kaluaan, mutta nostikin housut takaisin jalkaansa ja nauroi minulle päin naamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munaaha ämmät haluaa. Ystäväni kertoi että sen ämmä on seksihullu muttei jaksa kattoo sen naamaa. Sen takia se paneskeleekin sen kaksoissiskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset usein inhoavat yhdyntäkeskeisiä naisia. Tuntuu, että yhdyntäkeskeisyys on monelle naiselle uhka. Ehkä se kertoo heidän omasta itsetunnostaan. Itse olen nainen ja haluan 1-3 yhdyntää päivässä. Ei ole kyse riippuvuudesta, on ollut myös pitkiä aikoja, jolloin en ole saanut tarpeitani tyydytettyä.
Määrittelehän yhdyntä. Siis kesto, ja mitä siinä pitää tapahtua? Vai haluatko edes yhdyntää 3x päivässä jos mies ei laukea yhdynnän päätteeksi? Että käytö että mies vain panee 3x päivässä ja laukeaa kerran viikossa? Vai oletko yhyntäkeskeisyyden sijasta miehen miellyttämiskeskeinen, jonka naiseus vaatii useinlaukeavaa miestä, tai muuten mieleen hiipii epävarmuus?
Keston pitää olla 10-15 min. Peniksen pitää osua oikeisiin paikkoihin. Ei miehen tarvitse laueata joka kerta. Ei ole mitään erityistä tarvetta miellyttää miestä eikä miehen tarvitse laueta usein. Toki saa laueta. Mutta itselleni on tärkeää saada omat tarpeet tyydytettyä ja se vaatii sen 1-3 yhdyntää päivässä. En pysty itse stimuloimaan emättimen pohjassa olevaa aluetta.
10-15 minuuttia kerta! Tuohan on naurettavan lyhyt aika. Ei siis ihme, että kehuskellaan juuri lukumäärällä.
Makunsa kullakin. Minulla tuo aika riittää hyvin yhdyntään. Toki voi joskus olla pidempikin. Mutta tuohon aikaan kuuluu vain se sisään-ulos pumppaus, ei esim esileikki.
Laukeatko helposti vai onko se työn ja tuskan takana? Jos yhteen seksikertaan menee se pari tuntia niin eihän se houkuttele harrastamaan kovinkaan montaa kertaa viikossa kun on muitakin velvollisuuksia hoidettavana.
Melkoisia nymfomaaneja täällä. Ei esileikkejä kuin joskus harvoin ja ne päivän aktit kestää 5-15 minuuttia. Aikamoista seksihurjastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoisia nymfomaaneja täällä. Ei esileikkejä kuin joskus harvoin ja ne päivän aktit kestää 5-15 minuuttia. Aikamoista seksihurjastelua.
Pitää muistaa, ettei kaikilla ole vaginassaan oletusasetuksena Sahara.
Ala- ja yläpeukut olis menneet täsmälleen päinvastoin ja vastauksien luonne olisi avain erilainen, jos ap olisi mies, joka valittaa, että nainen suhteen edetessä alkaa kieltäytyä seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap..oletko hieman pulleva tavisnainen.
Saat orkut helposti...
Miehesi on kyllästynyt pumppaamaan taviskroppaasi.
Naisen arvo ei ole panohaluissa..vaan kuumassa ulkomuodossa.
PULLERVOko kirjoitti:
Ap..oletko hieman pulleva tavisnainen.
Saat orkut helposti...
Miehesi on kyllästynyt pumppaamaan taviskroppaasi.
Naisen arvo ei ole panohaluissa..vaan kuumassa ulkomuodossa.
Minua taas luullaan siveyden sipuliksi ja pihtariksi ulkonäköni ja varautuneen ensivaikutelman takia. Todellisuudessa voin allekirjoittaa ap:n tuntemuksia siitä, että seksiä saa olla vaikka joka päivä ja ovulaation aikaan voisin panna 24/7 ja orgasmin jälkeen pysyn tyytyväisenä 1,5-2h, kun taas panettaa. Fetissit ovat mulle OK ja kokeilen mielelläni melkeinpä mitä tahansa rakastamani miehen kanssa. Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän haluan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut kaksi kertaa pitkässä suhteessa haluttoman miehen kanssa. Olen hoikka, urheilullinen ja naamakin kai ihan ok, niin ei se varmaan ulkonäöstä ole ollut kiinni. Lopulta se olin minä joka poistui kummastakin suhteesta, ja molemmilla kerroilla mies kuitenkin yritti saada epätoivoisesti jäämään.
Olen itse aktiivinen ja haluja on useampaan kertaan viikossa, joten pakko selibaatti oli todella vaikeaa psyykeelle. En ole luonteeltani pettäjä, mutta jos parin vuoteen ei heru, niin kyllä siinä väkisin alkaa jossain vaiheessa katselemaan ympärilleen. Jos pariskunta joiden seksuaaliset halut eivät kohtaa mutta haluavat silti jatkaa yhdessä, kannataa yrittää miettiä miten molempien tarpeet tulisi huomioitua. Minä olisin aikanaan ollut valmis tyytymään kompromissiin, esimerkiksi 15 minuutin pikaiset 2 kertaa viikossa olis ollut ihan ok, sen verran luulisi kaikilta aikaa ja kuntoa löytyvän. Jos edes sitä ei pysty antamaan kumppanilleen, niin onko silloin oikeutta vaatia pysymään uskollisena? Nykyisen miehen kanssa viidettä vuotta yhdessä ja homma pelittää. =)
Nykypäivän oletus siitä että 30+ vuotiaana halut on aivan samat kuin 17-vuotiaana on ihan älytön, sekä miehille että naisille. Kyllä halukkuus voi muuttua elämässä moneenkin eri suuntaan eri vaiheissa elämää, tämä on ihan normaalia- tai ainakin pitäisi olla. Seksintäyteinen maailma vaan saa kuvittelemaan että ilman seksiä ei ole mitään. Ap voisi miettiä, miksi juuri seksi on niin tärkeää ja kuvitteleeko ap että hänen halukkuutensa 100% varmuudella pysyy vuosikymmenenkin tästä eteenpäin aivan muuttumattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sinulla on elämää rajoittava ongelma.
Tiedän miltä tuntuu kun PANETTAA.
Siihen ei auta kuin kulli.
Sit yrität opiskella ,käydä töissä ja koko ajan vaan panettaa...
INVALIDISOIVA VAIVA:(
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän oletus siitä että 30+ vuotiaana halut on aivan samat kuin 17-vuotiaana on ihan älytön, sekä miehille että naisille. Kyllä halukkuus voi muuttua elämässä moneenkin eri suuntaan eri vaiheissa elämää, tämä on ihan normaalia- tai ainakin pitäisi olla. Seksintäyteinen maailma vaan saa kuvittelemaan että ilman seksiä ei ole mitään. Ap voisi miettiä, miksi juuri seksi on niin tärkeää ja kuvitteleeko ap että hänen halukkuutensa 100% varmuudella pysyy vuosikymmenenkin tästä eteenpäin aivan muuttumattomana.
Itse 20 vuotiaana panin koko ajan..nyt olen kiitollinen että näin ei ole.
Olihan se ihanaa nuoruutta..mutta en olisi saanut panemiselta mitään aikaiseksi näin aikuisena.
Ei miehelläkään ole aikaa koko ajan nylkyttää..kun on tätä normi arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on seksiä 3-5krt viikossa, parisuhdetta takana 11v.
En tiedä olisiko tuo sinulle liian vähän? Jos ei niin kyllä monista miehistä tuohon on.
Monista, ei kaikista ja siitähän tässä onkin kyse. Meni halut mitenpäin tahansa, niin onhan se hankalaa kummallekin. Itselleni tuollainen3-5 kertaa viikossa on paljon enemmän kuin kiinnostaa. Nykyään kartankin, jos toinen ottaa puheeksi haluavansa seksiä usein. Säästymme kumpikin turhalta harmilta, kun totean ajoissa ettemme tule olemaan tässä asiassa samoilla linjoilla.
Narsissi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko kukaan muu huomannut miehen/miesten alkaneen häpeämään teitä seksuaalisuutenne takia?
En, mutta luonnehäiriöinen eksä alkoi säännöstellä seksiä, kun tajusi, että nautin siitä ja se on "palvelus" minulle. Ja samalla hän oli sairaalloisen mustasukkainen, koska kuvitteli minun hakevan seksini muualta.
Mulle teki niin, että alkoi ennen pitkää palkitsemaan minua seksillä, jos tein hänelle jotain palveluksia. Usein saattoi tahallaan härnätä, että mukamas haluaa seksiä, tuli ensin hyväilemään jne. Sitten halusi että imen hänen kaluaan, mutta nostikin housut takaisin jalkaansa ja nauroi minulle päin naamaa.
Sadistiset narsistimiehet käyneet alapeukuttamassa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän oletus siitä että 30+ vuotiaana halut on aivan samat kuin 17-vuotiaana on ihan älytön, sekä miehille että naisille. Kyllä halukkuus voi muuttua elämässä moneenkin eri suuntaan eri vaiheissa elämää, tämä on ihan normaalia- tai ainakin pitäisi olla. Seksintäyteinen maailma vaan saa kuvittelemaan että ilman seksiä ei ole mitään. Ap voisi miettiä, miksi juuri seksi on niin tärkeää ja kuvitteleeko ap että hänen halukkuutensa 100% varmuudella pysyy vuosikymmenenkin tästä eteenpäin aivan muuttumattomana.
Itse 20 vuotiaana panin koko ajan..nyt olen kiitollinen että näin ei ole.
Olihan se ihanaa nuoruutta..mutta en olisi saanut panemiselta mitään aikaiseksi näin aikuisena.
Ei miehelläkään ole aikaa koko ajan nylkyttää..kun on tätä normi arkea.
Sama itselläni ja ymmärrän etten niin minä kuin miehenikään yksinkertaisesti ehditä tässä arjen rumbassa samallalailla paneskelemaan kuin joskus omilla tahoillamme nuorempina. Ehkä kun löysimme parisuhteemme vähän myöhemmin on tämä paneskeluvaihe saatu hoidettua ennen vakiintumista? En tiedä.
Nyt laatu korvaa määrän ja se on ihanaa!
Ei parisuhde minusta ole mikään seksiautomaatti, vai siksikö sitä kumppania etsitään että voi vaan seksiä harrastaa? Eikä mitään muita syitä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen voi omassa päässään sitten rakentaa ongelmia, jessus sentään!!
Netissä kaikki muijat ”panee kuin miehet”, et oo mikään erikoisuus,
mutta sen tiedät jo itsekkin.
Haluat vain brassailla sun upeella seksuaalisuudellasi.
Sä oot just sellainen nainen jollaisen miehet haluaa, ja edelleen, tiedät sen itsekkin.Ei monikaan mies halua vakavaan suhteeseen seksuaalisesti halukkaan naisen kanssa, koska kuvittelevat että se pettäisi. Pihtareiden kanssahan he mieluummin pariutuvat, jos saavat valita, kun kuvittelevat sen pihtaamisen johtuvan siveydestä ja puhtoisuudesta, vaikka todellisuudessa tällainen pihtarinainen ei tunne tarpeeksi seksuaalista vetoa kyseiseen mieheen, ja suhde muistuttaakin lähinnä ystävyystyyppistä kämppissuhdetta. Todellisuudessa himokas ja rakastava nainen ei petä, koska nainen ei toimi niin kuin mies.
Paskat!!
Minä olen ns. (Vihaan tätä sanaa, mutta jotta asia menee perille, niin käytetään nyt tätä sanaa) pihtari.
Voin sanoa etten kelpaa kenellekään.
Yksin saa olla.
Ne naiset jotka puskevat seksuaalisuuttaa (ja se heille sallittakoon, kuten minullekin se ettei kiinnosta) on kaikki parisuhteissa, pääsee naimisiin, heitä ihaillaan ja rakastetaan.
He saavat perheen.Joten älä kehtaa heittää tollaisia valheita ja shaibaa. Ihan oikeesti.
Kummallinen väite. Ei ihmisestä näe ulos päin, kuinka usein hän haluaa seksiä ja kuinka paljon hän nauttii seksistä. Sen tietää vain ihminen itse ja hänen seksikumppaninsa.
Minulla on ystävä, jota tuntemattomat luulevat aina nymfomaaniksi seksihurjastelijaksi, joka lähtee himoissaan kenen matkaan tahansa ulkonäkönsä ja rempseän luonteensa takia. Todellisuudessa hän on siveyden sipuli, harrastaa seksiä vain rakastamansa kumppanin kanssa ja eikä pidä mistään romanttista seksiä hurjemmasta.
Minua taas luullaan siveyden sipuliksi ja pihtariksi ulkonäköni ja varautuneen ensivaikutelman takia. Todellisuudessa voin allekirjoittaa ap:n tuntemuksia siitä, että seksiä saa olla vaikka joka päivä ja ovulaation aikaan voisin panna 24/7 ja orgasmin jälkeen pysyn tyytyväisenä 1,5-2h, kun taas panettaa. Fetissit ovat mulle OK ja kokeilen mielelläni melkeinpä mitä tahansa rakastamani miehen kanssa. Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän haluan.
Nyt kun vaan löytäisi jostain yhtä seksuaalisesti innostuneen ja leikkimielisen miehen, joka haluaa ja usein, mutta vain minua eikä ole munansa viemänä etsimässä 200 seksikumppania...
N40
Pysyt orgasmin jälkeen korkeintaan 2 tuntia tyytyväisenä? Välillä pitäisi 24/7 naida? Eli ei saisi nukkua edes välillä. Aika hankala löytää ikäistäsi miestä, joka yksin jokaikinen päivä loppuelämänsä ajan jaksaa kiihottua sinusta niin valtavasti, että ilman apuvoimia pystyy tyydyttämään sinut. Jos pannnaan 1-2 tuntia joka päivä, sitten ovulaation aikaan kaikki päivät ja yöt, niin huh. Melkoista touhua. Neljäkymppisenä naisena seuraavat 40 vuottako sinua pitäisi päivittäin naida? Et saa siis orgasmista koskaan niin täydellistä tyydytystä, että rauhottuisit loppupäiväksi? Mielenkiintoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset usein inhoavat yhdyntäkeskeisiä naisia. Tuntuu, että yhdyntäkeskeisyys on monelle naiselle uhka. Ehkä se kertoo heidän omasta itsetunnostaan. Itse olen nainen ja haluan 1-3 yhdyntää päivässä. Ei ole kyse riippuvuudesta, on ollut myös pitkiä aikoja, jolloin en ole saanut tarpeitani tyydytettyä.
Määrittelehän yhdyntä. Siis kesto, ja mitä siinä pitää tapahtua? Vai haluatko edes yhdyntää 3x päivässä jos mies ei laukea yhdynnän päätteeksi? Että käytö että mies vain panee 3x päivässä ja laukeaa kerran viikossa? Vai oletko yhyntäkeskeisyyden sijasta miehen miellyttämiskeskeinen, jonka naiseus vaatii useinlaukeavaa miestä, tai muuten mieleen hiipii epävarmuus?
Pystyykö joku terve mies muka panemaan niin ettei laukea? Onko täällä ketään? Pystyttekö myös parantamaan krapulan juomalla vain puoli lasia keskiolutta ja kaadatte loput viemäriin?
Vaatisi muuten melkoista itsehillintää. Itse en tähän pysty. Olen joskus laihduttanut melkein 20 kiloa ja sekin vaatii itsekuria mutta ei ole mitään siihen verrattuna etten veisi hommaa osaltani loppuun asti jos pääsen pökkimään.
No jos sun pitäisi pökästä jotain kohdetta, jota et niin kovasti haluaisikaan, mutta tajuat että isomman kuvan kannalta ajateltuna voisi olla tarpeen toimia niin.
No jos "pitää" niin kyllä siitä huolimatta pidän huolen siitä, että kullissa tuntuu hyvältä. Voihan sitä pitää silmät tiukasti kiinni mutta lastin kyllä luovutan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset usein inhoavat yhdyntäkeskeisiä naisia. Tuntuu, että yhdyntäkeskeisyys on monelle naiselle uhka. Ehkä se kertoo heidän omasta itsetunnostaan. Itse olen nainen ja haluan 1-3 yhdyntää päivässä. Ei ole kyse riippuvuudesta, on ollut myös pitkiä aikoja, jolloin en ole saanut tarpeitani tyydytettyä.
Määrittelehän yhdyntä. Siis kesto, ja mitä siinä pitää tapahtua? Vai haluatko edes yhdyntää 3x päivässä jos mies ei laukea yhdynnän päätteeksi? Että käytö että mies vain panee 3x päivässä ja laukeaa kerran viikossa? Vai oletko yhyntäkeskeisyyden sijasta miehen miellyttämiskeskeinen, jonka naiseus vaatii useinlaukeavaa miestä, tai muuten mieleen hiipii epävarmuus?
Pystyykö joku terve mies muka panemaan niin ettei laukea? Onko täällä ketään? Pystyttekö myös parantamaan krapulan juomalla vain puoli lasia keskiolutta ja kaadatte loput viemäriin?
Vaatisi muuten melkoista itsehillintää. Itse en tähän pysty. Olen joskus laihduttanut melkein 20 kiloa ja sekin vaatii itsekuria mutta ei ole mitään siihen verrattuna etten veisi hommaa osaltani loppuun asti jos pääsen pökkimään.
No jos sun pitäisi pökästä jotain kohdetta, jota et niin kovasti haluaisikaan, mutta tajuat että isomman kuvan kannalta ajateltuna voisi olla tarpeen toimia niin.
No jos "pitää" niin kyllä siitä huolimatta pidän huolen siitä, että kullissa tuntuu hyvältä. Voihan sitä pitää silmät tiukasti kiinni mutta lastin kyllä luovutan aina.
Itse ajattelen näissä tilanteissa sisäministeriämme ja nalli napsahtaa turhankin nopeasti.
Minulla on ystävä, jota tuntemattomat luulevat aina nymfomaaniksi seksihurjastelijaksi, joka lähtee himoissaan kenen matkaan tahansa ulkonäkönsä ja rempseän luonteensa takia. Todellisuudessa hän on siveyden sipuli, harrastaa seksiä vain rakastamansa kumppanin kanssa ja eikä pidä mistään romanttista seksiä hurjemmasta.
Minua taas luullaan siveyden sipuliksi ja pihtariksi ulkonäköni ja varautuneen ensivaikutelman takia. Todellisuudessa voin allekirjoittaa ap:n tuntemuksia siitä, että seksiä saa olla vaikka joka päivä ja ovulaation aikaan voisin panna 24/7 ja orgasmin jälkeen pysyn tyytyväisenä 1,5-2h, kun taas panettaa. Fetissit ovat mulle OK ja kokeilen mielelläni melkeinpä mitä tahansa rakastamani miehen kanssa. Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän haluan.
Nyt kun vaan löytäisi jostain yhtä seksuaalisesti innostuneen ja leikkimielisen miehen, joka haluaa ja usein, mutta vain minua eikä ole munansa viemänä etsimässä 200 seksikumppania...
N40