Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Todellinen syy miesten lyhyempään elinikään!!
11.10.2013 |
Mieheni sai sydänkohtauksen 41-vuotiaana. Hän selvisi siitä ja muutti lääkärien lempeän painostuksen ansiosta elintapojaan, vihdoin. Siihen saakka oli ollut aivan samantekevää mitä terveellisistä elämäntavoista oli hänelle puhuttu. Hän söi rasvaisia ruokia, vältteli vihanneksia ja vihasi kaikenlaista hyötyliikuntaa. Illat kuluivat tietokonepelien ääressä. Lapsia meillä ei ole. Mieheni työ on kevyttä toimistotyötä IT-alalla ja jälkikäteen hän on todennut että hänen alallaan päivät kuluvat istuen sekä työssä että kotona. Lähikauppaankin hän kulki ennen ainoastaan joko autolla tai skootterilla, vaikka sinne on meiltä vain 200 m matka. Nyt hän yrittää vaikuttaa myös ystäviensä elintapoihin, vaikka se tuntuu yhtä toivottomalta kuin se työ jota vaimot tekevät miestensä terveyden eteen.
Suomeen pitäisi saada jokin kansanterveydellinen valistusohjelma, jolla miehet oikeasti saataisiin ajattelemaan oman toimintansa ja vastuunoton merkitystä terveyteensä.
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 13:12"]
Äitini kuoli ihan vain liialliseen työntekoon. Ensin töissä mielisairaanhoitajana neljäkymmentä vuotta ja sen jälkeen otti omaishoidettavakseen oman dementoituvan isänsä, jonka jälkeen myös toisen puolen isovanhempani. Isä teki töitä kiinteistövälittäjänä, on pirteä ja elää yhä. Isä ei laittanut kotona tikkua ristiin, äiti teki kaiken hänelle aina valmiiksi kuin isolle lapselle. Isä ei puuttunut edes oman äitinsä hoitamiseen kun äiti huolehti siitäkin. Äidin sydän petti kesken puutarhatöiden kun hänellä oli ikää 67. Isä oli niin avuton äidin kuoltua että jouduin muuttamaan ulkomailta perheeni parista puoleksi vuodeksi kotiin opettamaan hänelle kuinka pyykit pestään ja mitä kaupasta ostetaan ruuaksi. Eipä siis tosiaan aina mee niin että miehet tekee ne raskaimmat työt ja kuolee siksi nuorempina...
[/quote]
Tää onkin jännä, sosiaalipuolen kotipalvelua tekevänä oon auttanut kymmenet ja taas kymmenet leskeksi jääneet miehet takas jaloilleen. Oon joutunut kädestä pitäen opettamaan kuinka tehdään ruokaa muusta kuin eineksistä ja kuinka usein pestään pyykit, vaihdetaan lakanat ja kuinka usein vaihdetaan alusvaatteet jne. Nuo miehet tuntevat aitoa vastenmielisyyttä kyseisiä töitä kohtaan ja oon kuullut kaiken mahdollisen mikä liittyy inhoon "akkojen kotitöitä" kohtaan :D
En ois koskaan ennen tätä työtäni arvannut kuinka paljon Suomessa on päivittäisissä toimissa avuttomia miehiä vaan siksi että naiset on huolehtinut niiden puolesta kaiken, ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Hassu tuo väite eläkejärjestelmästä, kun kotiäitivuosista ei eläke kerry ja niitä on ainakin nykyisin eläkkeellä olevilla naisilla aika runsaasti takanaan. Naiset joutuvat lastenhoidon ja sosiaali- ja hoitoalan pätkitettyjen töiden vuoksi helpommin pätkätyöansaan ja eläketienestit jää tienaamatta.
[/quote]
Ei ole mitään hassua siinä väitteessä, että miehet maksavat naisten eläkkeet. Se asia vaan on.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 13:33"]
[/quote]
Hassu tuo väite eläkejärjestelmästä, kun kotiäitivuosista ei eläke kerry ja niitä on ainakin nykyisin eläkkeellä olevilla naisilla aika runsaasti takanaan. Naiset joutuvat lastenhoidon ja sosiaali- ja hoitoalan pätkitettyjen töiden vuoksi helpommin pätkätyöansaan ja eläketienestit jää tienaamatta.
[/quote]
Ei ole mitään hassua siinä väitteessä, että miehet maksavat naisten eläkkeet. Se asia vaan on.
[/quote]
Naiset maksavat elämällään sen että suku jatkuu. En kadehdi sitä että työura muuttuu epävarmaksi sen päätöksen vuoksi että tulee perheenlisäystä.
Mulla se ei ole vaikuttanut edes työnsaantiin, mutta vaimolta on (laittomasti?) kysytty joka työhaastattelussa kuinka aikoo lapsenhoidot järjestää kun lapset sairastelee ja jopa että vieläkö on tiedossa perheenlisäystä.
Työt on pätkää pätkän perään vaikka vakituisia alalla tarvittaisiin.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2013 klo 13:33"]
[/quote]
Hassu tuo väite eläkejärjestelmästä, kun kotiäitivuosista ei eläke kerry ja niitä on ainakin nykyisin eläkkeellä olevilla naisilla aika runsaasti takanaan. Naiset joutuvat lastenhoidon ja sosiaali- ja hoitoalan pätkitettyjen töiden vuoksi helpommin pätkätyöansaan ja eläketienestit jää tienaamatta.
[/quote]
Ei ole mitään hassua siinä väitteessä, että miehet maksavat naisten eläkkeet. Se asia vaan on.
[/quote]
miehet myös tasoittaa tuota omalta puoleltaan...vastineeksi sossupummeista suurin osa on miehiä, jotka ei suostu hakemaan / ottamaan vastaan apua ongelmiinsa (riippuvuudet, alkoholismi, rikollisuus, mielenterveysongelmat).
Poikia kuolee jo imeväisiässä tyttöjä enemmän, ja näin on kaikkialla maailmassa. Tämä tuskin selittyy elintavoilla, koska kolmannessa maailmassa poikalapsista pyritään huolehtimaan paremmin kuin tytöistä. Miesten alempi elinikä on varmasti suureksi osaksi biologinen ilmiö, mutta totta kai huonot elintavat lyhentävät kenen tahansa elinikää.
Sitä en sen sijaan ymmärrä, miksi täällä yleistetään, että kaikki miehet eläisivät epäterveellisesti. Omassa tuttavapiirissäni jokainen mies huolehtii kunnostaan, liikkuu ja syö monipuolisesti siinä kuin naisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lassukkakin ehti tästä blogata ja kommentoijat olivat kivenkovaan sitä mieltä että miehen lyhyempi elinikä johtuu stressistä, kun miehen pitää käydä töissä (naisethan ei käy?), mutta sitten juominen johtuu työttömyydestäkin. Ja sitten naisen nalkutus aiheuttaa stressiä = juomista, mutta naisettomuuskin johtaa syrjäytymiseen.
Nimim. eräs kyllästynyt, jonka mies on aina (hoitovapaat, vuorotteluvapaat, kesälomat) lisännyt alkoholinkäyttöään.
Alue: Aihe vapaa
Kun eläminen kielletään tulee kuolema.