Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka muuttua miehenä haluttavammaksi?
04.09.2020 |
No nyt vinkkejä kehiin!
Seuraavissa en tarvitse vinkkejä:
Olen jo rehellinen ja luotettava.
Olen jo hyvää keskusteluseuraa, osaan myös kuunnella ja tukea ystävää vaikeissa tilanteissa. Olen huumorintajuinen ja vaikken itse pidäkään itseäni hauskana, yllättävän moni on tästä eri mieltä.
Käyn suihkussa, pukeudun siististi ja kenties jopa tyylikkäästi.
Olen työelämässä ja työssäni vallan hyvä.
Olen normaalipainoinen ja melko hyväkuntoinen, joskaan en mikään atleetti. Harrastan terveellisestä ja säännöllistä liikuntaa, mutta en pakkomielteisesti.
Tiedän mitä haluan, en tavoittele puhtaasti seksiseuraa enkä metsästä nuorempia naisia...joskin minusta kiinnostuneista pari on ollut reippaasti nuorempia, siis iässä jossa perustetaan perheitä.
Kysymys on millä muuttua haluttavammaksi. Ei rationaalisesti paremmaksi kumppaniksi, tai ystäväksi. Vaan haluttavammaksi. Sellaiseksi mieheksi joka herättää romanttiset ja seksuaaliset halut, eikä vain silloin kun tarvittaisiin joku luotettava perhettä perustamaan tai ollaan alamaissa ja haetaan laastaria.
Kiitos!
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta sanoa varmuudella kun en ole sinua ap koskaan tavannut.
Mutta jos käyt ystäväksi ja laastariksi mutta et ole haluttava, veikkaisin seuraavia.
Olet liian tasainen. Et koskaan karjahda kuin leijona. Et pidä kovaa ääntä vaan juhlitkin hiljaisesti.
Olemus ei ole miehekäs. Liikkeet eivät ole isoja ja reippaita, maskuliinisia.
Et ole riittävän dominoiva, useimmat naiset tykkäävät kun itsevarma ja varmaotteinen mies ottaa ohjat.
Pelaat liian varman päälle. Et uskalla ottaa riskejä. Suudella kysymättä, laittaa kättä reidelle kun on vain 99% varmuus että nainen tykkäisi.
Annat liikaa, et halua ottaa mitä haluat.= sellainen mies joka on hyvä kun tarvitaan sitä tasaisuutta tai empaattista tukijaa, mutta ei hyvä kun naisella on himot kovimmillaan ja hauska kausi päällä.
Tässä.
Ap on liian kiltti kaikille, tuttu ja turvallinen.
Kamumies.
Ap ei herätä naisissa seksuaalista himoa miehekkäänä miehenä joka ottaa naisen jonka haluaa, kaataa sen ison saaliin ja sanoo nössömmälle miehelle että kuules se on minun perheeni joka tämän viimeisen tarjouslomapaketin saa.
Ap on se kiva mies jolta viedään tikkarikin suusta ja joka tuo leperrellen kasveja natusteltavaksi kun alfamiehen perhe herkuttelee kaadetulla karhulla.
Sepä se on, kun AP ei ole kuin Clint Eastwood hänen nuoruuden länkkäreissään.
Juuri tällainen Clint: https://www.youtube.com/watch?v=AKu-Cq7QglQ
Clintin hahmo ottaa tuossa videossa naisen voimalla. Ottaa, mutta nainen alkaa nauttimaan siitä vaikka alkuun vastusti.
Clint Eastwoodin näyttelemät nuoruuden hahmot tekevät naiset märiksi.
Näyttääkö tuo koiranpennulta? AP:lle tekisi hyvää ahmia Clint Eastwoodin vanhoja leffoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zoomer sukupolven miehet kokevat naisten hyper-hypergamian pahiten, näiden miesten todennäköisyys saada vaimo ja lapsia on vain promilleissa.
Sympatiani teille kaikille zoomer miehille. Teillä on todella rankkaa, jos siis haluatte vaimon ja lapsia ja hyvän perhe-elämän.
Maailma on muuttunut paljon ja teidän sukupolven instagram naiset eivät ole samanlaisia naisia kuin aiempien sukupolvien naiset. Milleniaaneilla on vielä helppoa, mutta zoomereilla ei.
Hyper-hypergamia vie teiltä lähes kaikki mahdollisuudet. Onneksi voitte mennä omia teitä ja olla silti onnellisia.
Muuten olet oikeassa, mutta kyllä millenniaalinaisetkin ovat ihan totaali bitchejä ja hyväksikäyttäjiä. Sanoisin, että homma lähti pahenemaan jo joskus 80-luvulla, X gen -naisten ollessa nuoria. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin, pariutumisikäiset naiset ovat olleet totaalibitchejä, mutta viimeisen kymmenen vuoden kuluessa ( eli zoomerien ja nuorten millenniaalien tullessa pariutumisikään) totaalibitcheyden ohelle on tullut ilmiöinä vielä golddiggeröinti ja epämääräinen pan-lesbo-poly-aseksuaalisuus hihhulointi. Siinä mielessä zoomer-miehillä on entistä enemmän kestettävää.
Suurten ikäluokkien miehet eivät tajua sohvalla pierressään ja makkaraa ja kaliaa vetäessään kuinka helpolla ovat päässeet naisten kanssa.
Itsevarmuus.
Siinä se varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Itsevarmuus.
Siinä se varmaan on.
Tämä. Voit olla ihan minkälainen mies tahansa kunhan olet itsevarma. Terve itsevarmuus syntyy itsetuntemuksesta ja itsensä hyväksymisestä. Myös sairas itsevarmuus vetoaa naisiin paremmin kuin u_lina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zoomer sukupolven miehet kokevat naisten hyper-hypergamian pahiten, näiden miesten todennäköisyys saada vaimo ja lapsia on vain promilleissa.
Sympatiani teille kaikille zoomer miehille. Teillä on todella rankkaa, jos siis haluatte vaimon ja lapsia ja hyvän perhe-elämän.
Maailma on muuttunut paljon ja teidän sukupolven instagram naiset eivät ole samanlaisia naisia kuin aiempien sukupolvien naiset. Milleniaaneilla on vielä helppoa, mutta zoomereilla ei.
Hyper-hypergamia vie teiltä lähes kaikki mahdollisuudet. Onneksi voitte mennä omia teitä ja olla silti onnellisia.
Muuten olet oikeassa, mutta kyllä millenniaalinaisetkin ovat ihan totaali bitchejä ja hyväksikäyttäjiä. Sanoisin, että homma lähti pahenemaan jo joskus 80-luvulla, X gen -naisten ollessa nuoria. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin, pariutumisikäiset naiset ovat olleet totaalibitchejä, mutta viimeisen kymmenen vuoden kuluessa ( eli zoomerien ja nuorten millenniaalien tullessa pariutumisikään) totaalibitcheyden ohelle on tullut ilmiöinä vielä golddiggeröinti ja epämääräinen pan-lesbo-poly-aseksuaalisuus hihhulointi. Siinä mielessä zoomer-miehillä on entistä enemmän kestettävää.
Suurten ikäluokkien miehet eivät tajua sohvalla pierressään ja makkaraa ja kaliaa vetäessään kuinka helpolla ovat päässeet naisten kanssa.
Mun nuoruudessa tytöt olivat ainakin melko mukavia vielä. Joskus parikymppisenä kyllä kävi niin että enemistö pojista muuttui näkymättömiksi kun tytöt tajusi millainen suosio 20v opiskelijatytöillä on yöelämässä.
Tuo bitchiys tuli sen jälkeen. Mitä sivusta seuraa niin nyt näyttää siltä että jo teini-iässä tytöt tajuaa että suosiota on ja voi käyttäytyä miten huvittaa ja pojat kuolaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zoomer sukupolven miehet kokevat naisten hyper-hypergamian pahiten, näiden miesten todennäköisyys saada vaimo ja lapsia on vain promilleissa.
Sympatiani teille kaikille zoomer miehille. Teillä on todella rankkaa, jos siis haluatte vaimon ja lapsia ja hyvän perhe-elämän.
Maailma on muuttunut paljon ja teidän sukupolven instagram naiset eivät ole samanlaisia naisia kuin aiempien sukupolvien naiset. Milleniaaneilla on vielä helppoa, mutta zoomereilla ei.
Hyper-hypergamia vie teiltä lähes kaikki mahdollisuudet. Onneksi voitte mennä omia teitä ja olla silti onnellisia.
Muuten olet oikeassa, mutta kyllä millenniaalinaisetkin ovat ihan totaali bitchejä ja hyväksikäyttäjiä. Sanoisin, että homma lähti pahenemaan jo joskus 80-luvulla, X gen -naisten ollessa nuoria. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin, pariutumisikäiset naiset ovat olleet totaalibitchejä, mutta viimeisen kymmenen vuoden kuluessa ( eli zoomerien ja nuorten millenniaalien tullessa pariutumisikään) totaalibitcheyden ohelle on tullut ilmiöinä vielä golddiggeröinti ja epämääräinen pan-lesbo-poly-aseksuaalisuus hihhulointi. Siinä mielessä zoomer-miehillä on entistä enemmän kestettävää.
Suurten ikäluokkien miehet eivät tajua sohvalla pierressään ja makkaraa ja kaliaa vetäessään kuinka helpolla ovat päässeet naisten kanssa.
Oikeassa olet.
Kommentoin ehkä hieman kärkkäästi sanomalla että milleniaaleilla olisi vielä helppoa, olisi parempi ollut sanoa että milleniaaneilla on jonkinlaiset mahdollisuudet, mutta zoomereilta on viety sekin pieni mahdollisuus.
Nykyisin paras 5% miehistä on ne jotka porskuttaa tuossa ikäluokassa. Muut ovat enemmän tai vähemmän vastentahtoisessa selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele hymyilemään jos olet juro, sivistä itseäsi harrastamalla jotain kulttuuria, älä pidä naista jonain palkintona jonka saat "tekemällä kaiken oikein", käy erilaisissa paikoissa missä on ihmisiä, älä pidä liikaa ehdottomia vaatimuksia, ole ystävällinen kaikille ympärilläsi. Nämä asiat tulee tehdä itsesi takia, ei toisten. VAROITUS: saattaa johtaa seuran saamiseen
Nuo ovat kaikki hallussa. Ja ovat myös sarjassa yleisesti positiiviset ominaisuudet. Yhäkin haen sitä haluttavuutta.
On enemmänkin syytä epäillä että hymyilen liikaa ja vaikutan siksi koiranpentumaiselta.
-ap
Ei, ei ole mahdollista hymyillä liikaa. Naiset pitävät hymyilevää miestä nimenomaan haluttavana.
Sen sijaan ei kannata yrittää hauskuuttaa tai pelleillä. Se on miesten harhaluulo, että naiset haluaisivat jonkun vitsailijan tai naurattajan. Eli älä yritä saada naista nauramaan, sen sijaan voit naureskella itse ihan vapaasti ja olla hyväntuulinen. Mutta älä yritä ns naurattaa naista olemalla hauska.
Liinnitä huomio ryhtiin. Ole suorassa, älä siis ota sellaista nöyristelevää asenteoa. Sitä tarkoittaa hyvä ryhti, mitä naiset korostavat.Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta.
Siinä tapauksessa joudun heittämään hanskat tiskiin.
Se unelmamieshän on aina pitkä, tumma, komea, vaikutusvaltaa omaava hieman vaarallinen (jännittävä/mystinen) mies joka tosiaankin ottaa ohjat käsiinsä ja vie naisen. Aivan kuten vastauksissa on kerrottu.
Ei minusta ole sellaiseksi.
En ole pitkä, tumma enkä erityisen komea. En halua haalia vaikutusvaltaa enkä ole kiinnostunut rikkauksista. Miksikään dominoivaksi saalistajaksi minusta ei ole, enkä edes halua naista joka heittäytyy saaliiksi ja alistuu valloittajalleen.
Kiitokset kuitenkin vastauksista! Asia vaikuttaisi olevan kuten arvelinkin. Minusta ei vain ole haluttavaksi mieheksi. Minun paikkani maailmassa on hyvä ystävä tai laastarimies, ja jälkimmäiseksi en ala. Ei voi mitään.
-ap
Siis kun menet Prisman ja katsot ympärillesi, niin sielläkö ei ole kumppanin kanssa muita kuin pitkiä, komeita ja tummia dominoivia saalistajia? Ap kuulostaa niin toivottomalta tasojankkaajalta että lukitsen vastauksekseni autismi ja joo, sille ei oikein voi mitään. Yritä löytää kumppani itsellesi autismin kirjolta.
Ennen kuin vastaat ja aloitat tuon ainaisen jankkaamisen autismista, kannattaisi ottaa huomioon konteksti.
"Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta."
Tuo viesti oli vastaus tähän. Harlekiini-kirjoissa nyt ei vain esiinny niitä Prismamiehiä.
-ap
Kieltämättä hyvä pointti, johon moni nainen ei vain osaa vastata yhtikäs mitään.
Siis onko Harlekiinejä edes olemassa enää? En tunne ketään joka lukisi niitä. Itse luin niitä pari ollessani about 15 v. Sitten tajusin miesten typeriä ne on kun aivoni kasvoivat aikuiseksi. En ole pitkään aikaan nähnyt kenenkään edes mainitsevan kyseistä "kirja"sarjaa. Luulin ettei niitä enää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zoomer sukupolven miehet kokevat naisten hyper-hypergamian pahiten, näiden miesten todennäköisyys saada vaimo ja lapsia on vain promilleissa.
Sympatiani teille kaikille zoomer miehille. Teillä on todella rankkaa, jos siis haluatte vaimon ja lapsia ja hyvän perhe-elämän.
Maailma on muuttunut paljon ja teidän sukupolven instagram naiset eivät ole samanlaisia naisia kuin aiempien sukupolvien naiset. Milleniaaneilla on vielä helppoa, mutta zoomereilla ei.
Hyper-hypergamia vie teiltä lähes kaikki mahdollisuudet. Onneksi voitte mennä omia teitä ja olla silti onnellisia.
Muuten olet oikeassa, mutta kyllä millenniaalinaisetkin ovat ihan totaali bitchejä ja hyväksikäyttäjiä. Sanoisin, että homma lähti pahenemaan jo joskus 80-luvulla, X gen -naisten ollessa nuoria. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin, pariutumisikäiset naiset ovat olleet totaalibitchejä, mutta viimeisen kymmenen vuoden kuluessa ( eli zoomerien ja nuorten millenniaalien tullessa pariutumisikään) totaalibitcheyden ohelle on tullut ilmiöinä vielä golddiggeröinti ja epämääräinen pan-lesbo-poly-aseksuaalisuus hihhulointi. Siinä mielessä zoomer-miehillä on entistä enemmän kestettävää.
Suurten ikäluokkien miehet eivät tajua sohvalla pierressään ja makkaraa ja kaliaa vetäessään kuinka helpolla ovat päässeet naisten kanssa.
Oikeassa olet.
Kommentoin ehkä hieman kärkkäästi sanomalla että milleniaaleilla olisi vielä helppoa, olisi parempi ollut sanoa että milleniaaneilla on jonkinlaiset mahdollisuudet, mutta zoomereilta on viety sekin pieni mahdollisuus.
Nykyisin paras 5% miehistä on ne jotka porskuttaa tuossa ikäluokassa. Muut ovat enemmän tai vähemmän vastentahtoisessa selibaatissa.
Voi höpö höpö nyt taas. Joka ainoa lähipiirin naimaikäistä nuorista miehistä seurustelee. Tinderiin sääliöt voi olla eri juttu. Hankkikaa elämä ja unohtakaa se Tinder.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele hymyilemään jos olet juro, sivistä itseäsi harrastamalla jotain kulttuuria, älä pidä naista jonain palkintona jonka saat "tekemällä kaiken oikein", käy erilaisissa paikoissa missä on ihmisiä, älä pidä liikaa ehdottomia vaatimuksia, ole ystävällinen kaikille ympärilläsi. Nämä asiat tulee tehdä itsesi takia, ei toisten. VAROITUS: saattaa johtaa seuran saamiseen
Nuo ovat kaikki hallussa. Ja ovat myös sarjassa yleisesti positiiviset ominaisuudet. Yhäkin haen sitä haluttavuutta.
On enemmänkin syytä epäillä että hymyilen liikaa ja vaikutan siksi koiranpentumaiselta.
-ap
Ei, ei ole mahdollista hymyillä liikaa. Naiset pitävät hymyilevää miestä nimenomaan haluttavana.
Sen sijaan ei kannata yrittää hauskuuttaa tai pelleillä. Se on miesten harhaluulo, että naiset haluaisivat jonkun vitsailijan tai naurattajan. Eli älä yritä saada naista nauramaan, sen sijaan voit naureskella itse ihan vapaasti ja olla hyväntuulinen. Mutta älä yritä ns naurattaa naista olemalla hauska.
Liinnitä huomio ryhtiin. Ole suorassa, älä siis ota sellaista nöyristelevää asenteoa. Sitä tarkoittaa hyvä ryhti, mitä naiset korostavat.Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta.
Siinä tapauksessa joudun heittämään hanskat tiskiin.
Se unelmamieshän on aina pitkä, tumma, komea, vaikutusvaltaa omaava hieman vaarallinen (jännittävä/mystinen) mies joka tosiaankin ottaa ohjat käsiinsä ja vie naisen. Aivan kuten vastauksissa on kerrottu.
Ei minusta ole sellaiseksi.
En ole pitkä, tumma enkä erityisen komea. En halua haalia vaikutusvaltaa enkä ole kiinnostunut rikkauksista. Miksikään dominoivaksi saalistajaksi minusta ei ole, enkä edes halua naista joka heittäytyy saaliiksi ja alistuu valloittajalleen.
Kiitokset kuitenkin vastauksista! Asia vaikuttaisi olevan kuten arvelinkin. Minusta ei vain ole haluttavaksi mieheksi. Minun paikkani maailmassa on hyvä ystävä tai laastarimies, ja jälkimmäiseksi en ala. Ei voi mitään.
-ap
Siis kun menet Prisman ja katsot ympärillesi, niin sielläkö ei ole kumppanin kanssa muita kuin pitkiä, komeita ja tummia dominoivia saalistajia? Ap kuulostaa niin toivottomalta tasojankkaajalta että lukitsen vastauksekseni autismi ja joo, sille ei oikein voi mitään. Yritä löytää kumppani itsellesi autismin kirjolta.
Ennen kuin vastaat ja aloitat tuon ainaisen jankkaamisen autismista, kannattaisi ottaa huomioon konteksti.
"Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta."
Tuo viesti oli vastaus tähän. Harlekiini-kirjoissa nyt ei vain esiinny niitä Prismamiehiä.
-ap
Kieltämättä hyvä pointti, johon moni nainen ei vain osaa vastata yhtikäs mitään.
Siis onko Harlekiinejä edes olemassa enää? En tunne ketään joka lukisi niitä. Itse luin niitä pari ollessani about 15 v. Sitten tajusin miesten typeriä ne on kun aivoni kasvoivat aikuiseksi. En ole pitkään aikaan nähnyt kenenkään edes mainitsevan kyseistä "kirja"sarjaa. Luulin ettei niitä enää tehdä.
No esim. Fifty Shades of Grey on käytännössä harlekiini tarina.
Ja millainen se mies siinä onkaan? Ah, komea miljardööri. Ei edes miljonääri riitä, vaan pitää olla siitä yli 1000x parempi.
Jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Ap, ihan ensiksi sinun pitäisi olla mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Tämä nyt on ainakin ihan paskaa. Tavallinen mies ei saa sillä mitään että osoittaa naiselle sitoutumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Tämä nyt on ainakin ihan paskaa. Tavallinen mies ei saa sillä mitään että osoittaa naiselle sitoutumistaan.
Et tajua. Tavallisten miesten sitoutumiset tiedetään, ei niistä ole kenenkään fantasioiksi. Viimeistään 30 v aloittavat vitsailun akan nuorempaan vaihtamisesta. Se nainen jonka ukko kaikissa illanistujaisissa soiluaa vaihtavansa Pirjon nuorempaan, ottaa marketin hyllystä kirjan jossa rikas, komea mies haluaa juuri sinut, luonnollisesti lukuisten esteiden vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Tämä kommentti jos joku kertoo miksi me miehet luemme kaikkea mitä naiset sanovat kuin piru raamattua.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Ydin on siis miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Vai olisiko ydin sittenkin joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele hymyilemään jos olet juro, sivistä itseäsi harrastamalla jotain kulttuuria, älä pidä naista jonain palkintona jonka saat "tekemällä kaiken oikein", käy erilaisissa paikoissa missä on ihmisiä, älä pidä liikaa ehdottomia vaatimuksia, ole ystävällinen kaikille ympärilläsi. Nämä asiat tulee tehdä itsesi takia, ei toisten. VAROITUS: saattaa johtaa seuran saamiseen
Nuo ovat kaikki hallussa. Ja ovat myös sarjassa yleisesti positiiviset ominaisuudet. Yhäkin haen sitä haluttavuutta.
On enemmänkin syytä epäillä että hymyilen liikaa ja vaikutan siksi koiranpentumaiselta.
-ap
Ei, ei ole mahdollista hymyillä liikaa. Naiset pitävät hymyilevää miestä nimenomaan haluttavana.
Sen sijaan ei kannata yrittää hauskuuttaa tai pelleillä. Se on miesten harhaluulo, että naiset haluaisivat jonkun vitsailijan tai naurattajan. Eli älä yritä saada naista nauramaan, sen sijaan voit naureskella itse ihan vapaasti ja olla hyväntuulinen. Mutta älä yritä ns naurattaa naista olemalla hauska.
Liinnitä huomio ryhtiin. Ole suorassa, älä siis ota sellaista nöyristelevää asenteoa. Sitä tarkoittaa hyvä ryhti, mitä naiset korostavat.Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta.
Siinä tapauksessa joudun heittämään hanskat tiskiin.
Se unelmamieshän on aina pitkä, tumma, komea, vaikutusvaltaa omaava hieman vaarallinen (jännittävä/mystinen) mies joka tosiaankin ottaa ohjat käsiinsä ja vie naisen. Aivan kuten vastauksissa on kerrottu.
Ei minusta ole sellaiseksi.
En ole pitkä, tumma enkä erityisen komea. En halua haalia vaikutusvaltaa enkä ole kiinnostunut rikkauksista. Miksikään dominoivaksi saalistajaksi minusta ei ole, enkä edes halua naista joka heittäytyy saaliiksi ja alistuu valloittajalleen.
Kiitokset kuitenkin vastauksista! Asia vaikuttaisi olevan kuten arvelinkin. Minusta ei vain ole haluttavaksi mieheksi. Minun paikkani maailmassa on hyvä ystävä tai laastarimies, ja jälkimmäiseksi en ala. Ei voi mitään.
-ap
Siis kun menet Prisman ja katsot ympärillesi, niin sielläkö ei ole kumppanin kanssa muita kuin pitkiä, komeita ja tummia dominoivia saalistajia? Ap kuulostaa niin toivottomalta tasojankkaajalta että lukitsen vastauksekseni autismi ja joo, sille ei oikein voi mitään. Yritä löytää kumppani itsellesi autismin kirjolta.
Ennen kuin vastaat ja aloitat tuon ainaisen jankkaamisen autismista, kannattaisi ottaa huomioon konteksti.
"Lue 10 naisille myytävää ns romanttista Harlekiini-sarjan tms vastaavaa marketeissa myytävää kirjaa. Ne ovat typeriä ja huonosti kirjoitettuja, mutta myyvät maailmanlaajuisesti kuin häkä. Kun luet niitä useita, opit väkisinkin, millaiselta vaikuttaa naisten unelmamies naisten näkökulmasta."
Tuo viesti oli vastaus tähän. Harlekiini-kirjoissa nyt ei vain esiinny niitä Prismamiehiä.
-ap
Kieltämättä hyvä pointti, johon moni nainen ei vain osaa vastata yhtikäs mitään.
Siis onko Harlekiinejä edes olemassa enää? En tunne ketään joka lukisi niitä. Itse luin niitä pari ollessani about 15 v. Sitten tajusin miesten typeriä ne on kun aivoni kasvoivat aikuiseksi. En ole pitkään aikaan nähnyt kenenkään edes mainitsevan kyseistä "kirja"sarjaa. Luulin ettei niitä enää tehdä.
No esim. Fifty Shades of Grey on käytännössä harlekiini tarina.
Ja millainen se mies siinä onkaan? Ah, komea miljardööri. Ei edes miljonääri riitä, vaan pitää olla siitä yli 1000x parempi.
Jees.
Ja millaista seksielämää tämä naiselle tarjoaa?
Hellää ja tunnelmallista?
Sellaista jossa mies on naisen halujen kohde ja nainenkin pääsee viemään?
Leffat ja kirjat ovat tietysti lioiteltuja, karikatyyrejä. Mutta niissä piilee totuude siemen.
Myös liian tyylikäs ja huoliteltu mies voi olla turnoff. Nainen saattaa miettiä että tuo on liian "highmaintenance eikä lähde edes yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Tämä kommentti jos joku kertoo miksi me miehet luemme kaikkea mitä naiset sanovat kuin piru raamattua.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Ydin on siis miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Vai olisiko ydin sittenkin joku muu?
Etkös sinä kursiivimies juuri valittanut jossain ketjussa mitä sinun pitäisi tehdä että saisit naisen? Lopeta vaikka naisille miesselittäminen? Ilmeisesti vihjaat siihen että mies on parasta a-ryhmää ja naisten hypergamia blaa blaa? No eikö silloin olisi luontevaa että harlekiinit olis jotain kisoja miehestä? Mirja vastaan Marja? Kun tyypillinen kuvio on se ettei mimmi edes halua olla sen miehen kanssa. Molemmat suorastaan inhoaa tosiaan. Mutta kun nainen on niin vastustamaton (vaikka kukaan muu ei ajattele niin), mies ei voi sille mitään että vastuksia uhmaten hän haluaa Mirjan omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut.
Tämä kommentti jos joku kertoo miksi me miehet luemme kaikkea mitä naiset sanovat kuin piru raamattua.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Ydin on siis miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen.
"Pohjimmiltaan harlekiinitarinoiden ydin on miehen mahdollisimman vahva sitoutuminen naiseen. Hän voisi saada kenet tahansa mutta hän valitsee juuri sinut."
Vai olisiko ydin sittenkin joku muu?
Etkös sinä kursiivimies juuri valittanut jossain ketjussa mitä sinun pitäisi tehdä että saisit naisen? Lopeta vaikka naisille miesselittäminen? Ilmeisesti vihjaat siihen että mies on parasta a-ryhmää ja naisten hypergamia blaa blaa? No eikö silloin olisi luontevaa että harlekiinit olis jotain kisoja miehestä? Mirja vastaan Marja? Kun tyypillinen kuvio on se ettei mimmi edes halua olla sen miehen kanssa. Molemmat suorastaan inhoaa tosiaan. Mutta kun nainen on niin vastustamaton (vaikka kukaan muu ei ajattele niin), mies ei voi sille mitään että vastuksia uhmaten hän haluaa Mirjan omakseen.
Ei kun tää on just se ketju 😀😀😀
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole tehtävissä.
Ap:n pitää vapauttaa sisäinen jännämiehensä. Mallia vaikka Jerestä.
Alue: Aihe vapaa
Zoomer sukupolven miehet kokevat naisten hyper-hypergamian pahiten, näiden miesten todennäköisyys saada vaimo ja lapsia on vain promilleissa.
Sympatiani teille kaikille zoomer miehille. Teillä on todella rankkaa, jos siis haluatte vaimon ja lapsia ja hyvän perhe-elämän.
Maailma on muuttunut paljon ja teidän sukupolven instagram naiset eivät ole samanlaisia naisia kuin aiempien sukupolvien naiset. Milleniaaneilla on vielä helppoa, mutta zoomereilla ei.
Hyper-hypergamia vie teiltä lähes kaikki mahdollisuudet. Onneksi voitte mennä omia teitä ja olla silti onnellisia.