Eenokin kirja. Poistettu Raamatusta..miksi?

Eenokki sisältää juutalaisuuden taivaskuvauksia... saman uskonnon sisällä on niitä monenlaisia

Eenokissa on haluttu kertoa niitä tarinoita, mitkä eivät Raamatusta paljastu.. jokainen voi miettiä

niiden mielekkyyttä.. Ennustukset Ihmisen Pojasta ovat osuvia!  sen sijaan kertomukset litteän maan

yllä kulkevasta auringon radoista,, eivät ehkä täsmää nykyaikaan...

hyvä kokoelma  kaikkea ja mm. UT:n apokryfejä!

www.bod.fi  hakusanalla pyhän maan kristityt 

mm. Jesajan taivasnäky... aika lailla Eenokin kaltainen

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Marian evankeliumi! Se mitä on jäänyt jäljelle. Ja Juudaan evankeliumi!!!

Mitä jos lukisit ne neljä evankeliumia, jotka raamattuun kelpuutettiin? Ja uskoisit ainakin yhtä hartaasti kuin apokryfisin Marian ja Juudaan keljumeihin?

Kokeile sitten mihin tarvitset Marian ja Juudaan keljumeita?

Up

Henokin kirja on kirjoitettu kahdessa vaiheessa, ensimmäinen vaihe 200-luvulla eKr ja toinen vaihe 100-luvulla eKr. Se valmistui karkeasti ottaen samoihin aikoihin kuin Raamattuun juuri ja juuri hyväksytty Danielin kirja. Molemmille kirjoille on yhteistä se, että teksti laitettiin kauan sitten kuolleen muinaishenkilön suuhun.

Juutalaisten pyhien kirjoitusten kokoelmasta se jätettiin pois todennäköisesti sen takia, että kokoamisaikaan ajatus jumalaa vastaan kapinoivista enkeleistä oli harhaoppi. Iso osa varhaisimmista kristillisistä auktoriteeteista piti Henokin kirjaa pyhänä, mutta 300-luvun kokoajat olivat eri mieltä

Muutama sana noista Raamatun ulkopuolelle jätetyistä evankeliumeista. Käytännössähän asia toimi niin, että 200-luvulta alkaen eri kirkkoisät laativat luetteloita pyhistä kirjoituksista, ja heillä oli omat perusteensa kirjojen valitsemiseen. Nykyiset neljä evankeliumia päätyivät listoille, koska niillä oli jo täysin vakiintunut asema kristinuskon valtavirran keskuudessa ja jo 100-luvun puolella liikkui jo kirjoja, joissa kaikki neljä olivat sidottuina yksiin kansiin. Gnostilaiset ja markioniitit eivät niitä tunnustaneet, mutta kaikki muut kyllä.

Ketjussa mainittua Tuomaan evankeliumia jotkin tutkijat todellakin pitävät vanhimpana, mutta toisten mielestä se on erittäin epätodennäköistä. Tämä siksi, että kristinuskoon oleellisesti jo alusta lähtien kuulunut pikaisen maailmanlopun odotus puuttuu siitä kokonaan. Useimmat ovat kuitenkin sitä mieltä, että kirjassa on mukana  jonkin verran vanhaa perinnettä Jeesuksesta, mikä on jäänyt muiden evankeliumien ulkopuolelle. Todennäköisin selitys Tuomaan evankeliumille on se, että gnostilaiset ottivat varhaisesta kristinuskosta itselleen mieleiset asiat ja jättivät pois asiat, jotka eivät heitä kiinnostaneet. Vähän samaan tapaan kuin markioniitit jonkin verran myöhemmin heittivät pois kaikki muut evankeliumit kuin Luukkaan ja siitäkin toimittivat aika tavalla riisutun version.

Marian evankeliumi puolestaan on selvästi "virallisia" evankeliumeita myöhäisempi (aikaisintaan 200-luvlta) eikä ole syytä uskoa, että siinä olisi säilynyt autenttista perinnettä Raamatun ulkopuolelta.

Ei ole poistettu Raamatusta. Ei ole koskaan kuulunut juutalaisten kaanoniin eli Tanakhiin, jonka me tunnemme Vanha Testamenttina.

Myöskään alkuseurakunta ei Eenokin kirjaa pitänyt pyhänä. 

Eenokin Kirja on monessa kohden pahasti ristiriidassa Raamatun (VT ja UT) kanssa. 

Monesta näistä Paavali varoitti kirjeissään.

Tästä lisää: https://valoa-raamatusta.webnode.co.uk

Raamatun nykytulkinta on täysin pihalla tämän pyhän kirjan alkuperäisestä tarkoituksesta ja sanomasta.

Jeesus itse sanoi, että puhuu kansalle vertauskuvin, mutta mitä kirkko tekee?

Se ottaa kaiken raamatussa kerrotun kirjaimellisesti.

Eenokin tai Enochin kerrotaan olleen vihitty Jeesuksen opettamiin salaisimpiin mysteereihin.

Kerrotaan, että "Hän kulki Jumalan kanssa, eikä enää ollut" tai " Elohim vei hänet, eikä hän enää ollut" (läsnä tavallisten kuolevaisten parissa).

Melko vähäpätöinen henkilö siis raamatun kertomuksessa?

Päivitys vanhaan ketjuun: Paljon, todella paljon puuttuu. Erityisesti Eenokin kirja sisältää aineistoa, joka on mennyt täysin yli hilseen pari vuosituhatta takaperin. Nyt kun sen käännöstä lukee, niin hyvin äkkiä tekee mieli verrata moderneihin tieteiskirjailijoihin. 

Puuttuvia kirjoja on:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Books_of_the_Bible_and_the_Forgo…

Hyvä nosto, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä kerrotaan totuus ihmiskunnan alkuperästä ja elämästä ennen vedenpaisumusta. Niitä ei julkaista rahvaalle, Vatikaani pitää huolen siitä.

Tuolta ajalta ovat säilyneet pyramidit ja temppelien rauniot ympäri maailmaa. Ne osoittavat kuinka edistynyt sivilisaatio oli nykyiseen verrattuna.

Tietysti koska viisaammat avaruudesta kävi neuvomassa.

Kreikankielinen Vanha Testamentti eli Septuaginta, jota opetuslapsetkin lukivat, sisältää useita kirjoja, joita ei ole nykyraamatussa. Riemuvuosien kirja kertoo tarkemmin, missä Ophir ja Eedenin puutarha sijaitsee. Se jätettiin pois Raamatusta. Syitä voimme vain arvailla. Nykyraamattumme sisältää Jeesuksen jumaluuden kieltävien rabbien käännöksen, ns masoreettisen käännöksen. Se antaa vääriä vuosilukuja verrattuna vanhempaan Septuagintaan ja pariin muuhunkin vanhaan Raamattuun verrattuna, jotka tukevat toisiaan näissä.

Vanhan testamentin ja Uuden testamentin kirjoittamisen aikakautena oli monia jotka kirjoittivat kirjojaan, toiset olivat gnostilaisia ja toiset olivat muista juutalaisista erkaantuneita uskonnollisia ryhmiä, jotka eivät pitäneet aivan kaikesta juutalaisuuteen tai kristinuskoon liittyvistä opetuksista ja he kirjoittivat kirjojaan oman uskonnollisen ryhmänsä tarpeita ja tarkoituksia varten.

Jeesusta seuraavilla kristityillä oli oma näkemys kristillisestä uskosta, eivätkä he tietenkään tahtoneet ottaa raamatun Uuteen testamenttiin mitään sellaisia kirjoja, joiden tekijät eivät olleet kristittyjä.

Sama Vanhan testamentin kohdalla, juutalaisista erkaantuneiden uskonnollisia ryhmien jäsenet ja jotkut yksittäiset ihmiset kirjoittivat omia teoksiaan, joita juutalaisuutta tuntevat rabit eivät pitäneet samanarvoisina kuin Vanhan testamentin kirjat olivat. Niitä kirjoja pidettiin arvottomina.

Vierailija kirjoitti:

Eenokin kirjaa ei ole poistettu Raamatusta koska se ei ole koskaan Raamattuun kuulunutkaan.

Mistäs sinä sen tiedät onko kuulunut?

Tiesittekö että espanjalaiset huomasivat yhteyden varhaisten patriarkkojen ja Meksikon jukatanin niemimaan välillä? Netistä löytyy heidän kirjoituksiaan suomennettuna. Hepreaksi Joktan on kirjoitusasultaan hyvin lähellä englannin yukatania, mistä tulee nimi yukatanin niemimaa ( suomeksi jukatan ).

He uskoivat niiden olevan seemiläistä sukua alunperin. Ja kun katsoo juutalaisten ja arabien koukkunenää, ja katsoo asteekkien ja mayojen koukkunenää, ja molempien tumman oliivinvihertävää ihonsävyä, on kohtalaisen samantyylistä geeniä havaittavissa.

Uskonnolliset ja poliittiset syyt... ei haluta edes puhua julkisesti, että ehkäpä se Eeden ei ole koskaan ollut lähelläkään lähi-itää.

Valittiin tekstejä jälkikäteen sen vuoksi että voitiin sanoa ennustusten toteutuneen.

Ei ole poistettu, koska ei koskaan ollutkaan osa sitä. Ei kuulu Raamattuun, koska sisältää paljon pakanallista sontaa, joka on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Metallinkäsittelytaito keksittiin mahdollisesti lähi-idässä. Lähde Wikipedia.

Eikö tuossa taas tule jälleen yksi todiste Raamatun luotettavuudesta ja siitä, että ihminen on lähtöisin Eedenistä joka sijaitsee lähi-idässä.

Ateistit eivät halua uskoa historiallisia tosiasioita, koska se musertaisi kaiken sen potaskan, mitä heille ovat darwinismiiin uskovat opettaneet.

No miten sitten uskovaiset uskovat johonkin juutalaisten Egyptin orjuuteen ja erämaavaellukseen vaikka niistä ei ole minkäänlaisia historiaallisia todisteita.

...ja ihan unohtui mainita lähdemateriaali ajatuksilleni. Kirjasta hieman täällä:

https://www.luterilainen.net/nelja-eenokin-kirjaa/

Ja laitat kuukkelin hakukenttään " Neljä Eenokin kirjaa", niin saat liudan kirjakauppoja mistä voit sen ostaa tälläkin hetkellä. Prisma, Suomalainen, Adlibris ym. 

"Uskallanko lukea?"

Epäröisin antaa myöntävää vastausta jos nyt olisi vuosi 1983, mutta viimeiset 40 vuotta ovat tehneet ihmeitä ihmiskunnan vastaanotto-, sieto-, ja käsityskyvylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metallinkäsittelytaito keksittiin mahdollisesti lähi-idässä. Lähde Wikipedia.

Eikö tuossa taas tule jälleen yksi todiste Raamatun luotettavuudesta ja siitä, että ihminen on lähtöisin Eedenistä joka sijaitsee lähi-idässä.

Ateistit eivät halua uskoa historiallisia tosiasioita, koska se musertaisi kaiken sen potaskan, mitä heille ovat darwinismiiin uskovat opettaneet.

No miten sitten uskovaiset uskovat johonkin juutalaisten Egyptin orjuuteen ja erämaavaellukseen vaikka niistä ei ole minkäänlaisia historiaallisia todisteita.

Todisteita seemiläisistå kansoista orjina Egyptissä on Egyptin muinaisten rakennuksien seinämaalaukset täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä kerrotaan totuus ihmiskunnan alkuperästä ja elämästä ennen vedenpaisumusta. Niitä ei julkaista rahvaalle, Vatikaani pitää huolen siitä.

Tuolta ajalta ovat säilyneet pyramidit ja temppelien rauniot ympäri maailmaa. Ne osoittavat kuinka edistynyt sivilisaatio oli nykyiseen verrattuna.

Tietysti koska viisaammat avaruudesta kävi neuvomassa.

Niin no..."viisaammat"... pikemminkin pettäjät, valheella eksyttäjät, itsensä nostajat....ne, jotka ei ole hyviä. Ne samat, jotka nykyäänkin "opettaa" ihmisiä, mm. hinkkaamaan itseään julkisesti lavoilla, tappamaan edes vaikka mielikuvissaan, osoittamaan "nöyryyttä" kaikenlaisissa salaseuroissa, jne.

Se, mitä hengessä teet, teet myös todellisuudessa. Henkien erottamisen lahja on se, mitä tarvitaan, ei tekniset neuvot.