Eenokin kirja. Poistettu Raamatusta..miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metallinkäsittelytaito keksittiin mahdollisesti lähi-idässä. Lähde Wikipedia.

Eikö tuossa taas tule jälleen yksi todiste Raamatun luotettavuudesta ja siitä, että ihminen on lähtöisin Eedenistä joka sijaitsee lähi-idässä.

Ateistit eivät halua uskoa historiallisia tosiasioita, koska se musertaisi kaiken sen potaskan, mitä heille ovat darwinismiiin uskovat opettaneet.

No miten sitten uskovaiset uskovat johonkin juutalaisten Egyptin orjuuteen ja erämaavaellukseen vaikka niistä ei ole minkäänlaisia historiaallisia todisteita.

Historiallisia todisteita:

Elephantine papyri

https://en.wikipedia.org/wiki/Elephantine_papyri_and_ostraca

Eliitti repii sieltä juttuja pois ja lisäilee mitä haluaa, sen takia

Löytömatkailija kirjoitti:

...ja ihan unohtui mainita lähdemateriaali ajatuksilleni. Kirjasta hieman täällä:

https://www.luterilainen.net/nelja-eenokin-kirjaa/

Ja laitat kuukkelin hakukenttään " Neljä Eenokin kirjaa", niin saat liudan kirjakauppoja mistä voit sen ostaa tälläkin hetkellä. Prisma, Suomalainen, Adlibris ym. 

"Uskallanko lukea?"

Epäröisin antaa myöntävää vastausta jos nyt olisi vuosi 1983, mutta viimeiset 40 vuotta ovat tehneet ihmeitä ihmiskunnan vastaanotto-, sieto-, ja käsityskyvylle.

Tarkoitatko siis ts. moraalitason laskulle? Kaikelle ei pidä itseään altistaa, jos meinaa järjissään ja voimissaan pysyä. Ovet aukenee demoneille, kun niiden alueella toihuaa ja niiden kanssa pelaa.

Mike Mental kirjoitti:

Ei ole poistettu Raamatusta. Ei ole koskaan kuulunut juutalaisten kaanoniin eli Tanakhiin, jonka me tunnemme Vanha Testamenttina.

Myöskään alkuseurakunta ei Eenokin kirjaa pitänyt pyhänä. 

Eenokin Kirja on monessa kohden pahasti ristiriidassa Raamatun (VT ja UT) kanssa. 

Monesta näistä Paavali varoitti kirjeissään.

Tästä lisää: https://valoa-raamatusta.webnode.co.uk

Toisaalta jotkut teologit ovat sitä mieltä, että Paavali oli itse yksi antikristuksista. Hän ei ollut apostoli, yksi niistä kahdestatoista, vaan itse itseään väitti apostoliksi. Hänelle ilmestyi Jeesus erämaassa, omien sanojensa mukaan. Jeesus taas varoitti, että älkää uskoko, jos joku sanoo teille, että "katsokaa, Kristus on erämaassa, tai tuolla tai tuolla". Kristityt väittävät että Eednin Puutarha sijaitsi lähi-idässå, vaikka Raamattu todistaa, riemuvuosien kirja myös, että Puutarha on itään Eedenistä, ja siellä on neljä jokea, joista yksi kiertää Havilan maan. Havila tulee heprean sanasta Havah, joka on Aadamin vaimon Eevan nimi hepreaksi. Ei lähi-idässä ole kuin Tigris ja Eufrat, jotka ovat todennäköisesti ei niiden alkuperäisiä nimiä. Otan esimerkin, Suomessakin on Jerusalem, ja kaikki tajuamme, ettei se ole sama Jerusalem, mikä on nykyisessä Israelissa.

Missä maailman kolkassa on vielä jäljellä neljä suurta jokea, ja niitä puulajeja, kultaa ja jalokiviä, ja mikä pätee myös Nooan aikaan? Maa tuli pahuutta ja väkivaltaa täyteen? Floridassa on neljä jokea edelleen, jotka sopivat ainoina kuvaukseen Eedenin joista. Kun espanjalaiset menivät Meksikoon 1400-1500 luvuilla, he näkivät kehittyneen kulttuurin pyramiideineen, mutta joka ei tuntenut rautaa eikä pronssia. He olivat asteekkeja ja mayoja. Ja maa oli täynnä väkivaltaa ihmisuhreineen. Mormonit huomasivat yhteyden, tai samankaltaisuuden niiden yhden palvomassa Jumalan ja Jeesuksen välillä. Lisäksi jukatanin niemimaa on jo nimenä samankaltainen kuin Joktan, hepreaksi käännettynä, joka oli yksi varhaisista patriarkoista, kun ihmiset olivat lähtivät ympäri maailmaa levittäytymään. Mayat uskoivat, että "keltapartainen Jumala tulee vielä takaisin". Siksi he pitivät espanjalaisia alkuun jumalina, varsinkin Hernan Cortesia. Ja ne alkuperäiskansat näyttävät todella paljon seemiläisiltä koukkunenineen. Kauko-idässä taas sellaisia neniä ei ole. Eikä Afrikassa. Toisaalta "kaukaisin itä" on Amerikat, jos sitä katsotaan toisesta kartasta, mitä meille yleensä näytetään. Eli Amerikka sijaitsee kaukaisimmassa idässä, kun sitä katsotaan tietystä kohtaa pallokartasta. Eikä siitä kartasta, missä lähi-itå ja Eurooppa näytetään maailman keskipisteinä.

Vääristelivätkö jotkut kirjoituksia? En usko. Vaan alkuun ei kirjoitettu mitään paperille eikä mihinkään muuhunkaan, kun ei tunnettu paperia eikä papyrysta kasvanut lähelläkään ensimmäisten ihmisten asuinalueita. Ja Nooa seikkali arkkinsa kanssa merellä pitkään. Miksi ihmeessä arkki oli pyörinyt kauan vain lähi-idän yllä, jos Eedenin puutarha oli lähi-idässä?

Luin nuo Eenokin kirjat. Olipa järkyttävää luettavaa. Jumala maalataan lähinnä sadistiseksi narsistiksi, joka teki ihmiset vain tuhotakseen ja kiduttaakseen ja vain jotkut etukäteen valitut pelastuu. Minä olen ymmärtänyt, että esim uusi testamentti antaa ihan erilaisen kuvan Jumalasta. Rakastavana taivaanisänä, joka pelastaa kaikki. Toivottavasti tuo Eenok on ollut vain tosi pahalla tripillä.

Vierailija kirjoitti:

Luin nuo Eenokin kirjat. Olipa järkyttävää luettavaa. Jumala maalataan lähinnä sadistiseksi narsistiksi, joka teki ihmiset vain tuhotakseen ja kiduttaakseen ja vain jotkut etukäteen valitut pelastuu. Minä olen ymmärtänyt, että esim uusi testamentti antaa ihan erilaisen kuvan Jumalasta. Rakastavana taivaanisänä, joka pelastaa kaikki. Toivottavasti tuo Eenok on ollut vain tosi pahalla tripillä.

Kannattaa lukea se uusi testamentti, ennen kuin päättelee Jumalan pelastavan kaikki. Sieltä löytyy ihan tuo sama ajatus ainoastaan pienen valittujen joukon pelastumisesta. Se joukko koostuu niistä, jotka ottavat vastaan hyvän sanoman Jeesuksesta. Erityisesti hänen kuolemastaan ja ylösnousemuksestaan, joilla koko ihmiskunnan synnit sovitettiin. Tämä pätee niille, joille se kelpaa. 

Uskontoon liittymättömiä juttuja on karsittu. Aikansa Kutoskanavan juttuja. 

Entäs ne, jotka on eläneet ennen Jeesusta? Soronoo vaan? Kauhea ajatus, ettei minkäänlaista mahdollisuutta edes ole. Millainen se sellainen taivas on johon pääsee mutta tietää suurimman osan ihmisistä olevan kadotettu? Kuulostaa enemmänkin helvetiltä.

Raamatusta poistettiin joskus 400-luvulla jakeita ja kirjoja, kun ne eivät sopineet silloisten kirkonisien ajatusmaailmaan. Kannattaa lukea apogryfiset kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Raamatusta poistettiin joskus 400-luvulla jakeita ja kirjoja, kun ne eivät sopineet silloisten kirkonisien ajatusmaailmaan. Kannattaa lukea apogryfiset kirjat.

Ns. Apokryfikirjat kuuluvat edelleen katolilaisten raamattuun. Tarvitsevat jotain niistä kiirastuliopin perustelemiseen. Protestanttien raamatusta ne on jätetty pois, ja siinä olisi mennyt Ilmestyskirjakin mukana, jos Luther olisi saanut yksin päättää.