Lue keskustelun säännöt.
Suku Penttilä tienannut 400 000 e Onlyfanssissa 4 kuukaudessa- kannattaako NAISEN enää tehdä muuta työtä kuin seksityötä?
03.11.2023 |
Susku P jo 51, voisi luulla että parikymppinen hyvätissinen ja pepultqqn kunnossa oleva ansaitsisi tuossa ajassa vähintäänkin miljoonan!
Suskillakin aluksi oli pelkkiä tissikuvia joilla ansaitsi n 10 000 kuussa, kun mukaan tulivat Army boy ja Student boy- tyyliset videot nousi ansiotaso noin 100 000 euroon kuussa!
Vieläkö kehdataan väittää meillä nuorille ettei julkisuus elättäisi- kyllä kannattaa muutamia miljoonia seksillä tienata jo nuorena, on sitten taloudellisesti vapaa ja riippumaton!
Kommentit (22)
Eikö parisuhdekäytännön voisi vaan lopettaa tarpeettomana? Naiset olisi kaikki maksullisia, eli voimaantuneita ja varakkaita, ja miehet motivoituisi paiskimaan töitä saadakseen tarpeeksi rahaa pipariin, mikä hyödyttäisi yhteiskuntaa. Eli win, win ja win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain julkkisten kannattaa..
Kultamekko ida vois nyt ottaa rahat pois
Mut rikas julkku mies ei sit enää haluu idaa..
Suski ei enää miestä etsi
Sil on seuraa pojastaan ja nuoria rakastajia.
Omituinen kysymys. Eihän ihmiset nytkään, naiset tai miehetkään, tee vain parhaiten palkattuja töitä.
OF ei ole työtä. Menisitkö itse sellaiseen paikkaan "töihin" jossa sulle sanotaan että tilastojen mukaan tulet todennäköisimmin "tienaamaan" 20 euroa kuussa. Nimittäin 98% OF sisällöntuottajista saavat tuon 20e, siitäkin OF vie 20%.
On siinä hyvät ansaintanäkymät juu :D
Eli kaikki voi tienata tuon saman summan, ihan kaikki ihmiset tässä maailmassa, kun on vagina niin voi tienata 400 kiloa muutamassa kuukaudessa.
Ei tämä toimi niinkuin sinä ja monet luulevat, mikä tässä on helvetin vaikea ymmärtää. Minä haluan myös nähdä mustaa valkoisella hänen tienesteistä, ennen sitä en usko noita summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö horoilla olla kirjanpito verotusta varten. Asiakkaiden nimet, palveluaika ja paikka, kulut kustannuksista.. Vai eikö isokenkäiset asiakkaat silloin käyttäisi palvelua. Verottajan kantaa kaivataan. Maksaa se vihitty v, ttukin.
En ihaile tai kadehdi tätä työtä. Näen että jotain kunniatonta on tekemässä, kaikki pitää näyttää rahasta. Veikkaan että ihan kaikki ei ole kunnossa (päänupissa). Itsepähän tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tajua niitä, jotka maksavat noiden kuvien katselemisesta.
Rupeeppa ap myymään persettäs. Tienaat paljon. Ai ei huvita? Miksei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoenoa, että nää iltapäivälehdet näin lobbaa suskin of tiliä! Onko viikonloppua, ettei tätä tiliä mainostettais?
Kaikkien kannattaa ryhtyä presidenteiksi, mitään muuta työtä ei hyödytä enää tehdäkään. Yhdellä pressalla on hieno duuni, joten kaikilla muilla suomalaisilla on mahdollisuus olla presidentti myös ihan vain omalla ilmoituksellaan. Yli 5 miljoonan presidentin maa!
T. Ap:n logiikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole niin rahan perään että alkaisin itseäni myymään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö parisuhdekäytännön voisi vaan lopettaa tarpeettomana? Naiset olisi kaikki maksullisia, eli voimaantuneita ja varakkaita, ja miehet motivoituisi paiskimaan töitä saadakseen tarpeeksi rahaa pipariin, mikä hyödyttäisi yhteiskuntaa. Eli win, win ja win.
Hei
Myös teille miehille riittää kysyntää seksityössä, tekin voitte siis olla voimaantuneita ja varakkaita. Siitä vaan tienaamaan, ja siinä samalla hoituu myös se seksinkaipuu/seksipula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua niitä, jotka maksavat noiden kuvien katselemisesta.
Varmaan enemmistö miehistä saati naisista ei ymmärrä, mutta tämä ei poista sitä faktaa että erityisesti nuoret naiset tekevät s-sisällöllä paljon rahaa sosiaalisessa mediassa. Elämä ei ole reilua.
M 50
Vierailija kirjoitti:
Eikö parisuhdekäytännön voisi vaan lopettaa tarpeettomana? Naiset olisi kaikki maksullisia, eli voimaantuneita ja varakkaita, ja miehet motivoituisi paiskimaan töitä saadakseen tarpeeksi rahaa pipariin, mikä hyödyttäisi yhteiskuntaa. Eli win, win ja win.
Eli sulle kaikki naiset on maksullisia? Kuten aika monelle miehelle. Onko äitisi sellainen, mummosi, siskosi, tyttäresi? Paljollako pimppiä myydään?
Miehey halveksivat seksityötä ja seksituöntekijöitä,vaikka teistä 12% käyttää noita palveluita,pokea vielä enemmän. Vtuttaa kun joudutte pimpisyä maksamaan vaikka sen pitäisi olla kaikkien miesten oikeus,ja naisten velvollisuus.
En kannata seksityötä,enkä pokea,mutta nyt sentään OF antaa sitä tekeville naisille mahdollisuuden tienata itse nuo rahat.
P.S Sinä rinnastat pillunsaamisen parisuhteeseen ja rakkauteen. Valitettavasti liian moni mies tekee noin. Siksi parisuhde ei olekaan naisille houkutteleva vaihtoehto.
Susanna Penttilä on pappojen ja setämiesten suosiossa. Sehän on 20v esitellyt tissejään iltalehdissä. Ei mitään setämiestä kiinnosta nobody tatuoitu 20v.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö horoilla olla kirjanpito verotusta varten. Asiakkaiden nimet, palveluaika ja paikka, kulut kustannuksista.. Vai eikö isokenkäiset asiakkaat silloin käyttäisi palvelua. Verottajan kantaa kaivataan. Maksaa se vihitty v, ttukin.
Vihitty krpä se vasta maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua niitä, jotka maksavat noiden kuvien katselemisesta.
Varmaan enemmistö miehistä saati naisista ei ymmärrä, mutta tämä ei poista sitä faktaa että erityisesti nuoret naiset tekevät s-sisällöllä paljon rahaa sosiaalisessa mediassa. Elämä ei ole reilua.
M 50
Paljon rahaa? Somessa?
Hei boomeri, tutustu suomen sääntöihin. Siellä ei voi tehdä sekIsisältöä. Ja jos joudut maksamaan siitä, että näet nuoren naisen tissit ja tussun, se on oikein, ei väärin.
Eli sellaset kolme miljardia naista kaikki sinne kuvat 18-110v. ja jokaiselle tupsahtaa jostain tuollaiset rahat tilille? Just.
Ehkä myös kaikkien 8 miljardin ihmisen kannattaisi ryhtyä laulajaksi, olen kuullut että jollain laulajalla oli tosi hyvät tulot. Eihän sitä kenenkään kannata enää mitään muuta tehdä.
Onko lähteesi nähnyt tositteet noista tuloista?
Joka tapauksessa ihan ylivoimainen enemmistö noiden alustojen sisällöntuottajista tienaa kymppejä tai satasia kuukaudessa. Vain alle prosentti sellaisia tuloja, joilla voi elää ilman muita töitä. Eli vastauksena kysymykseesi, kyllä kannattaa tehdä muuta työtä.