Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta oikeaa taideteosta teillä on?
Artista
03.09.2020 |
Eli ihan oikeat maalaukset, grafiikanlehdet, piirustukset, veistokset lasketaan. EI canvas-tauluja eikä tusinatavarajulisteita, ei myöskään Villen 5 tarhatöherryksiä vaikka ne hienoja onkin.
Mitä olet maksanut kalleimmasta/mitä arvokkain maksaisi jos nyt myisit sen?
Kommentit (50)
Meillä on ehkä 100? Plus mieheni omat, itse tehdyt...
Kallein on ehkä arvoltaan 5000? Tai niitä on 3, samanhintaista. Saattavat olla kalliimpiakin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisen kymmentä. Suurin osa noista on pieniä grafiikkatöitä, mutta mukaan mahtuu neljä isompaa grafiikkatyötä, kolme öljyvärimaalausta, yksi ikoni ja yksi pieni veistos. Pikku hiljaa melkein 25 vuoden aikana keräillyt.
Mikä tekee taiteesta oikeaa? Jos mä kierin maalissa ja sen jälkeen kankaalla, ei siitä tule taidetta, mutta jonkun toisen tekemänä siitä voi tullakin.
Meillä on kolme aitoa taiteilijan tekemää taideteosta ja yksi opiskelijan tekemä työ. Kaikkien niiden hankintahinta on ollut alle 2000 euroa ja hyvällä onnella niistä saisi nyt suunnilleen saman verran. Taiteen hinta ei nouse kovin nopeasti, jos koskaan.
Meidän taideteokset ovat tauluja: kaksi grafiikkalehteä ja yksi maalaus. Lisäksi on yksi grafiikka taideteollisessa opiskelevalta taiteilijan alulta. Kaikki taulut on ostettu siksi, että ne ovat kivan näköisiä ja niissä on jotain, mikä puhuttelee.
Miksi se tarhatöherrys ei ole taidetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisen kymmentä. Suurin osa noista on pieniä grafiikkatöitä, mutta mukaan mahtuu neljä isompaa grafiikkatyötä, kolme öljyvärimaalausta, yksi ikoni ja yksi pieni veistos. Pikku hiljaa melkein 25 vuoden aikana keräillyt.
Niin ja kallein on minullakin ollut varmaan noin 5000 €, mutta monet ovat maksaneet siinä 100-200 €.
Ei mitään. Mutta minulla on ollut vuosikymmeniä pieni alabasteripatsas, jossa nainen ja mies suutelevat toisiaan. Oli hauska ahaa-elämys, kun yhtäkkiä huomasin, että sehän on kopio Auguste Rodinin Suudelma-patsaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko katanat (miekat) ja samuraipanssarit taidetta sinun silmissäsi? Japanilaistaustainen tyttöystäväni toi ne minulle Japanista. Katanoita on neljä kappaletta ja niiden arvo on yhteensä yli 20'000 euroa ja panssari on noin 6'000 euron arvoinen.
Eli, viisi, mutta tuossa panssarissa on monta osaa, joista muodostuu kokonaisuus.
Ennen kuin te, jotka vihaatte sitä, kun seurustelen japanilaistaustaisen naisen kanssa, niin kaikki nuo tavarat on tarkistettu, niistä on aitoustodistukset niin japaniksi kuin myös suomeksi, ja ne on vakuutettu. M23
Muutama Tuulikki Pietilän grafiikanlehti on kehyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grafiikanlehtiä on seitsemän, maalauksia kolme ja veistoksia (siis sellaisia max 40 cm korkeita) viisi. Kallein maalaus maksoi 1100 euroa. Muita on ostettu kavereilta (tai vipattu rahaa ja saatu vastikkeeksi jotain) tai opiskelijoilta.
Omia maalauksia ja akvarelleja on kymmenittäin. Niitä en kehtaa kuitenkaan seinille ripustaa. Monesti olen miettinyt, että mikä järki niitä on ylipäätään säilytellä.
10 taideteosta, viisi maalausta ja loput grafiikka etc. Kallein oli parisen tonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko katanat (miekat) ja samuraipanssarit taidetta sinun silmissäsi? Japanilaistaustainen tyttöystäväni toi ne minulle Japanista. Katanoita on neljä kappaletta ja niiden arvo on yhteensä yli 20'000 euroa ja panssari on noin 6'000 euron arvoinen.
Eli, viisi, mutta tuossa panssarissa on monta osaa, joista muodostuu kokonaisuus.
Ennen kuin te, jotka vihaatte sitä, kun seurustelen japanilaistaustaisen naisen kanssa, niin kaikki nuo tavarat on tarkistettu, niistä on aitoustodistukset niin japaniksi kuin myös suomeksi, ja ne on vakuutettu. M23
Jos Duchampin pisuaari oli taidetta, niin kaipa nuokin ovat, jos jokin taidemuseo ottaa ne seiniensä sisään. Enemmänkin kyllä rinnastaisin ne taideteollisuuteen, vaikkapa hienoihin mattoihin tai astioihin.
Ja vastaus aloittajan kysymykseen: en ole käyttänyt taiteeseen juuri lainkaan rahaa (max. 200 e), mutta silti omistan jotain kivaa. Rakkain on erään kotimaisen taiteilijan perheenjäsenelleni tekemä ja lahjoittama teos.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee taiteesta oikeaa? Jos mä kierin maalissa ja sen jälkeen kankaalla, ei siitä tule taidetta, mutta jonkun toisen tekemänä siitä voi tullakin.
Tulkitsen tämän niin, että teillä ei ole yhtään taideteosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 maalattua taulua, yksi iso grafiikka. Kallein ehkä jotain 2000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko katanat (miekat) ja samuraipanssarit taidetta sinun silmissäsi? Japanilaistaustainen tyttöystäväni toi ne minulle Japanista. Katanoita on neljä kappaletta ja niiden arvo on yhteensä yli 20'000 euroa ja panssari on noin 6'000 euron arvoinen.
Eli, viisi, mutta tuossa panssarissa on monta osaa, joista muodostuu kokonaisuus.
Ennen kuin te, jotka vihaatte sitä, kun seurustelen japanilaistaustaisen naisen kanssa, niin kaikki nuo tavarat on tarkistettu, niistä on aitoustodistukset niin japaniksi kuin myös suomeksi, ja ne on vakuutettu. M23
Jos Duchampin pisuaari oli taidetta, niin kaipa nuokin ovat, jos jokin taidemuseo ottaa ne seiniensä sisään. Enemmänkin kyllä rinnastaisin ne taideteollisuuteen, vaikkapa hienoihin mattoihin tai astioihin.
Ja vastaus aloittajan kysymykseen: en ole käyttänyt taiteeseen juuri lainkaan rahaa (max. 200 e), mutta silti omistan jotain kivaa. Rakkain on erään kotimaisen taiteilijan perheenjäsenelleni tekemä ja lahjoittama teos.
Niin, mikä tulkitaan taiteeksi? Se on niin yksilöllinen asia. Minusta abstraktit maalaukset eivät ole taidetta, mutta esim. oikeat, ei massatuotetut, miekat ja panssarit ovat taidetta. Odotan innolla OP:n vastausta kysymykseeni. M23
Kahdeksan, joista kolme ei tosin seinällä tässä asunnossa. Lisäksi omatekemiä paljon ja niistä osa seinälläkin, mutta en tiedä lasketaanko niitä tämän aloituksen mukaisiksi "oikeiksi".
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksan, joista kolme ei tosin seinällä tässä asunnossa. Lisäksi omatekemiä paljon ja niistä osa seinälläkin, mutta en tiedä lasketaanko niitä tämän aloituksen mukaisiksi "oikeiksi".
Niin ja suurimmasta osasta en ole maksanut mitään/hyvin vähän, koska obmvat lahjaksi saatuja tai ystäviltä hankittuja. Kallein hinta, minkä olen itse maksanut oli muistaakseni 450 e. Kalleimman omistamani teoksen myyntihinnaksi tulisi nyt varmaan 600-800 e.
Kolme. Kaksi ovat perintötauluja joiden arvoa en tiedä. Yhden ostin ulkomailta paikalliselta taiteilijalta, alle 100€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko katanat (miekat) ja samuraipanssarit taidetta sinun silmissäsi? Japanilaistaustainen tyttöystäväni toi ne minulle Japanista. Katanoita on neljä kappaletta ja niiden arvo on yhteensä yli 20'000 euroa ja panssari on noin 6'000 euron arvoinen.
Eli, viisi, mutta tuossa panssarissa on monta osaa, joista muodostuu kokonaisuus.
Ennen kuin te, jotka vihaatte sitä, kun seurustelen japanilaistaustaisen naisen kanssa, niin kaikki nuo tavarat on tarkistettu, niistä on aitoustodistukset niin japaniksi kuin myös suomeksi, ja ne on vakuutettu. M23
Jos Duchampin pisuaari oli taidetta, niin kaipa nuokin ovat, jos jokin taidemuseo ottaa ne seiniensä sisään. Enemmänkin kyllä rinnastaisin ne taideteollisuuteen, vaikkapa hienoihin mattoihin tai astioihin.
Ja vastaus aloittajan kysymykseen: en ole käyttänyt taiteeseen juuri lainkaan rahaa (max. 200 e), mutta silti omistan jotain kivaa. Rakkain on erään kotimaisen taiteilijan perheenjäsenelleni tekemä ja lahjoittama teos.
Niin, mikä tulkitaan taiteeksi? Se on niin yksilöllinen asia. Minusta abstraktit maalaukset eivät ole taidetta, mutta esim. oikeat, ei massatuotetut, miekat ja panssarit ovat taidetta. Odotan innolla OP:n vastausta kysymykseeni. M23
Se, mikä tulkitaan taiteeksi, ei suinkaan ole yksilöllinen asia. Se on mitä suurimmassa määrin yhteisöllinen asia. Se, että minun mielestäni salaojaputki on taidetta, ei tee muiden ihmisten salaojaputkistoista taidetta.
Taide-esine (tai koriste-esine) on tehty vain tuottamaan mielihyvää, vastapainona käyttöesineelle. Näkisin, että miekkasi ja panssarisi ovat taide-esineitä, mikäli ne on tehty alun perin vain esille, eivätkä ne sovellu oikeaan käyttöön.
Toki käyttöesineetkin voivat olla kauniita ja mielihyvää tuottavia, ja käytännöllisyys itsessään voi olla kaunista (funktionalismi).
5kpl. Ei ne kalliita ole, 1500e kallein.