Miksihän Eerikäisen tytössä ei yhtään latinopiirteitä

Martinaa on niin paljon leikelty ja botoksilla pistetty, onhan se selvä, ettei tyttö äidiltään näytä. Tuskin Martinalla mustia hiuksiakaan on luonnostaan, varmaan joku maantie harmaa luonnostaan.

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

Minä puoliksi romani isä valkolainen ja meidän tytöllä syvän siniset silmät ja ainakin vielä viti valkoinen tukka. 2vee on nyt.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 15:08"]

Minusta jännä kun ei ole yhtään kummankaan vanhemman näköä.

[/quote]

No ihan on ilmetty isänsä, alkaen kallon muodosta.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[/quote]Jos puhut suomea etkä englantia, nainenkin on latino eikä latina. Suomen kielessä sanoilla ei ole erillistä feminiiniä/maskuliinia.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[/quote]Jos puhut suomea etkä englantia, nainenkin on latino eikä latina. Suomen kielessä sanoilla ei ole erillistä feminiiniä/maskuliinia.

[/quote]

Aivan, ja jos olisikin, niin se olisi silloin latinotar

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[/quote]Jos puhut suomea etkä englantia, nainenkin on latino eikä latina. Suomen kielessä sanoilla ei ole erillistä feminiiniä/maskuliinia.

[/quote] Latino/latina kun ei ole englantiakaan. Luulisi ihmisen senverran edes tietavan jos se on verenperinto.

No ei ole kyllä yksikään espanjalainen tuttavani puhunut latinasta :D latinoiksi ne itseään kutsuu, suomessa asuneet yli 10 vuotta

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:28"]

No ei ole kyllä yksikään espanjalainen tuttavani puhunut latinasta :D latinoiksi ne itseään kutsuu, suomessa asuneet yli 10 vuotta

[/quote] Ne ei halua sekoittaa suomalaisen paata. Sonni on lehma.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[/quote]Jos puhut suomea etkä englantia, nainenkin on latino eikä latina. Suomen kielessä sanoilla ei ole erillistä feminiiniä/maskuliinia.

[/quote] Latino/latina kun ei ole englantiakaan. Luulisi ihmisen senverran edes tietavan jos se on verenperinto.

[/quote] Mitä sekoilet? Onhan latinonainen englanniksi latina. Englannin otin esimerkiksi vain siksi, koska ajattelin korjata typeryksen tekemän äärimmäisen nolon kielimokan kiltisti :)

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:28"]

No ei ole kyllä yksikään espanjalainen tuttavani puhunut latinasta :D latinoiksi ne itseään kutsuu, suomessa asuneet yli 10 vuotta

[/quote] Ne ei halua sekoittaa suomalaisen paata. Sonni on lehma.

[/quote]Mikä on paa? En ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 02:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 22:47"]

Miksi pitäisi olla? Esim. meillä minä latino, mies suomalainen, ja poika näyttää minulta (mustat hiukset ja tummanruskeat silmät) mutta tytär täysin isänsä näköinen: maantienvärinen tukka, harmaat silmät, hyvin kalpea punertava pisamainen iho. 

[/quote] Ellette ole homopari niin sitten sina olet latina et latino.

[/quote]Jos puhut suomea etkä englantia, nainenkin on latino eikä latina. Suomen kielessä sanoilla ei ole erillistä feminiiniä/maskuliinia.

[/quote] Latino/latina kun ei ole englantiakaan. Luulisi ihmisen senverran edes tietavan jos se on verenperinto.

[/quote] Mitä sekoilet? Onhan latinonainen englanniksi latina. Englannin otin esimerkiksi vain siksi, koska ajattelin korjata typeryksen tekemän äärimmäisen nolon kielimokan kiltisti :)

[/quote] Who's got a big foot in her mouth?

Monella puoliksi latinolla lapsella on pienenä vaaleat pohjoismaiset piirteet mutta silmät ja hiukset tummenevat aika paljon yläasteikään mennessä. Kuten muutamalla ystävälläni.

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta eikö Esko enää tanssi Hunkseissa???

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 14:56"]

Siksi koska aina ei tummuus periydy.

Tiedän useampia perheitä joissa toinen vanhemmista ei-suomalainen ja mustat hiukset ja silti lapsi/osa lapsista vaaleita ja sinisilmäisiä.

[/quote]

Eikä varsinkaan sellainen tummuus, joka on purkista kotoisin.

On nämä perinnölliset jutut monimutkaisia ja kiinnostavia. Me olemme kaksi täysin umpisuomalaisen suomalaista vanhempaa. Minulla on tavallisen ruskeat silmät, miehellä on sellaiset perinteiset suomalaiset harmaansinisenvihreänsekaiset silmät. Minulla on astetta tummemmanruskeat hiukset ja niin oli vissiin miehelläkin kun niitä hiuksia vielä oli.

Pojalla sitten onkin vaaleat hiukset, ja ne silmät, ne silmät... Tummanmustanruskeat, monta astetta minun silmiäni tummemmat. Mutta, varsinkin silmienvärin perinnöllisyys ei ole kovin yksioikeinen asia. Kuten ei ihonvärinkään...

Kyllä ne värit tuosta tosin ehtivät vielä muuttua. Hiukset tummentua ainakin. :)

Koska tytössä on vain isän puolelta puolet latinoa.

Kaikki muut ovat vaaleata suomalaista perimää.

Kuka sanoo, että E & M ovat luonnostaan tummia?

Jos nyt puhutaan Escosta, ei hänkään näytä minusta järin latinoiselta. Voisi ihan hyvin olla perimältään täysin suomalainen.

Siksi koska aina ei tummuus periydy.

Tiedän useampia perheitä joissa toinen vanhemmista ei-suomalainen ja mustat hiukset ja silti lapsi/osa lapsista vaaleita ja sinisilmäisiä.