Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin keskusta on niin ankea?
05.10.2013 |
Mikäköhän se varsinainen syy on, että Helsingin keskusta tuntuu niin ankealta? Onkohan se, kun ei ole mitään sellaista kävelykatukeskustaa tai varsinaista "vanhaa kaupunkia", kuten monissa Euroopan pääkaupungeissa on? Eikä merenläheisyys näy keskustassa, kuten taas monissa rannan äärelle rakentuisessa kaupungeissa. Vai se, että paikat on täynnä kerjäläläisiä ja muuta epämääräistä porukkaa? Vai jotain muuta?
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 15:16"]
Mikäköhän se varsinainen syy on, että Helsingin keskusta tuntuu niin ankealta? Onkohan se, kun ei ole mitään sellaista kävelykatukeskustaa tai varsinaista "vanhaa kaupunkia", kuten monissa Euroopan pääkaupungeissa on? Eikä merenläheisyys näy keskustassa, kuten taas monissa rannan äärelle rakentuisessa kaupungeissa. Vai se, että paikat on täynnä kerjäläläisiä ja muuta epämääräistä porukkaa? Vai jotain muuta?
[/quote]
Muita vastauksia lukematta ....
Mihin rajaat keskustan?
Meri ympäröi Helsingin keskustaa joka puolelta koska se on rakennettu niemenkärkeen: Kaivari - Eteläranta - Kauppatori - Katajanokka - Krunikka - Sörnäinen.
Töölönranta, Eläintarhanlahti ...
Kallion Torkkelinmäki, Punavuori ja Hietalahden rannat, Ruoholahti, Kaapelitehdas ...
Onko Senaatintori ankea? Ei kai sentään!
Kysy huviksesi ulkomaisilta ystäviltäsi mitä he pitävät Helsingistä.
Kävelykatuja on liian vähän, se on totta, mutta onhan Espa turistirysineen todella upea. Tai kapua Unioninkadun Kaivarin puoleiseen päähän ja katso koko kadun mitta Kallion kirkolle asti - on siinä kaunista kaupunkisuunnittelua. Mene Tervasaareen syyskävelylle, kipitä Siltasaaren sillan yli ja siitä Hakaniemen torin poikki Tokoinrantaan, Linnunlauluun.
Suomi on aika nuori maa ja nuori kulttuuri, ei täällä voi olla sen vanhempaa arkkitehtuuria kuin täällä on. Mutta on täällä kauniita 1800-/1900-luvun taloja, roomankeltaisia, vaaleanpunaisia, erilaisia vihreän sävyjä; Tölikässä hienoa funkis-arkkitehtuuria. Meidän täytyy vain hyväksyä se, ettei stadi ole Malmö, Tallinna tai Köpis, vaan stadi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungeissa on monenlaista elämää, myös syrjäytyneitä, rumia, pelottavia, erilaisia ihmisiä. Se ikäänkuin kuuluu kaupunkilaisuuteen.
Helsinki lienee Suomen kaupungeista ainoa, jonka asukastiheys/ m2 vastaa kansainvälistä kaupunkimääritelmää (Turku voi olla toinen). Kaupungissa on kaupunkilainen elämänmeno. Kajaanissa ja Loimaalla on toisin.
New Yorkissa ja Pariisissa on joet, Hudson ja Seine. Vesi ympäröi Manhattania joka puolelta. New York on suunnilleen Helsingin ikäinen kaupunki, Pariisi paljon, paljon vanhempi. Onko siellä vähemmän kerjäläisiä, juoppoja, keskivertoperheen elämäntyylistä poikkeavia ihmisiä? Ei.
Jos haluaa asua yhden lapsen ja kahden auton kanssa 300 neliön omakotitalossa vaikka Lepsämässä (jonka keskustasta en tiedä mitään), niin siitä vaan. Silloin varmaan Helsingin keskusta on ruma ja pelottava.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:37"]
Meri ympäröi Helsingin keskustaa joka puolelta koska se on rakennettu niemenkärkeen: Kaivari - Eteläranta - Kauppatori - Katajanokka - Krunikka - Sörnäinen.
Töölönranta, Eläintarhanlahti ...
Kallion Torkkelinmäki, Punavuori ja Hietalahden rannat, Ruoholahti, Kaapelitehdas ...
Onko Senaatintori ankea? Ei kai sentään!
Kysy huviksesi ulkomaisilta ystäviltäsi mitä he pitävät Helsingistä.
Kävelykatuja on liian vähän, se on totta, mutta onhan Espa turistirysineen todella upea. Tai kapua Unioninkadun Kaivarin puoleiseen päähän ja katso koko kadun mitta Kallion kirkolle asti - on siinä kaunista kaupunkisuunnittelua. Mene Tervasaareen syyskävelylle, kipitä Siltasaaren sillan yli ja siitä Hakaniemen torin poikki Tokoinrantaan, Linnunlauluun.
Suomi on aika nuori maa ja nuori kulttuuri, ei täällä voi olla sen vanhempaa arkkitehtuuria kuin täällä on. Mutta on täällä kauniita 1800-/1900-luvun taloja, roomankeltaisia, vaaleanpunaisia, erilaisia vihreän sävyjä; Tölikässä hienoa funkis-arkkitehtuuria. Meidän täytyy vain hyväksyä se, ettei stadi ole Malmö, Tallinna tai Köpis, vaan stadi. :)
[/quote]
Tottakai Helsingissä on kivojakin paikkoja, mutta jotenkin myös mun mielestä keskustasta puuttuu sellainen omaleimainen tunnelma. Eikä kyse ole siitä, että ollaan Suomessa, koska on täällä persoonallisia kaupunkeja, uudempiakin, tai siitä, että kyseessä on pääkaupunki, koska tiedän monta tunnelmallista pääkaupunkia.
Senaatintori on ihan jees. Mutta sitäkin saisi kivemmaksi, jos siinä torilla joskus tapahtuisi jotain. Nyt se on suurimman osan ajasta jumalattoman kokoinen tyhjä aukio. Töölönlahti ja Tokoinranta ei mielestäni ole erityisen kauniita, paljon olisi mahdollisuuksia mutta Töölönlahdenrannatkin enimmäkseen pusikkoa.
On Helsingissä kivojakin juttuja ja paikkoja, ehkä suurin syy omasta mielestäni keskustan tylsyyteen on autojen suuri määrä. Helsingin keskusta ei ole paikka, jonne mielelläni lähden kävelylle tai ikkuaostoksille. En tarkoita, että keskustassa pitäisi lenkkeillä, vaan sitä että jos haluan vaikka päämäärättömästi käyskennellä, poiketa ehkä kahville jne... niin lähden kyllä ihan muihin suuntiin kuin keskustaan.
32 vastaa
34, tekstisi tuntuu vähän sellaiselta yleisvalitukselta.
Mitä tarkoitat omaleimaisella tunnelmalla? Anna joitakin esimerkkejä: kaupunkeja, niiden kortteleita, kaupunginosia. Köpiksen jazzfestivaali on tietty ihan ihana, mutta onhan meilläkin Juhlaviikot, Huvila ja ulkoilma-elokuvameiningit, Flow, Rakkautta&Anarkiaa jne.
Helsingissä oli takavosina iso ongelma se, että keskusta kuoli iltaisin. Nyt on Ateneumin kulmalle Mikonkadulle, Vuorikadulle jne rakennettu asuntoja entisiin toimistotaloihin, eli elämä vilkastuu ydinkeskustassa.
Julkinen liikenne toimii suht hyvin myös, monet ratikat (keskustan keskeinen liikenneväline) kulkevat ainakin 02 asti yöllä.
Sunnuntai-iltaisin on vaikeaa löytää kivaa illanistujaispaikkaa, vaikka leffan tai konsertin jälkeen. Rautatieaseman kulmilla on pelkkiä ketjuravintoloita, jos enää niitäkään. Mutta jos vähän etsii keskustan ulkopuolelta, vaikka Töölöstä, Krunasta, Kalliosta, Siltasaaresta tai Punavuoresta, niin löytyy paikkoja, jonne mennä käsittelemään illan elämyksiä.
Mitkä meidän kaupungeistamme on sinun mielestäsi omaleimaisia? Omia suosikkejani ovat Lappeenranta ja Oulu.
Senaatintorilla on järjestetty paljon ilmaiskonsertteja, urheilutapahtumia ja joka kesä siellä on maakuntaviikot. Rautatientorilla oli tänä kesänä lähiruoka- ja pienpanimopäivät. Talvella siellä pääsee luistelemaan.
Tänä viikonloppuna alkaa Kauppatorilla ja Etelärannassa silakkamarkkinat. Herkkujen lisäksi on haitarinsoittoa ja tanssia. :)
Ja muuten, Espan lavalla soittaa joka kesä melkein joka päivä joku bändi!
Mitä sinä haluaisit?
Helsingistä tekee ruman kylmät ja kovat ihmiset. Harmaus, lumettomuus, loska, kylmä viima, ankeus, pinnallisuus. Helsinkiläiset, jotka kuvittelevat, ettei Helsingin ulkopuolella, Suomessa ole mitään sen parempaa.
Pohjoisesta olen, enkä Helsinkiin muuttaisi pakotettunakaan. Jos jonnekin pitäisi muuttaa, niin kyllä se olisi Suomen rajojen ulkopuolelle. En ikinä PK-seudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Helsinki ei ole vanha paikka? Voit aloittaa tuosta.
Ai et mene Helsingin keskustaan ikkunaostoksille? Missähän on sitten paremmat apajat tässä maassa sellaiseen? Eikä siellä kai ole yhtään kahvilaakaan? Ihme kun mä tiedän kymmenia kahviloita Helsingin keskustassa...
Senaatintorilla ei tapahdu mitään? Joka vuosi on maakuntien esittäytyminen, uuden vuoden ilotulitus, pääsiäisenä Via Crucis ja itsenäisyyspäivänä ylioppilaiden soihtukulkue. Muita taphatumia on vuosien aikana ollut paljon, esim. kuuluisa Leningrad Cowboysien konsertti, ulkoilmaelokuvia ja vaikka mitä kynttilämielenosoituksia. No ehkä tänä vuonna ei ole ollut tapahtumia, kun siinähän on ne arkeologiset kaivaukset (kun Helsinki on niin "nuori" pöh).
Olen myös täysin eri mieltä Töölönlahdesta ja Tokoinrannasta. Missä siellä on pusikkoa? Kummassakin on hyvin hoidetut ruohokentät ja isoja vanhoja puita ja ruusupensaita. Ja hyvin hoidetut kävelytiet ja suihkulähteet, ravintolat/kahvilat ja jäätelökioski. Kulttuurirakennuksia kuten ooppera, teatteri, Talvipuutarha, Linnunlaulun huvilat ja laivaravintolat.
Ollaan taidettu elää aivan eri Helsingeissä :-)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:50"]
Kauan sitten Mannerhemintien kohdalla oli Espan tapainen bulevardi. Sen palauttaminen lisäisi viihtyisyyttä, mutta mihis ne autot sitten menisivät.
[/quote]
Näin on. Keskellä oli puisto, toisella puolella kaksi raitiovaunukaistaa ja toisella puolella kaksi autokaistaa. Olisi kyllä todella idyllinen.
Mielestäni ehdottomasti ankein paikka on Kaivokatu, erityisen vastenmielisenä yksityiskohtana katuvalaistus, joka koostuu korkealle kohoavista rapistuneista "valonheittimistä" (kiinnittäkääpä huomiota asiaan seuraavan kerran). Missä tahansa itseään kunniottavassa eurooppalaisessa kaupungissa olisi matalat ja tyylikkäät katuvalaisimet kaupungin keskeisimmällä paikalla ja autokaistoja olisi vain yksi suuntaansa kahden sijaan (ja kaista olisi tietenkin päällystetty nupukivin) tai Kaivokatu olisi suorastaan suljettu autoliikenteeltä. Kaiken lisäksi rautatieaseman ympäristö on hirveän likainen. Itse rautatieasema on kyllä tyylikäs!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se ole kaupungin vika jos siellä asuvat ja käyvät roskaavat? Jos ihminen ei osaa laittaa omaa roskaansa pönttöön, vaan heittää sen kadulle, niin se on ihan hänen omalla vastuullaan.
Mutta ei kenenkään tarvitse pitää Helsingistä. Minä rakastan kotikaupunkiani. Olen asunut myös Tampereella ja Vaasassa ja niissäkin on omat, omaleimaiset piirteensä. Omaleimaisuus tarkoittaa kai jotakin, jota ei ole missään muualla. Helsingissä on meren läheisyyden takia erittäin kaunis valo ja niin on myös Oulussa, jossa vesi tulee todella syvälle kaupungin keskustaan.
Kaupunki on muutakin kuin shoppailua ja muiden järjestämiä tapahtumia.
Olen syntynyt stadissa, niinkuin vanhempanikin. En oikein tajua miksi Helsinkiä pitää aina mollata, olisi mukava jos nämä mollaajat kehuisivat omia asuinseutujaan.
Helsingin rumuutta ja tylsyyttä ylistävät oletteko koskaan koskaan poikenneet kamppi, forum ja kauppatori akselilta? Jos eksyisitte mm. Ullanlinnaan, Punavuoreen tai vaikkapa Kruununhakakaan, ette millään voisi haukkua kaupunkia tylsäksi ja rumaksi. Kaunista (jugend)arkkitehtuuria, kahviloita, ravintoloita ja putiikkeja. Puistoja ja merenrantaa. Myös Katajanokka (vanha puoli, ei se terminaalin viereinen osa, minkä olette ehkä Viroon mennessä nähneet) aivan uskomattoman kaunis, täynnä historiaa, vehreä ja meren ympäröimä.
Kannattaa joskus poiketa "turistireiteiltä" ja tutustua oikeaan Helsinkiin - voisitte yllättyä positiivisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 18:50"]
Kauan sitten Mannerhemintien kohdalla oli Espan tapainen bulevardi. Sen palauttaminen lisäisi viihtyisyyttä, mutta mihis ne autot sitten menisivät.
[/quote]
No tietysti keskustatunneliin, jota vihreät ei anna rakentaa.
[/quote]
Juurihan ne vihreät äänestivät autotunnelin Tampereelle!
Usein niistä, jotka haukkuvat Helsinkiä ja valittavat sen tylsyydestä jne, paljastuu, että eivät ole edes kunnolla Helsinkiin tutustuneet. Pitää olla utelias!
Helsingin keskustahan on täynnä mielenkiintoisia ja pieniä kahviloita ja ravintoloita, muitakin kuin niitä ketjupaikkoja!
Rakennukset ja korttelit ovat henkeäsalpaavan upeita, esim. Katajanokan jugend-rakennukset, Töölön funkis- ja art deco -rakennukset jne. Kauppatorin seutu ja Havis Amanda, miten ihanaa kesällä syödä jäätelöä Havis Amandan vieressä, kun vesi solisee suihkulähteessä. Espan puisto ja eräs Helsingin vanhimmista ravintoloista, Kappeli, ihana paikka olla. Talvellakin.
Kesäisin Helsinki on mielestäni yksi upeimmista suomalaisista kaupungeista. Voi istuskella Kaivarissa tai sitten yhteysaluksella johonkin Helsingin edustan ihanista ulkoilusaarista. Niitä on paljon muitakin kuin vain kaikkien tuntema ja turistien kansoittama Suomenlinna... Tai sitten kannasta pitkin Tervasaareen. Näitä ihania saariahan Helsingissä riittää.
Ja jos Helsinki ei ole mieleinen, niin kehuisitte sitten omia kotikaupunkejanne tai -kyliänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Helsingin keskusta on kaunis. Rautatieaseman ympäristö on kauniimpi kuin Tukholman Central Stationin ympäristö. Merimaisemia löytyy Kaivopuiston rannasta. Uusi Musiikkitalon ja eduskuntatalon ja Kiasman väli on kaunis ja Töölönlahden seutua kehitetään, mm. uusi kirjasto on tulossa. Kaisaniemen puistokin on niin kaunis.
32 on nyt aivan lankautunut tähän ketjuun :D
Kukaan Helsinkiä mollaava ei ole antanut kunnollisia vasta-argumentteja, esimerkkejä paremmasta tms. Pelkkää ininää, ja taisi siellä olla se vakio: stadilaiset ovat niin tylyjä. Emme me ole. Jos on itse ystävällinen, osaa esim sanat Kiitos, Ole hyvä ja Anteeksi, saa ystävällisyyttä vastaukseksi. Jos tarvitsee ratikassa istumapaikan ja pyytää sitä kahdelle penkille levittäytyneeltä kanssamatkustajalta, sen yleensä saa. Tai sitten joku muu nousee ja antaa paikkansa. Kun asutaan tiiviisti, osataan myös ottaa muut huomioon, ainakin jotenkuten. :)
Ilmastolle ja vuodenaikojen vaihtelulle ei kukaan voi mitään. Täällä niemennokassa tuulee aina, meri vaikuttaa ilmastoon. Jo muutamana talvena täällä etelässä on ollut enmmän lunta kuin Kittilässä.
Joku aiempi antoi hyvän kannustuksen: kannattaa olla utelias!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
32, nämä taitavat olla makuasioita kuitenkin. Ymmärrän pointtisi ja olen osittain samaa mieltä, mutta nämä "järkisyyt" ei muuta mielipidettäni, koska se perustuu enemmän fiilikseen ja tunteeseen, mä en saa Helsingistä otetta, mun mielestä Helsingin keskusta on tylsä ja ankea (ja tämä ei poista sitä, että yksittäiset rakennukset on kauniita, keskustassa saattaa olla kivoja kahviloita, tapahtumia täällä toki on ja että joillakin kaupunginosilla on oma, persoonallinen tunnelmansa). Olen vain sitä mieltä, että Helsingin keskusta on ankea, ei miellytä mun silmää, ja siinä nyt ei hirveästi auta jotkut Senaatintorin ilmaiskonsertit.
Suomalaisista kaupungeista minua viehättää mm. Oulu ja Joensuu sekä Turku, Rauma ja Hämeenlinna. Myös Tampereella on oma selkeä tunnelmansa. Mutta kuten sanoin, nämä lienee makuasioita, eikä kannata ottaa henkilökohtaisesti jos joku ei pidä ihanasta kotikaupungistasi yhtä paljon kuin sinä ;)
t.34
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 23:35"]
Sä et vaan taida olla sivistynyt ihminen, et tajua tai tiedä arkkitehtuurista mitään, et tunne kotikaupunkisi historiaa ja kuljet laput silmillä.
t. Stadilainen
[/quote]
Ihan hyvä kommentti muuten, mutta miksi se pitää pilata tuolla loppulauseella? Maut on erilaisia, ja kyllä voi tuntea arkkitehtuuria ja silti olla pitämättä Helsingin keskustasta. Ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin tai alkaa haukkua toista, jos hän on eri mieltä kanssasi. Tää taitaa nyt olla sitä stadilaisten tylyyttä,vaikka tässäkin ketjussa toista yritetään väittää.
Minusta suuri parannus olisi nimenomaan niistä oransseista, likaisenvärisistä telttakatoksista luopuminen Kauppatorilla. Se on sellainen juttu, joka aina osuu silmään. Myös metron väri ällö ja sisustus on kovin ankea, jos vertaa esim. Tokion, Singaporen ja Hongkongin kauniisiin, puhtaisiin ja persoonallisiin metrolinjoihin. Toki paljon parannusta on tapahtunut Helsingin eri kaupunginosien metroasemien sisustuksessa ja uudistuksessa, siitä plussaa. Silti kaipaisin lisää katutaidetta ja eritoten enemmän vihreää puistoaluetta Helsinkiin. Puistoja toki on, mutta niihin ei olla panostettu kunnolla. Viherarkkitehtuurissa vain mielikuvitus on rajana. Pelkät kaksilajikkeiset kukkalaatiokot ei riitä, kunnianhimoa ja näyttävyyttä kehiin! Työttömät/taskurahaa kaipaavat opiskelijat töihin keräämään roskia keskustan kaduilta myös päiväsaikaan, sillä HKI on usein kuin sikolätti ja roskikset täpötäynnä. Joka puolella loka-autoja ja virtsa haisee. On ymmärrettävää että tietyöt ja muut rakentamishommat tehdään kesällä, mutta tuntuu, että Helsinki on aina remontin keskellä. Katutöitäkin voisi jotenkin maisemoida ja suunnitella niiden ajoitusta ja toteutusta paremmin. Viihtyisintä aluetta Helsingissä on mielestäni Etelä-Helsingin tunnelmalliset kadut, rakennukset, kahvilat ja pienet kivijalkaliikkeet sekä Senaatintorin läheiset kapeat pikkukujat. Erilaisia tapahtumia on nykyisin kiitettävästä ja tuntuu, että pääkaupunki on sykkivä monikulttuurin keskus, hyvä niin! Erityisesti ravintolapäivän aikaan turisteilta saa kuulla paljon kehuja.
"mutta tuntuu, että Helsinki on aina remontin keskellä."
Tämä on minunkin mielestäni yksi eniten viihtyisyyttä haittaava tekijä nimenomaan ydinkeskustan alueella. Voi olla, että kerralla kuntoon-systeemi ei kuitenkaan onnistu Helsingin kokoisessa kaupungissa.
Viihtyisyyttä voisi lisätä pikkujutuilla.
Käyn viikottain Helsingissä työn takia ja se mikä ahdistaa on ISTUMAPAIKKOJEN PUUTE!
Narinkkatori on tosiaan pelkkää tyhjää tilaa, edes laidoilla ei ole kunnolla penkkitilaa, pari hassua pyöreää penkkiä. Eikö vois olla muutama "levähdyspaikka".
Sama esim. rautatieasemalla. Eipä löydy hengähdyspaikkaa muuten kuin kuppiloista, joissa on oltava asiakkaana et siellä voi istua. Edes rautatieaseman matkatavarasäilytyksessä ei ole istumapaikkaa missä voi hetken jalkojaan lepuuttaa. Eli kaupungin puolesta ei istumapaikkoja/penkkejä löydy, yrityksillä on ja sillä rahastavat.
Pettynyt matkaaja, jalat ravaamisesta rakoilla (kun ei sitä kahviakaan viidessä eri paikassa viitsi juoda vaikka rahaa oliskin ;)
Kävin vähän aikaa sitten pitkästä aikaa Helsingissä työmatkalla. Olin aivan ihastunut kaupunkiin, siellä on niin siistiä, puhdasta ja kaunista! Ihania ihmisiä (suomalaisella tavalla), ihana kauppatori, tsaarin ajan romantiikkaa ja mahtia uhkuvat talot, suomalainen arkkitehtuuri, pienet putiikit ja maatilatori.
Helsinki on ehdottomasti kauneimpia kaupunkeja maailmassa.
T. Entinen rovaniemeläinen, nykyinen ulkosuomalainen.
Monessa suurkaupungissa maailmalla asuneena tykkään Helsingistä. En ymmärrä aloittaja-vinkulisaa ollenkaan.
Vettä kaivattin jokena. Jo kaupungin nimessä on koski (Helsingfors), joka on Vantaanjoessa. Se koskikin on edelleen olemassa siinä minne kaupungin keskusta perustettin. Koskesta voi kalastaa lohta, taimenta, siikaa ja ihailla nättiä maisemaa.
Keskustahan siirrettiin sittemiin sinne niemelle. Mun teinipäivinä Kaisaniemenkatu oli keskeinen paikka, se sitten rupsahti kun siitä tuli pelkkä liikenneväylä. Sen jälkeen keskusta oli siinä rautatieaseman ja Stokkan tienoolla. Nyt mun mielestä Kamppi-keskus, Narinkkatori, Tennari ja Lasipalatsi on tärkeä uusi osa keskustaa.
Helsingin keskusta tuossa merkityksessä on mielenkiintoinen ja dynaaminen keskusta - vaikkapa verrattuna useimpiin USA:n suurkaupunkeihin. Myös se että se on kompakti, on kivaa, kaikki on lähellä, tapaat tuttuja usein, jne..
Arkkitehtuurikin käy: on upeita vanhoja rakennuksia kuten Ateneum, Vanha, hienosti säilytetty Wulffin talo, uusittu Kämppi, (Senaatintorin alueesta ja kirkoista puhumattakaan), tai vaikka Länsi- ja Pohjois-Euroopan suurin ortodoksinen kirkko Uspenski. Moderneja erikoisia rakennuksia kuten Kiasma ja Makkaratalo. On uniikkia kansallisromanttista suomalaista arkkitehtuuria kuten Rautatieasema kivimiehineen sekä upeasti henkiin herätetyt funkkisrakennukset Tennari ja Lasipalatsi. On uutta citymeininkiä kuten tuo Kamppi-keskuksen alue hauskoine designratikkapysäkkeineen.
Yliopiston uusi kirjasto on mielenkiintoinen rakennus, oletkos käynyt siellä tai edes Kansalliskirjastossa? Säätytalolla? Hakasalmen huvilassa? Tai newyorkilaisarkkitehtien vanhaan arvorakennukseen suunnitelemassa Galerie Forsblomissa Lönnrotinkadulla? Tai edes Sociksessa kaffella?
Puistot: Espa, Töölönlahden alue, Linnunlaulu ja sen huvilat, Kaisaniemi kasvitieteellisine puistoineen, Tähtitorninmäki, Vanhankirkon puistikko, jne...
Merellekään ei ole pitkä matka asemalta promeneeraat Espan kautta Kauppatorille. Iltakävelylle menet Kaivopuistoon. Kesällä Tervasaareen lounaalle. Ihan keskustan tuntumassa kaikki tämä.
Persoonallisia putiikkeja löytyy koko Fredan pituudelta ja Eerikinkadulta, ym.
Kunhan loput remontit ydinkeskustasta saadaan valmiiksi (Ateneumkuja katettu, yms.) stadihan on aivan huikea!
Sä et vaan taida olla sivistynyt ihminen, et tajua tai tiedä arkkitehtuurista mitään, et tunne kotikaupunkisi historiaa ja kuljet laput silmillä.
t. Stadilainen