Antti Heikkilän terveysklubi- 294e/vuosi

Kyllä sinulla varmasti tietoa on. Itsekuria et voi ostaa.

Sitä vain ihmettelen, että miksi se Heikkilä itse on niin turpeen näköinen vaikka syö "terveysruokia" (munakasta 364 päivänä vuodessa). Olen nähnyt kyseisen herran livenä monta kertaa eikä oikein vakuuta. Heikkilä kuvittelee, että kaikki jotka eivät syö voita, lihaa ja kananmunia, syövät sen sijaan vehnää ja sokeria mikä ei pidä paikkaansa. Mikään ei ainakaan omalla kohdallani tasaa verensokeria niin hyvin kuin täysjyväruisleipä.

Hölmöiltä rahat pois. Ja tämä herra sitten muutamien mielestä tekee pyyteettömästi työtä sairaiden puolesta. Muut lääkärit vaan rahastaa. Jep, jep...

Näin kirjoittaa ihminen , joka ei ole lukenut kuin otsikot.. jos lukee Antti Heikkilän kirjan Diabetiksen hoito ruokavaliolla ymmärtää mistä on todella kysymys. Meitä on perheessä kaksi koulukuntaa, toinen hoitaa itseään Heikkilän ruokavaliolla ( herkullisia) ja toinen uusilla hienoilla lääkkeillä , mitä lääketeollisuus tarjoaa professorin valvonnassa. Hän on ulkoistanut sairautensa, minä taas olen sisäistänyt asiani, aloin hakemaan enemmän tietoa ensimmäisen diabetishoitajan luona käydessäni . Hän suositteli perunaa, leipää(voilla)??? Riisiä, pastaa. Hankin Heikkilän kirjan , jossa vaihtoehtona kukka, parsakaalta,kasviksia, juureksia, herkkuja... ottakaa hyvät ihmiset ensin selvää ja kirjoitelkaa sitten!! Voi jää tässä ruokavaliossa aivan minimiin , koska syöt ravitsevaa ruokaa. Kun katselen Marketeissa, mitä ihmiset lataa ostoskärryihinsä, limsaa , sipsejä ja muuta hötöä, ei tarvi pelätä, että se on Antti Heikkilän oppi.

Todennäköisesti terveellisempi kuin THL:n Pandemrix clubi

Heikkilän ohjeita voi noudattaa ilman tuota terveysklubiakin. Kirjastosta löytyy kirjoja luettavaksi, eikä maksa mitään.

Heikkilän opeissa on paljon järkeä, ja ruokavaliota on yllättävän helppo noudattaa. Heikkilän kirjojaan voi lainata kirjastosta, ja kaikki tarvittava tieto löytyy sieltä. Ei tarvitse maksaa turhia vuosimaksuja.

Vastaavia tietoja ja reseptejä kuin Heikkilältä löytyy englanniksi täältä:

www.dietdoctor.com

Opin itse rytmittämään syömiseni paljon paremmin luettuani noilta sivuilta, miten syöminen parin tunnin välein vaikuttaa haitallisesti verensokerin säätelyyn.

saako tuohon muut lääkäripalvelut samaan hintaan? esim sydän ja kolesteroli lääkitysten tarkistus? munuais-arvojen seuranta

Heikkilän todellinen "osaaminen" on tiivistetty aika hienosti tässä: http://valtsuhealth.blogspot.fi/2016/02/antti-heikkila-ja-loputtomat-as…

On siis varsinainen pseudotieteilijä tämä Heikkilä. Jonkin verran asiaa, mutta suurimmaksi osaksi ihan turhaa mutuvouhotusta.

Vierailija kirjoitti:

saako tuohon muut lääkäripalvelut samaan hintaan? esim sydän ja kolesteroli lääkitysten tarkistus? munuais-arvojen seuranta

Onko sulla joku tarve näihin?

5. Esimerkkejä Antti Heikkilän asiavirheistä (osa 1)

(1) Heikkilä toteaa Itä-Suomen yliopiston tutkijoiden havainneen uudessa tutkimuksessa, että kasvirasvat aiheuttavat diabetesta*.

Tutkimuksessa havaittu yhteys pehmeiden rasvojen ja diabeteksen välillä oli todellisuudessa täysin päinvastainen kuin Heikkilän mukaan. Korrelaatio oli negatiivinen, eli näiden rasvahappojen korkeampi taso yhdistyi pienempään diabetesriskiin.

(2) Heikkilä toteaa alfalinoleenihapon aiheuttavan aftoja.

Heikkilä viittaa tutkimukseen, jossa alfalinoleenihapon saanti 9-kertaistui, ja aftat vähenivät samaan aikaan. 

(3) Heikkilä toteaa monityydyttymättömien rasvahappojen aiheuttavan migreeniä.

Heikkilän antamassa tutkimusviitteessä migreenikohtausten yleisyys, kesto ja vaikeus vähenivät samalla kun koehenkilölle annettiin monityydyttymättömiä rasvoja. Tulos oli siis täydellisesti ristiriidassa Heikkilän väittämän kanssa. 

(4) Heikkilä kirjoittaa blogissaan CLA:n estävän diabetesta. Hän viittaa tässä yhteydessä tutkimukseen, jossa tutkittiin CLA:n vaikutusta insuliiniherkkyyteen. 

Tutkimuksessa havaittiin CLA:n aiheuttavan eikä suinkaan lievittävän insuliiniresistenssiä. Heikkilän antama tutkimusviite oli siis suoraan ristiriidassa hänen oman väittämänsä kanssa. 

(5) Heikkilän mukaan "terveellisenä pidetyt monityydyttämättömät rasvat eivät ole polttoaineita".

On tutkittua perusbiologiaa, että monityydyttymättömiä rasvahappoja voi käyttää energiaksi. 

(6) Heikkilän mukaan voissa on runsaasti mineraaleja.

Fineli-tietokannan mukaan voissa ei ole juuri mitään mineraaleja, paitsi tietysti lisättyä suolaa.

(7) Heikkilän kirjan mukaan insuliini lisääntyy 'vain hiilihydraatin seurauksena' ja 'mikään muu makroravinne ei vaikuta insuliinin tuotantoon'.

Myös ravinnon proteiinit voivat tunnetusti lisätä insuliinin eritystä. 

(8) Heikkilä toteaa, että rasvaa syödään nykyään vähemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. 

Tilastojen valossa kulutus on nykyään runsaampaa kuin 1900-luvun alussa ja paljon runsaampaa kuin eräissä luonnonkansoissa. Heikkilän väittämälle ei ole mitään pohjaa. 

(9) Heikkilä toteaa, että 1920-luvulla tehtiin tutkimus, jossa rasva aiheutti koehenkilöille tyypin 2 diabeteksen. Heikkilän mukaan diabetes johtui siitä, että tutkimuksessa koehenkilöt söivät kovetettua kasvirasvaa.

Tutkimusartikkelissa kerrotaan, että koehenkilöt saivat vain oliiviöljyä, kermaa, voita ja keltuaismajoneesia. Tutkimuksen aikoihin 20-luvulla rasvoja kovetettiin muutenkin harvoin. Heikkilän kuvaus kyseisestä tutkimuksesta on myös muilta osin harhaanjohtava.

(10) Heikkilä viittaa erääseen uutisjuttuun todeten: 'Antioksidantit tehoavat H1N1 -virukseen' 

Hänen viittaamassaan jutussa todetaan, että glutationiesteri tai proteiinikinaasi C -inhibiittorit suojasivat soluviljelmiä viruksen vaikutuksilta solujen eräisiin natriumkanaviin (ENaC). 

Havainnolla ei ole juuri mitään tekemistä ravinnon antioksidanttien tai ihmisen arkitodellisuuden kanssa.

Antti Heikkilän jutut on pelkkää kusetusta rahat pois yksinkertaisilta.

Näitä helppo-heikkilöitä on on ollut maailman sivu, ja aina löytyy niitä jotka uskoo mitä vain, kun joku oikein tomerasti asiansa esittää ja vielä kun käärii näiltä rahat, aina paremmin.

Omaa terveyttään voi hoitaa ja hakea tietoa siihen aivan ilmaiseksikin.

Omassa tuttavapiirissä on muutama tähän Heikkilän lahkoon osallistuja.Ovat juuri näitä kaiken suodattamatta uskovia moniongelmatapauksia. Puolustelevat henkeen ja vereen, vaikka mitään näkyviä muutoksia parempaan terveyteen ei ole ollut havaittavissa - päinvastoin.

Ja eikun aina uudelleen ihme tohtorin pahnoille uusia neuvoja saamaan ja kassan kautta kiitos on ainut konkreettinen ja näkyvä toimi käynnistä.

Keskipäivällä aurinkoon ilman suojakertoimia, on tämän humpuukimestarin yksi neuvo. Edesvastuutonta

kommentista aika unohtui ja syy .. miksi?

Tämä Valtsu on katkera, ikuinen hammaslääketieteen opiskelija ja ikuinen varsinaiseen lääketieteelliseen tiedekuntaan pyrkijä. Vielä ei ole onnistanut.  Katkeruus sen sijaan lisääntyy. 

Valtsu on Heikkilän arkkivihollinen menneiltä vuosilta. Veti herneen jostaa nenään ja ryhtyi sen jälkeen vainiamaan Heikkilä. En ikinä luottaisi psykopaatin neivouhin.

Jos sinun tuttavapiirissä ei ole parannusta tapahtunut,ovat he tehneet jotain väärin.

Itse ole laihtunut puolessa vuodessa 20 kg ja lääkitystä on voitu vähentää.

Sitä vain ihmettelen, että miksi se Heikkilä itse on niin turpeen näköinen vaikka syö "terveysruokia" (munakasta 364 päivänä vuodessa). Olen nähnyt kyseisen herran livenä monta kertaa eikä oikein vakuuta. Heikkilä kuvittelee, että kaikki jotka eivät syö voita, lihaa ja kananmunia, syövät sen sijaan vehnää ja sokeria mikä ei pidä paikkaansa. Mikään ei ainakaan omalla kohdallani tasaa verensokeria niin hyvin kuin täysjyväruisleipä.

Älä puhu sontaa...Heikkilä on ihan hyvinvoiva näköinen ikäisekseen. Ettet olis erehtynyt henkilöstä eli et oo nähny livenä tai edes tiedä kenestä puhut

En osaa muuten ottaa kantaa, mutta karpaten (pitkälti Heikkilän ohjein) on meillä olo ja elämä parantunut. Miehen psoriasis hävisi ja verenpainelääkitys on voitu pienentää jo tosi vähiin. Kummaltakin läksi 15 kiloa kolmessa kk:ssa ja siinä, hyvässä normaalipainossa, on pysynyt.