Jännä ilmiö havaittu julkisissa, kun jollain on kasvomaski, hänen viereen mennään istumaan ilman maskia!

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän maskia ja päästän viereeni ainoastaan toisen maskillisen. Maskittomat menkööt muualle.

Et Sinä voi julkisessa liikennevälineessä määrätä kuka istuu viereisellesi tyhjälle ja kaikille vapaalle istuimelle.

En yleensä käytä joukkoliikennettä, kun kuljen pidemmät matkat omalla vanhalla ja halvalla autonromullani ja lyhyet paikallismatkat kotoani kaupungille kävelen, mutta nytpä taidankin aloittaa bussilla liikkumisen (raitiovaunua eli "spåraa" ei täällä meillä ikävä kyllä enää / vielä olekaan, se on stadilaisten ja nyt pian myös tamperelaisten ylellisyyttä), ja sitten rojahdan ihan kiusallani tuollaisen rättinaaman viereen ja valittelen kuuluvasti flunssaista oloani ja niiskutan tekoniiskutusta oikein surkeasti.

Kommentoija nro 1 klo 13.58 jonka kirjoituksen lainasin tuohoin edelle siniharmaalle pohjalle:

Missä kaupungissa asut ja käytät joukkoliikennettä? Minä tulen oitis Sinun paikkakunnallesi lomalle yskimään ja pärskimään joukkoliikennevälineissä ilman lärvirättiä: ihan vain vittuilun vuoksi Sinulle.

Jos puhutaan ns. kansanmaskista, jollainen useimmilla näyttää olevan, niin ei se mitään 100-prosenttista suojaa tartunnoilta anna. Se ainostaan estää yskittäessä pisaroiden lentämisen suusta suoraan eteenpäin. Tartunnalta ei saa suojaa, vaikka olisi virukset suodattava maksi, jos vieressä hönkii joku kansanmaski naamalla. Tartunnan saa sllmien kautta siinä missä nenän ja suunkin. Jos keväällä ihmiset vielä pitivät turvaväliä, kun maskeja ei käytetty, niin nyt sitten maski naamalla ei piitata turvaväleistä tuon taivaallista. Todennäköisesti tästä syystä tartuntoja tulee enemmän kuin silloin, kun ihmiset maskeitta pitivät turvavälin toisiinsa. Jos maskit estäisivät tartunnat, niin mitä rajoituksia yleisötilaisuuksiin ei tarvittaisi – riittäisi, että kaikilla olisi maski.