Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoittaa konkreettisesti ehdollinen vankeustuomio?
04.10.2013 |
Onko rikoksentekijä täysin vapaalla jalalla, kun on kyse ehdollisesta? Onko tuo siis käytännössä sellainen ajanjakso, jolloin ei saa törttöillä ja jos törttöilee, joutuu sitten vankilaan?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselin yhdeltä tyypiltä, jolla on ollut ja on edelleen useita ehdonalaisia tuomioita. Se vain meinas, ettei niillä ole mitään virkaa, niitä vain tulee uusia ja vanhemmat ehdonalaistuomiot vanhenee.
En kyllä käsitä, että mikä kyseisen "rangaistuksen" funktio oikein on? Ei nyky rikollisia edes hävetä. "Niitä tuomioita vain tulee."
Säästää yhteiskunnan rahoja.
Viis uhrista tai tulevista uhreista. Kunhan yhteiskunta säästää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt "ei mitään ole". Se näkyy henkilön rikosrekisterissä, joten saattaa estää tiettyjen töiden saamisen, esimerkiksi.
Lisäksi siihen liittyy koeaika, jonka aikana tehdystä rikoksesta saattaa joutua ehdottomaan vankeuteen. Tuo koeaika on vähintää vuosi, enintään kolme vuotta. Hiukan kyllä ihmettelen, jos jollain on tosiaan "useita ehdonalaisia tuomioita" samaan aikaan....Konkreettisin seuraus rikoksista on usein se, että toimiminen kunniallisissa ammateissa estyy. Ehdonalaisenkin suurin vaikutus elämään on, että ei voi ansaita laillisesti rehellisellä työllä. Pitää tehdä lisää tuottoisia rikoksia, tai kituuttaa Kelan pennosilla.
Luulisi, että yhteiskunnan intressi olisi auttaa ja kannustaa kriminaaleja tekemään parannus, mutta menettelyt ovat aivan päinvastaiset. Siivoushommiinkin vaaditaan nykyään usein turvallisuusselvitys.
Lopeta valehtelu.
Poliisin selvitystä kysytään vain äärimmäisen harvassa työssä ja suurimmassa osassa niistäkin rikosrekisteri ei haittaa jos ei ole talousrikos.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009528971.html
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009532426.html
Tuollaisesta ehdonalaista?
Ehdollinen on sama asia kuin varoitus. Vasta jos törttöilet uudestaan, tulee seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen on sama asia kuin varoitus. Vasta jos törttöilet uudestaan, tulee seuraamuksia.
Paitsi että ei tule seuraamuksia. Saat tehdä lisää rikoksia ehdonalaisella etkä joudu kiven sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt "ei mitään ole". Se näkyy henkilön rikosrekisterissä, joten saattaa estää tiettyjen töiden saamisen, esimerkiksi.
Lisäksi siihen liittyy koeaika, jonka aikana tehdystä rikoksesta saattaa joutua ehdottomaan vankeuteen. Tuo koeaika on vähintää vuosi, enintään kolme vuotta. Hiukan kyllä ihmettelen, jos jollain on tosiaan "useita ehdonalaisia tuomioita" samaan aikaan....Konkreettisin seuraus rikoksista on usein se, että toimiminen kunniallisissa ammateissa estyy. Ehdonalaisenkin suurin vaikutus elämään on, että ei voi ansaita laillisesti rehellisellä työllä. Pitää tehdä lisää tuottoisia rikoksia, tai kituuttaa Kelan pennosilla.
Luulisi, että yhteiskunnan intressi olisi auttaa ja kannustaa kriminaaleja tekemään parannus, mutta menettelyt ovat aivan päinvastaiset. Siivoushommiinkin vaaditaan nykyään usein turvallisuusselvitys.
Lopeta valehtelu.
Poliisin selvitystä kysytään vain äärimmäisen harvassa työssä ja suurimmassa osassa niistäkin rikosrekisteri ei haittaa jos ei ole talousrikos.
Pelkästään Supon turvallisuusselvityksiä tehdään vuodessa noin sata tuhatta, ja määrä kasvaa. Sitten on niitä alaikäisten kanssa työskentelevien rikosrekisteriotteita ja ties mitä.
Niinku maksuhäiriömermkinnät. Miten voi tulla lisää jos on no niitä. Miksi ei maksa, miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikolliset nauraa näille leikisti vankilaa tuomioille.
Alue: Aihe vapaa
Konkreettisin seuraus rikoksista on usein se, että toimiminen kunniallisissa ammateissa estyy. Ehdonalaisenkin suurin vaikutus elämään on, että ei voi ansaita laillisesti rehellisellä työllä. Pitää tehdä lisää tuottoisia rikoksia, tai kituuttaa Kelan pennosilla.
Luulisi, että yhteiskunnan intressi olisi auttaa ja kannustaa kriminaaleja tekemään parannus, mutta menettelyt ovat aivan päinvastaiset. Siivoushommiinkin vaaditaan nykyään usein turvallisuusselvitys.