Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aloite susien metsästyksen sallimiseksi saavuttanut päivässä jo yli 30000 allekirjoitusta!
01.09.2020 |
On selvää, että tämä menee eduskuntaan.
https://www.kansa
laisaloite.fi/fi/aloite/7047
Kommentit (65)
Koska raivohullut metsästäjät kaataa vuosittain tuhansia ja tuhansia hirviä. Susien normaalia ravintoa.
Suden saalistus kärsii.
Ja koira on jalostettu susi. Susi ei siedä reviirillään toisia susia.
Luonnon laki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kerätään nyt!
Juurikin näin! Nykyinen hallitus ei tuota vie läpi ja samasta aiheesta ei voi tehdä uutta aloitetta. :D
Jaa-a. Eduskuntahan tuosta äänestää ja siellä kepu vaa'ankielen asemassa.
Niin kauan kuin kepu on hallituksessa, sen on pysyttävä äänestyksissä hallitusrintamassa. Kepu ei uskalla nyt kaataa hallitusta, koska kannatus kyntää pohjamudissa ja uusissa vaaleissa tulisi kaikkien aikojen rökäletappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäistä
Susi on viisas eläin.
Tämä on esimerkki tietämättömyyden voimasta.
Muutamalla valheellisella argumentilla saadaan massaa mukaan.
Eikä tämä ole ainoa tapausSudet on tappaneet valtavasti lapsia. Useammin kuin yhden lapsen kerran kuudessa vuodessa jo 140 vuoden ajan.
Ovat ne aikuisiakin tappaneet tai ainakin hyökänneet viimevuosina ja -vuosikymmeninä.
Kävin kerran...siis se riitti, hirvipeijaisissa.
Eli hirviporukan tappojuhlat.
Kuin olisi mennyt villien joukkoon.
Viinaa joivat ja silmät kiiluivat, kun paasasivat tapoistaan.
Ei ihme, että ihminen on sotinut ja tappanut koko sen ajan , mitä on nistoriaansa osannut kirjoittaa.
Tappamisesta nämä saa eurofisen olon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On taas ihmisillä prioriteetit kohdillaan, sähköverkot julkiseen omistukseen ei kiinnosta ketään vaikka paljon tärkeämpi aihe mutta muna kovana ollaan vaikka kaikki sudet ampumassa. Pääasia että pääsee ammuskelmaan, mitä väliä vaikka ulkomainen sähköverkon omistaja vetää samalla perseeseen julmetuilla siirtohinnoilla.
Susiahan on Suomessa vain muutama sata. Edustaako aloite "vaihtoehtoista totuutta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susityttö kirjoitti:
Ei tule menemään läpi, onneksi :)
Ps. sudet on yksi kauniimmista ja viisaimmista luontokappaleista täällä karun maan päällä ❤️
Susista, kojooteista ja vastaavista eläimistä ne koiratkin on vuostuhansien aikaan osin jalostettu.
Ajatella todella, että muinoinkaan ei siis pelätty näitä kauniita eläimiä, kuin nyt.
"Suden kannanhoidollinen metsästys on voitava aloittaa maassamme talvella 2020–2021."
Aloite kuitenkin kerää nimiä tammikuun 2021 loppuun, eli eduskunta pääsee aikaisintaan keväällä keskustelemaan aiheesta, joten aloitteen vaatimukset ovat mahdoton toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin kerran...siis se riitti, hirvipeijaisissa.
Eli hirviporukan tappojuhlat.
Kuin olisi mennyt villien joukkoon.
Viinaa joivat ja silmät kiiluivat, kun paasasivat tapoistaan.Ei ihme, että ihminen on sotinut ja tappanut koko sen ajan , mitä on nistoriaansa osannut kirjoittaa.
Tappamisesta nämä saa eurofisen olon.
Hirvisoppa kuitenkin kelpasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kerätään nyt!
Juurikin näin! Nykyinen hallitus ei tuota vie läpi ja samasta aiheesta ei voi tehdä uutta aloitetta. :D
Jaa-a. Eduskuntahan tuosta äänestää ja siellä kepu vaa'ankielen asemassa.
Niin kauan kuin kepu on hallituksessa, sen on pysyttävä äänestyksissä hallitusrintamassa. Kepu ei uskalla nyt kaataa hallitusta, koska kannatus kyntää pohjamudissa ja uusissa vaaleissa tulisi kaikkien aikojen rökäletappio.
Niin totta. 👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan ymmärrä tätä. Täälläkin susia raportoidaan kulkeneen pihoissa taas usein. Eiväthän metsästysluvat tarkoita sitä että niitä ilman mitään kontrollia metsästetään, ja sukupuuttoon asti.
"Raivohullujen metsästäjien" kaatamille hirvillekin lasketaan tietääkseni tarkat lupamäärät, ei niitä posautella niin ettei kanta kestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kerätään nyt!
Juurikin näin! Nykyinen hallitus ei tuota vie läpi ja samasta aiheesta ei voi tehdä uutta aloitetta. :D
Jaa-a. Eduskuntahan tuosta äänestää ja siellä kepu vaa'ankielen asemassa.
Niin kauan kuin kepu on hallituksessa, sen on pysyttävä äänestyksissä hallitusrintamassa. Kepu ei uskalla nyt kaataa hallitusta, koska kannatus kyntää pohjamudissa ja uusissa vaaleissa tulisi kaikkien aikojen rökäletappio.
Jos kepu jatkaa samalla tavalla vaalikauden loppuun, niin ensi vaaleissa sen kannatus on RKP:n tasoa. Se, että kepu roikkuu vallassa mahdollistaa vihersosialismipolitiikan. Ei Keskustan äänestäjät sitä halua ja ne jotka haluaa, äänestää punavihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on pahin peto.
Se tappaa huvikseen.
Kun se saa kiväärin käteensä, sen sivistys rakoilee heti.
Sillä on käsissään kapine, jolla se voi tappaa . Vain sormen liikkeellä se voi tappaa ison hirven.
Metsästäjät ovat vaarallista sakkia. Tappavat...ja huvikseen.
Ja saavat siitä tyydytystä..näin on aina ollut
Vierailija kirjoitti:
"Suden kannanhoidollinen metsästys on voitava aloittaa maassamme talvella 2020–2021."
Aloite kuitenkin kerää nimiä tammikuun 2021 loppuun, eli eduskunta pääsee aikaisintaan keväällä keskustelemaan aiheesta, joten aloitteen vaatimukset ovat mahdoton toteuttaa.
Hah hah. 😄 Juurikin noin. Olen aina pitänyt näitä tappokiimaisia pienimunaisia metsästäjiä tyhminä mutta nytpä sillekin tuli sinetti. Miten eduskunta voisi hyväksyä aloitteen, joka on jo kääntynyt oman sisältönsä vastaisrksi?
Pihoissa ja eläintiloilla liikkuvat sudet voi metsästää eipä siinä ongelmaa, kumpa vaan tehtäisiin samalla jotain tuolle ylisuurelle hirvi ja peurakannalle, syövät puuntaimet metsästä ja nuortakin taimikkoa vahingoittavat sekä aiheuttavat vahinkoa maataloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kävin kerran...siis se riitti, hirvipeijaisissa.
Eli hirviporukan tappojuhlat.
Kuin olisi mennyt villien joukkoon.
Viinaa joivat ja silmät kiiluivat, kun paasasivat tapoistaan.Ei ihme, että ihminen on sotinut ja tappanut koko sen ajan , mitä on nistoriaansa osannut kirjoittaa.
Tappamisesta nämä saa eurofisen olon.
Älä mene sinne enää, niin et ahdistu.
Mä oon itse metsästäjä, mutta en oikein tiedä mitä mieltä olisin tuosta aloitteesta. Tiedän liian vähän susiongelmista äänestääkseni vastaan tai puolesta. Tai no, kun en äänestä niin periaatteessa äänestän vastaan.
Meillä päin pyöri pari vuotta ennen uuteen laumaan liittymistä yksinäinen susi, joka raahasi vasan raatoa kerran pellolla ja jänikset kaikkosi alueelta kokonaan. Olin sitä mieltä, että jos susi meillä on ja metsästyskoirani se vie, niin ei voi mitään, vaikka koira tuiki rakas on (ja mainittakoon, että sisällä asuu.). Koira laskeminen irti näköetäisyydeltä on aina riski ja susi tekee mitä susi tekee. No meidän susi sitten lähti uuden lauman pariin. Muutoin en ikinä ole susia nähnyt, itse olin tietyllä tapaa aivan haltioissani, mutta vanhat ukot ei sitten muusta puhuneetkaan, kuin että pitäisi asian eteen tehdä jotain, ettei pesiydy alueelle, kun meidän metsästysalue muutoinkin tosi pieni.
Kuitenkin ymmärrän myös niitä, joille sudet aiheuttavat taloudellistakin haittaa. Ei puhuta mistään parin euron haitasta. Pelko on ehkä ylimitoitettu siltä osin, että hukat syö lapsia koulumatkalla, mutta pelko on kyllä aiheellinen. Se on oma keino puolustautua eikä se ole huono keino, kunhan ei mene överiksi,eli esim salametsästetä. Siltä osin päättäjiltä pitäisi tulla jo päätöksiä, niitä on odotettu sudenkin osalta alldaylong. Haaskaruokinta totuttaa suden ihmisen hajuun (luonteenomaisesti jos ja kun se kaikkoaa ihmistä, niin ei sitä näe kuin harvat jos silloinkaan) ja nämä laumasta pois ajetut on niitä, jotka sitä haittaa eniten aiheuttaa. Hyvin harva metsästäjäkään haluaa kaikista susista eroon, vaan nimenomaan sairaista ja niistä jotka on toistuva ongelma. Sen suhteen olen kannanhoidollisen metsästyksen puolella, että se ehkä estäisi jumalattoman salametsästyksen plus susien häiriökäyttäytymisen, joka kyllä eritoten Kainuussa ja Lapissa on lähes arkipäivää. Salametsästystä vastaan olen aina ollut ja tulen olemaankin aina. Olen myös vastaan haaskaruokintaa kohtaan varsinkin valokuvien toivossa.
Eli sinänsä voisin allekirjoittaa, mutta en tiedä asiasta sen tarkemmin kuin mitä ohimennen lukenut mm susien ilmaantumisista pihapiireihin ja vahingoista, joten en tutkimatta ainakaan äänestä puolesta. Eli on meitä metsästäjiä sellaisiakin, ja suurinosa!, jotka ei räiski jokaista vastaantulijaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on pahin peto.
Se tappaa huvikseen.
Kun se saa kiväärin käteensä, sen sivistys rakoilee heti.
Sillä on käsissään kapine, jolla se voi tappaa . Vain sormen liikkeellä se voi tappaa ison hirven.
Metsästäjät ovat vaarallista sakkia. Tappavat...ja huvikseen.
Ja saavat siitä tyydytystä..näin on aina ollut
Et oo päässyt yli sun runollisesta teini-iästä vai miksi muuten tuollaista kamalaa tekstiä kirjoittelet?
Alue: Aihe vapaa
Pedot ovat yleensä älykkäitä, mitä se mihinkään liittyy? Eikä se ole valhe, että susihaitat ovat viimevuosina lisääntyneet jatkuvasti. On turha sanoa, että älkää viekö koiria metsään, koska esim. hirvijahti on tuikitarpeellista toimintaa ja koira siinä korvaamaton apu. Kaikki koirat eivät myöskään viihdy sisällä, joten niiden pitäminen pois ulkotarhasta ei ole vaihtoehto. Karjaeläinten suhteen kalliit petoaidat tai vaativat laumanvartijakoirat eivät ole monelle realistinen vaihtoehto.