Lue keskustelun säännöt.
HSL Ehdottaa: Ilmaiset matkat pois lastenvaunujen kanssa kulkevilta, JÄRJETÖNTÄ!
31.08.2020 |
Aivan käsittämätöntä?! Miten pienellä äitiyspäivä rahalla maksaa kertaloppuja useaan otteseen ensinnäkin.. jäisi matkat tekemättä ja äiti lapsen kanssa epäsosiaalistuun sitten mielummin kotiin..jos ei vaikka autoakaan omista. Joten huonoksi vauvojen kehittymiselle jos ei pääse enää rahallisista syuistä minnekkään.. tämän takia... JA miten myös käytönnössä onnistuu leimaaminen vaunujen kanssa... esim bussissa kun pientä vauvaa ei voi jättää yksin keskiosaan vaunujen kanssa?! JÄRJETÖNTÄ.
Kommentit (722)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikissa dösissä ei ole sitä keskilukijaa?
Luulisi, että ei paljoa maksa se pömpeli. Laittais sen niin, että se lukisi myös sen kännykkälipun!
Koska suomalaiset ei osaa odottaa vuoroaan ja siksi edestä sisään ja keskeltä ulos systeemi on ainoa toimiva systeemi. Miksi silloin pitäis olla keskellä lukija?
Yksi suunnitelma oli, että kortti luetaan sisään ja ulos mennessä. Ja maksu menee matkan pituuden mukaan. Onneksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Ei ole eläkeläisillä. Vain kansaneläkeläisillä. Eli kaikista köyhimmillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Vain köyhillä eläkeläisillä. Ja opiskelijat ovat yleensä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikissa dösissä ei ole sitä keskilukijaa?
Luulisi, että ei paljoa maksa se pömpeli. Laittais sen niin, että se lukisi myös sen kännykkälipun!
Koska suomalaiset ei osaa odottaa vuoroaan ja siksi edestä sisään ja keskeltä ulos systeemi on ainoa toimiva systeemi. Miksi silloin pitäis olla keskellä lukija?
Yksi suunnitelma oli, että kortti luetaan sisään ja ulos mennessä. Ja maksu menee matkan pituuden mukaan. Onneksi ei.
Sujuuhan se keskiosassa sisään meno ja maksaminen ratikassa ja junassakin, miksei siis myös bussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Ei ole eläkeläisillä. Vain kansaneläkeläisillä. Eli kaikista köyhimmillä.
Niin. Eli eihän se lippu ole kaikille samanhintainen. Ihmettelen, miksi juuri vaunullisten edusta näin kouhkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Syntyvyyden väheneminen ei johdu vain lapsen saannin lykkäämisestä, lapsiluku Suomessa pienenee voimakkaasti ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006620661.html
Eipä ole enää kauaa lapsia pilaamassa arkeanne.
Eikä ihme. Äitinä olet silmätikku, jota saa haukkua ja arvostella vapaasti, teit mitä vaan.
Tuo koskee kaikkia naisia, ei pelkästään äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen ehdotus. Toivon sen toteutuvan. Jos jollain tekee liian tiukkaa maksaa matkat, sen voi varmaan huomioida toimeentulotuessa.
Omistusasuja ei saa toimeentulotukea. Paitsi jos se on eläkeläinen.
Omistusasuja saa toimeentulotukea siinä missä muutkin. Jos itse asuu siinä asunnossaan.
Hyvä tietää, jos ei selviä lainanlyhennyksistä.
Asumistukeakin saa omistusasuntoon. Siinä ei kyllä huomioida lainakuluja vaan asumismenot. Ja tulorajat on matalat. Äitini ei saa asumistukea vaikka eläke on 1600, tosin joillakin se on niideen palkka joten mielestäni se kertoo että asumistkea ei saa vasta kun tulot on jo alhaiset.
Ok. Jos asunto on ollut vuoden myynnissä, asunnosta on lainaa, missä perhe asuu ja kuka sen maksaa?
Perheellä ei palkkatuloja ja asuntoa ei osta kukaan.
Kaupungin Sossu maksaa harkinnanvaraista.
Ihan oikea suunta HSL:llä, sitä kohti vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Ei ole eläkeläisillä. Vain kansaneläkeläisillä. Eli kaikista köyhimmillä.
Niin. Eli eihän se lippu ole kaikille samanhintainen. Ihmettelen, miksi juuri vaunullisten edusta näin kouhkataan.
Koska ne vaunulliset kulkee canada gooseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Ei ole eläkeläisillä. Vain kansaneläkeläisillä. Eli kaikista köyhimmillä.
Niin. Eli eihän se lippu ole kaikille samanhintainen. Ihmettelen, miksi juuri vaunullisten edusta näin kouhkataan.
Itseasiassa hyvän idean toit esiin. Vaunullisille voisi olla lastenlippu. Se kompensoida sitä paikkapulaa busseissa.
(En tiedä onko opiskelija ja eläkeale lastenlipunnverrran.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuunhan tuo maksuttomuus tuli just sen takia, että maksaminen oli vaikeaa.
Nyt maksutapoja alkaa olla useampia, mm. mobiililippu + yhä useammassa busissa leimauslaite on myös keskellä.
Periaatteessa ihan oikean suuntainen muutos. Ei HSL:n tehtävä ole tarjota erillistä alennusta juuri vanhemmille. Osa on köyhiä, ei kaikki. Ja samalla tavalla kaikki muutkin maksaa, kyllä se bussilippu on kallis mm. opiskelijoille tai minimieläkettä saavalle.
Juuri Näin👌
Eikös opiskelijoilla ja eläkeläisillä ole edelleen alennus matkalippujen hinnoissa?
Ei ole eläkeläisillä. Vain kansaneläkeläisillä. Eli kaikista köyhimmillä.
Niin. Eli eihän se lippu ole kaikille samanhintainen. Ihmettelen, miksi juuri vaunullisten edusta näin kouhkataan.
Koska ne vaunulliset kulkee canada gooseissa.
Kaikki näkemäsi vaunulliset kulkeneet Canada gooseissa?
Mahtanut olla näky näin kesällä.
Ehdotus: Lastenvaunujen kanssa matkustaville liput puoleen hintaan. Tulisihan siinäkin jo kassaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!
Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.
Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.
Olet itse lapsivihamielinen ja vieläpä omaa lastasi kohtaan. Toivottavasti olet provo, etkä oikeasti edes ajattele pönkittäväsi omaa mammaegoasi viemällä lastasi istumaan jonkun pelottavan tyypin viereen ja odottamalla vielä reaktiota siihen kun lapsi sotkee ”smuutilla”... Toivon todellakin että olet trolli, muuten olet todella kamala mamma ja säälin lastasi.
Samaa mieltä, esimerkki on suorastaan sairas. Huostaan tuollaisen hullun lapsi pitäisi ottaa ASAP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100e/kk maksaa kausilippu. Jos se on kerran maksettava niin jatkossa en seisokaan vaunujen kanssa bussin eteisessä. Ehei!
Jätän ne vaunut siihen, otan lapseni ja me istutaan lähimmäs sitä jolla on eniten lapsivihamielinen naama. Ja kun lapsi alkaa kiukkuamaan, annan hänelle marjasmuutin. Toivotaan, ettei hän sotke sillä. Pieni puristaa niin herkästi smuutista liian kovaa.
Kyllä me mammatkin tullaan istumaan jos kerran maksaakin pitää. Viedään taas vähän enemmän tilaa, mutta voi voi.
Olet itse lapsivihamielinen ja vieläpä omaa lastasi kohtaan. Toivottavasti olet provo, etkä oikeasti edes ajattele pönkittäväsi omaa mammaegoasi viemällä lastasi istumaan jonkun pelottavan tyypin viereen ja odottamalla vielä reaktiota siihen kun lapsi sotkee ”smuutilla”... Toivon todellakin että olet trolli, muuten olet todella kamala mamma ja säälin lastasi.
Samaa mieltä, esimerkki on suorastaan sairas. Huostaan tuollaisen hullun lapsi pitäisi ottaa ASAP.
Sehän vasta halpaa onkin...
Kyllä sitä pystyy kaikkialla muuallakin maailmassa kulkemaan maksavana asiakkaana vaunujen kanssa, kyllä on taas suomalaiset avuttomia. Mobiililiput on keksitty myös. Jokainen maksakoon vaan oman matkansa, ei ole taas muiden asia kustantaa tätäkin. Liikaa annettu kaikkea ilmaiseksi, kun mitään ei viitsittäisi itse maksaa. Ilmankos se parin euron kahvin tarjoaminenkin on sitten niin suuri ele monelle. Ei helkutti mitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.
Minua näin naisena ja äitinä ihmetyttää tämä jatkuvan tuen vaatimus. Jos me olemme aikuisia, oikeustoimikelpoisia ihmisiä, meille kuuluu ihan samat velvollisuudet kuin muillekin aikuisille. Ensisijainen velvollisuus on tietysti huolehtia itsestään ja jälkikasvustaan.
Jos taas tarvitsemme erityistä tukea kaiken aikaa ja päänsilitystä, meiltä naisilta pitäisi ottaa äänioikeus pois koska selvästikään emme ole aikuisia ja oikeustoimikelpoisia.
Sylettää tämä nykyaikainen feminismi, missä naisista tehdään heikkoja. Minna Canth kääntyisi haudassaan jos olisi elossa. Naisten pitää olla vahvoja ja itsenäisiä ja huolehtia itsestään ja lapsistaan eikä koko ajan vinkua tukea yhteiskunnalta.
Minua taas ihmetyttää nämä naiset, jotka ovat viemässä sen pienimmänkin edun, minkä joku nainen vaan on saanut. Jos kyseessä olisi miehet, he eivät olisi tosiltaan viemässä etuja, vaan pikemmin pyrkisivät laajentamaan vielä useammalle miehelle. Oletko kuullut, että varusmiesten lippuja oltaisiin tekemässä maksullisiksi? Vaunujen maksuttomuus hyödyttää kokonaista perhettä. Ei vaan yhtä äitiä. Se raha minkä äiti tai isä säästää menee johonkin muuhun. Sen perheen ruokiin tai ehkä vaatteisiin. Sinäkin puhut naisista, koska oletat, että siellä bussissa on se äiti. Aivan, koska todennäköisyys, että miehellä ei ole autoa, jos hänellä on lapsia ja hän liikkuu niiden kanssa on aika pieni.
Mitä jos kielletään kokonaan rattaat ja vaunut busseista? Saadaan pakotettua ne isät kuljettamaan niitä lapsiaan autoilla. Otetaan ne lasten matkakustannukset sen isän pussista.
Oikeastaan voisimme kieltää naisia ylipäätään liikkumasta lastensa kanssa. Laitetaan oikein sakko, että saadan heidät koteihinsa ellei heillä ole autoa tai jos kävely ei kiinnosta. Tai jokaiselle isälle pakollinen vero, josta maksetaan kuukausikortti pienten lasten äideille.Se, että äidit liikkuvat ja menevät lastensa kanssa on vain positiivinen asia. Kyllä heiltä saadaan liikkuminen vähenemään, mutta siitä tulee seurauksia. Sen tietää jokainen, jolle liikkuminen on tehty joko liian kalliiksi tai hankalaksi. Ehkä se on vähemmän vauvauintia, kaupassakiertelyä, ystävien tapaamista tai muskariin viemistä.
Hei itseasiassa varusmiesten lippuedun voisi perua (en tiennyt että sellainen on), nuoret kundit kyllä jaksavat kävellä ja varmaan lipun ostaminenkin onnistuu.
Okei mutta sitten varmaan armeejasta myös aletaan maksetaan palkkaa? Koska nykyisellään siitä ei makseta juuri mitään, eli sillon kun olet armeejassa niin sinulla ei ole mitään tuloja. Vai millä ne matkat sinne inttiin pitäis maksaa? Ei tossa iässä moni oo vielä kerenny edes töihin opiskelemasta.
Se taivutus on armeijasta, mene vielä koulunpenkille.
Ja armeijassa oleva voi hakea sotilasavustusta kelasta.
https://www.kela.fi/sotilasavustus
Lisäksi armeijassa maksetaan päivärahaa palveluspaikasta.Joo 5euroa päivä saa ja armeeja ei kustanna mitään kuukausikortteja, vaan ainoastaan ne pakolliset liput kotiin ja kodista inttiin. Menkää vaan ite sinne inttiin, jos olette sitä mieltä että se on joku suuri etuus millä tienaa hyvin rahaa.
Ei kai sitä ole kukaan etuudeksi kutsunut. Mutta tässä pohdittiin säästökohteita ja jos ei vaunullisten lipuista voi säästää, niin voisi ainakin harkita voiko varusmiesten? Siis jos jostain pitää säästää niin joltakinhan se on pois. Itse ajattelin että nuoret kundit ainakin jaksavat rämpiä lumisateella paremmin kuin mammat ja mummot. Miltä ryhmältä itse leikkaisit?
Arvaan että tää menee siihen että lippujen hintoja nostetaan sitten kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että tää menee siihen että lippujen hintoja nostetaan sitten kaikilla.
Lippujen hintoja ylös, vuorojen harvennus eli palvelutason lasku.
Minkäs teet kun porukka ei käytä palvelua (COVID-19) mutta kulut pysyvät samana. Toki toimnnan voi lakkauttaa täysin tai hei, kaupunki maksaa. Nostetaan vähän kunnallisveroa :)
Onneksi SDP saa pitkään haluamansa museonsa rakennettua miljoonilla... mikä se olikaan? Arkkitehtuurimuseo?
Juuri Näin👌