Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sini Saarela, olet sankarini!

Vierailija
01.10.2013 |

Minusta on mahtavaa, että on yhä ihmisiä, jotka ajattelevat maapallon parasta ja haluavat suojella meriä ja merien eliöstöä öljynporauslautoilta, jopa siinä määrin, että ovat valmiit uhrautumaan itse, joutumaan vankilaan ja kärsimään asian puolesta. Tällaisia taistelijahahmoja nykymaailma tarvitsee! Jokaisen kannattaisi ottaa vähän selvää, miten suurta tuhoa meret kohtaavat öljynporauslauttojen takia...itse asiassa öljynporauslauttojen takia koko ihmiskunta voi olla vaarassa merenpohjien kärsiessä ja metaanin vapautuessa ilmakehään, meren mikrobien muuttuessa jne. Kyllä silloin kunnioitetaan näitä aktivisteja, että he yrittivät sentään muuttaa tilannetta itsestään välittämättä.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
02.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 07:48"]

Jos ei öljyä ja fossiilisia polttoaineita olisi, niin sillon Greenpeacelaisetkin saisivat kuntoa soutaessaan veneitään. Melkoisen kaksinaamaista touhua, muka suojella maapalloa ja kuitenkin käyttävät fossiilisia polttoaineita. Kelpa se nykytekniikkakin viherpipertäjälle, Muovisia laiteita löytyy kuitenkin kyseisten henkilöiden käytöstä. Hyvä, että jossakin heillekin löytyy jonkilaista kuria ja rajaa, kun täällä kotosuomessa heitä vain silkkihanskoin hyysätään. Toivottavasti Siperia opettaa

[/quote]

 

V***u mikä urpo! Juuri sinun kaltaisten vajakkien takia maapallon tilanne on mikä on.

[/quote]

 

Miksi sitten itse käytät sitä inhoamaasi tekniikkaa? Olet kaksinaismoralisti. Jos sinua kiinnostaisi luonto niin et käyttäisi mitään kulkuneuvoja, sähköä etkä tekniikkaa

[/quote]

Eihän saastuminen näiden hihhuleiden omaan käyttäytymiseen vaikuta. Ainoa tarkoitus on, että muiden pitäisi muuttaa käyttäytymistä.

Toivottavasti se akka mätänee Siperiassa seuraavat 15 vuotta.

 

Vierailija
22/25 |
02.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 09:06"]

Työ puolesta olijat voisitte tukea asiaa myös siten, että ette käytä kotonanne mitään muovista valmistettuja aineita, ettekä myöskään ajele milllään kulkuneuvolla, joka käyttää fossiilisia polttoaineita. 

 

On vähän hurskastelua täällä niin kovasti tukea, ja sitten päällä ja ympärillä lähes jokaisessa asiassa on muovia eri muodoissaan, mikä tehdään siis öljystä.

[/quote]

 

Ai tehdäänkö muovi öljystä? Voi hitsi, tämä on ihan uutta tietoa, me ympäristöstä kiinnostuneet kun ollaan vähän tällasia hönttejä. Ei me oikeen tiedetä mistään mitään, kunhan huuruillaan.

 

Esitit taas tutun, hiton väsyneen argumentin: jos ei itse toimi joka ikisessä asiassa luonnon suhteen täydellisesti, ei saa edes yrittää missään muussakaan asiassa. Eikä tietenkään myöskään kompata ketään muuta joka yrittää. Ihmisellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: olla täydellinen ympäristöjeesus tai täydellisen piittaamaton. Tämän se vasta loistava ympäristöstrategia on, hyvä tulee! 

 

Kolme tärkeintä yksityishenkilön valintaa ympäristön suhteen ovat ravinto, liikkuminen ja lämmitys. (Siis täällä kylmässä maassa). Tyypillinen kuvio aktivisteilla, ja monilla muillakin luonnosta välittävillä, on se että he eivät syö lihaa tai ehkä muitakaan eläinkunnan tuotteita eivätkä yksityisautoile tai lennä. Lämmitys on usein hankalampi nakki: jos asuu kerrostalossa, voi olla vaikeaa saada läpi esim.maalämpöratkaisua. Se kun maksaa itsensä rahassa takaisin vasta pitkän ajan päästä. Moni aktivisti kuitenkin yrittää tämän vaihtoehdon puolesta puhua. Jos kaikki toimisivat vaikka nyt näissä asioissa samoin,tai vaikka edes sinne päin, maailman ympäristön tilanne näyttäisi radikaalisti toisenlaiselta. 

 

[/quote]

 

Jos aktivisteja kiinnostaisi luonto niin he itse laskisivat elintasoaan roimasti. On naurettavaa että nämä aktivistit käyttävät tietokoneita, syövät ruokaa joka on tuotu toiselta puolelta maailmaa tai käyttävät lääkkeitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
02.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mä en ymmärrä näitä Greenpeacen "terroritekoja"... niitähän ne ovat!

 

Ja voiko joku sanoa mitä muutosta Greenpeace on ikinä saanut mihinkään?

Voi olla että ovat jotain hyvääkin tehneet joskus mutta minä en ole kuullut.

Vierailija
24/25 |
02.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sini eikä koko Greenpeace ymmärrä mistään mitään! 

Kun vastustaa kaikkea niin pitäisi välillä esittää vaihtoehtoja... siis ihan oikeita vaihtoehtoja! On helppo olla aina sanomassa että ei saa tehdä, ympäristö kärsii. Niin mutta milläs öljy yms energia korvataan?? en ole kertaakaan nähnyt hihhuleiden esittävän mitään konkreettista vaihtoehtoa! Palataanko takaisin keräilykulttuuriin vai mitä?

Niin kauan kun on ihmisiä maapallolla luonnonvaroja käytettään, enemmän tai vähemmän! Pitääköö maapallon väestä lahdata vähintään puolet että maapallo pelastuu?

Vierailija
25/25 |
02.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas käytän tyytyväisenä fossiilisia polttoaineita kunnes muita tulee tilalle.

Tallissa on 2 autoa ja kohta lennän tämän vuoden neljännelle lomareissulle.

Greenpeacen feissarit tönin tieltäni jos vastaan tulevat lappusineen.

Enkä olisi ikinä uskonut että olen tyytyväinen Venäjän oikeus/vankilalaitoksen toimintaan mutta nyt olen.