Fysiikka: jos avaruus on ääretön ja galakseja on loputtomasti, sinusta ja koko havainnoitavasta maailmankaikkeudesta on äärettömästi kopioita

Mutta jos se on ääretön, voiko olla universumia jossa ei ole yhtään kopiota minusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi että täysin identtinen kopio voisi olla äärettömässä maailmankaikkeudessa äärettömän monessa esim. ammatissa. Tänä kopiona joka nyt olen en osaa soittaa kunnolla kuin ukko nooan, niin kuitenkin tänä samana kopiona toisessa maailmassa olisinkin maailmankuulu konserttipianisti. Näillä geeneillä en olisi sitä missää maailmassa vaikka harjoittelisin aamusta iltaan. Teoria on järjetön. 

No oikeastaan se ei olisi ihan täysin identtinen. Jotain pieniä muutoksia voi olla osalla, esim. tietty geeni vaimentunut kun taas sinulla se pelaa. Yhdellä "musiikkigeeni", mistä ikinä se musikaalisuus nyt sitten muodostuukaan. Jos joku on toisessa ammatissa niin sehän ei ole täsmälleen kuten sinä, sen aivoissa on tapahtunut eri asioita niin että se on ajautunut toiseen ammattiin. Tästä herää kysymys mikä tekee meistä juuri meitä.

Mehän ei olla itsekään jatkuvasti samanlaisia, meissä tapahtuu ihan koko ajan pieniä muutoksia solutasolla. En ole enää sama kuin olin sekunti sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitaatissa mitään väitetty sinun/minun kopioista vaan rinnakkaisuniversumeista. Ei niiden ole mikään pakko toistaa itseään.

Äärettömästä määrästä muuttujia syntyy ääretön määrä yhdistelmävariaatioita.

Se kävi ilmi, että oot aika itsekeskeinen, ap.

Ei kun muuttujia oli äärellinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Jos olisi 3 molekyyliä happea astiassa, niin ne kolme järjestäytyisivät toisiinsa nähden juurikin tuolla tavalla. Termodynamiikan mukaan ne

Sun pitäis päästä absoluuttiseen nollaan ja siltikään universumin entropia ei pienene. Saisit jossain muualla vaan enemmän kaaosta aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Unet? mitä jos unet on avain siihen matkustamiseen eri todellisuuksien välillä? Mulla on ainakin tosi usein sellasia unia missä mä elän ihan toisenlaista elämää, seurustelen jonkun toisen kanssa/ tai exän kanssa, jopa asun toisessa valtiossa. 

Mutta kun eivät ole :P

Vierailija kirjoitti:

Rajattomassa on kaikkea rajattomasti.

Ei ole. Pallon pinta on rajaton, mutta siinä on kaikkea hyvin, hyvin rajallisesti.

Jumala on suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Ääretön on vaan niin iso, että kaikki mikä on mahdollista, toteutuu äärettömiä kertoja.

Paitsi että mikään ei viittaa siihen että universumissa olisi äärettömästi materiaa tai että se olisi tasaisesti jakautunutta. Avaruus voi olla ääretön, ja 99,99... prosenttisesti tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on suuri huijaus. 

Korjasin vastaamaan totuutta.

Ihmiset uskoo mitä tahansa tuubaa nykyään

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset uskoo mitä tahansa tuubaa nykyään

Jeesus sentään oli olemassa. Nämä tällaiset multiuniversumiteoriat on ihan suurta kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako ääretön maailmankaikkeus samaa kuin ääretön määrä materiaa. Suurin osa avaruudestahan on tyhjää täynnä.

 Tässä jankataan että tyhjyys olisi ääretön mutta materiaa äärellisesti. Kuitenkin siitä pitäs riittää kopioita äärettömiin. Nuppi hajoo. 

Ymmärsin asian itse niin, että hiukkasia on vain rajallinen määrä. Jos lähdetään luettelemaan maailmankaikkeuden tunnettuja alkeishiukkasia, niin voimme laskea montako erilaista niitä on. Niistä kostuu pohjimmiltaan kaikki. Oletetaan, että maailmankaikkeus kokonaisuudessaan koostuu kaikkialta niistä samanlaisista hiukkasista eri tavoin järjestäytyneinä. Noita järjestäytymistapoja on äärellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako ääretön maailmankaikkeus samaa kuin ääretön määrä materiaa. Suurin osa avaruudestahan on tyhjää täynnä.

 Tässä jankataan että tyhjyys olisi ääretön mutta materiaa äärellisesti. Kuitenkin siitä pitäs riittää kopioita äärettömiin. Nuppi hajoo. 

Ymmärsin asian itse niin, että hiukkasia on vain rajallinen määrä. Jos lähdetään luettelemaan maailmankaikkeuden tunnettuja alkeishiukkasia, niin voimme laskea montako erilaista niitä on. Niistä kostuu pohjimmiltaan kaikki. Oletetaan, että maailmankaikkeus kokonaisuudessaan koostuu kaikkialta niistä samanlaisista hiukkasista eri tavoin järjestäytyneinä. Noita järjestäytymistapoja on äärellisesti.

Tuo oletus on väärä, koska materia ei ole millään tapaa tasaisesti jakautunutta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos se on ääretön, voiko olla universumia jossa ei ole yhtään kopiota minusta?

Voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako ääretön maailmankaikkeus samaa kuin ääretön määrä materiaa. Suurin osa avaruudestahan on tyhjää täynnä.

 Tässä jankataan että tyhjyys olisi ääretön mutta materiaa äärellisesti. Kuitenkin siitä pitäs riittää kopioita äärettömiin. Nuppi hajoo. 

Ymmärsin asian itse niin, että hiukkasia on vain rajallinen määrä. Jos lähdetään luettelemaan maailmankaikkeuden tunnettuja alkeishiukkasia, niin voimme laskea montako erilaista niitä on. Niistä kostuu pohjimmiltaan kaikki. Oletetaan, että maailmankaikkeus kokonaisuudessaan koostuu kaikkialta niistä samanlaisista hiukkasista eri tavoin järjestäytyneinä. Noita järjestäytymistapoja on äärellisesti.

Tuo oletus on väärä, koska materia ei ole millää

Eikö? Muistelen jonkun fyysikon sanoneen, että maailmankaikkeus on luultavasti samanlaista kaikkialla, tai että tuohon on hyvät perusteet uskoa. En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos se on ääretön, voiko olla universumia jossa ei ole yhtään kopiota minusta?

Voi. Se on vain äärettömän epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Ääretön on vaan niin iso, että kaikki mikä on mahdollista, toteutuu äärettömiä kert

Oletko kuullut kosmologisesta periaatteesta?

Puhutaanko nyt vain ulkoisesti samannäköisistä kopioista? Jokaisellahan  on ulkonäkökopio jo ihan täällä maapallolla. 

Ei ole, koska olen yhdistelmä isäni ja äitini perimää. Millä perusteella muilla planeetoilla edes olisi ihmisiä (homo sapiens sapiens)?

En ole kosmologi, mutta voin vilkaista.