Fysiikka: jos avaruus on ääretön ja galakseja on loputtomasti, sinusta ja koko havainnoitavasta maailmankaikkeudesta on äärettömästi kopioita

Vierailija kirjoitti:

Rajattomassa on kaikkea rajattomasti.

Rajattomasti rajojakin. Kaikki loppuu aikanaan, vaan konsanaan ei milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut tästä teoriasta ennenkin jossain

Taisi olla Star Trekissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Vierailija kirjoitti:

Erilaisia vaihtoehtoja ja variaatioita olisi niin paljon, että teoria on mahdottomuus ts. järjettömyys. Koko versumi on kuin rajallinen sammakonkutu erilaisista universumeista.

Maailmankaikkeus ei välitä siitä mikä on ihmisestä mahdotonta tai järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Unet? mitä jos unet on avain siihen matkustamiseen eri todellisuuksien välillä? Mulla on ainakin tosi usein sellasia unia missä mä elän ihan toisenlaista elämää, seurustelen jonkun toisen kanssa/ tai exän kanssa, jopa asun toisessa valtiossa. 

 Mutta et ole yhtä aikaa. Tietoisuutesi on vain yhdessä kerrallaan. Samoin kuin monipersoonahäiriössä, elää vain yhtä roolia mutta vaihdellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Ääretön on vaan niin iso, että kaikki mikä on mahdollista, toteutuu äärettömiä kertoja.

Äärettömyydessä kaiken mahdollisen todennäköisyys on aina 1 eli varmaa.

Universumin lyhytikäisyydelläkään ei ole väliä jos koko on ääretön. Silloin kaikki mikä tuossa lyhytikäisessä ajassa voi tapahtua, tapahtuu äärettömän monta kertaa.

Ei välttämättä. Vain ihmisapinan olettamuksia. Ihminen on äärettömän tyhmä otus.

Mutkun maailma on ääreellinen vaikka onkin ääretön 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Universumin iällä ei ole merkitystä jos se rajaton niin että samaa koetta voidaan toistaa rajattoman monessa eri paikassa. Jossain niistä on astiasi jossa kolme molekyyliä nurkassa.

Ei ole. Koska äärettömyyttä lähestyttäessä myös vaihtoehtojen määrä kasvaa joten mahdollisuus että ääretön määrä mahdollisuuksia toteutuisi olisi aina pienempi kuin mahdollisuuksien määrä.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut tästä teoriasta ennenkin jossain

Tästä on useita teorioita.

Tähän mennessä havaitut on kaikki erilaisia, ja lumihiutaleista lähtien tarkkoja kopioita ei löydy edes maan päältä. On niitäkin paljon ja tulee koko ajan lisää.

Tarkoittaako ääretön maailmankaikkeus samaa kuin ääretön määrä materiaa. Suurin osa avaruudestahan on tyhjää täynnä.

Jos olisi ääretön määrä identtisiä kopioita niin nehän olisivat samanlaisia muissakin maailmoissa. Miksi olisi tässä maailmassa työtön hanslankari  ja jossain toisessa menestynyt multimiljonääri. 

Sehän tarkoittaisi että täysin identtinen kopio voisi olla äärettömässä maailmankaikkeudessa äärettömän monessa esim. ammatissa. Tänä kopiona joka nyt olen en osaa soittaa kunnolla kuin ukko nooan, niin kuitenkin tänä samana kopiona toisessa maailmassa olisinkin maailmankuulu konserttipianisti. Näillä geeneillä en olisi sitä missää maailmassa vaikka harjoittelisin aamusta iltaan. Teoria on järjetön. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi että täysin identtinen kopio voisi olla äärettömässä maailmankaikkeudessa äärettömän monessa esim. ammatissa. Tänä kopiona joka nyt olen en osaa soittaa kunnolla kuin ukko nooan, niin kuitenkin tänä samana kopiona toisessa maailmassa olisinkin maailmankuulu konserttipianisti. Näillä geeneillä en olisi sitä missää maailmassa vaikka harjoittelisin aamusta iltaan. Teoria on järjetön. 

No oikeastaan se ei olisi ihan täysin identtinen. Jotain pieniä muutoksia voi olla osalla, esim. tietty geeni vaimentunut kun taas sinulla se pelaa. Yhdellä "musiikkigeeni", mistä ikinä se musikaalisuus nyt sitten muodostuukaan. Jos joku on toisessa ammatissa niin sehän ei ole täsmälleen kuten sinä, sen aivoissa on tapahtunut eri asioita niin että se on ajautunut toiseen ammattiin. Tästä herää kysymys mikä tekee meistä juuri meitä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako ääretön maailmankaikkeus samaa kuin ääretön määrä materiaa. Suurin osa avaruudestahan on tyhjää täynnä.

 Tässä jankataan että tyhjyys olisi ääretön mutta materiaa äärellisesti. Kuitenkin siitä pitäs riittää kopioita äärettömiin. Nuppi hajoo. 

Tuskin evoluutio muovaa juuri samanlaista elämänmuotoa. Ei täällä maapallollakaan tarvitse kovin kauas matkustaa kun evoluutio on muovannut jo monta eri muotoa samasta lajista. Saati kun puhutaan avaruuden matkoista. Ja meidän pitää silloin myös puhua aikamatkoista, ei pelkästään meidän käsitteellisistä välimatkoista. Ja mitä se elämänmuoto sitten onkaan? Aika epätodennäköistä että samanlaisia kaksijalkaisia kävelijöitä joiden elämäntehtävä on lähinnä tuhota toisia lajeja ja omaa elinympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi olisi kopioita? 

Partikkeleita avaruudessa rajallinen määrä, ja niillä vain rajallinen määrä tapoja järjestyä. Jos avaruus on ääretön niin jossain vaiheessa samat jutut rupeaa pakosti toistumaan.

Todennäköisyys on vain häviävän pieni. Jos sulla on 3 molekyyliä happea astiassa niin on äärimmäisen epätodennäköistä että ne kaikki olis tietyssä asennossa alakulmassa vierekkäin. Eli universumin ikä on niin lyhyt ettei tuollaista järjestäytymistä todennäköisesti ole tapahtunut missään vaiheessa, joten on täysin epärelevanttia puhua mistään kopioista tai klooneista.

Jos olisi 3 molekyyliä happea astiassa, niin ne kolme järjestäytyisivät toisiinsa nähden juurikin tuolla tavalla. Termodynamiikan mukaan ne määrittyisivät tasolle, jolla niiden yhteinen energiasisältö olisi pienimmillään. Ei niin, että ne pomppisivat pitkin poikin ja odottaisivat suurta sattumaa järjestämään ne toistensa suhteen.

Ei sitaatissa mitään väitetty sinun/minun kopioista vaan rinnakkaisuniversumeista. Ei niiden ole mikään pakko toistaa itseään.

Äärettömästä määrästä muuttujia syntyy ääretön määrä yhdistelmävariaatioita.

Se kävi ilmi, että oot aika itsekeskeinen, ap.