Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki Sofia Ruusilaa käsittelevät ketjut poistetaan?
30.09.2013 |
Aihetta käsitellään Iltalehdessä ja muissakin medioissa, miksei tästä saa keskustella AVlla?
Kommentit (323)
Tuon klipin jälkeen ei pitäisi enää ollaepäselvää, miksi daamia pidetään itserakkaana materialistina. Uusinta uutta ja kalliin näköistä, ajelua poikaystävän vanhempien autoilla.. ei voi kun ihmetellä elämänarvoja. Pidän itsekin muodista, mutta ulkonäkö ei ihan oikeasti ole elämän tärkein asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 21:02"]
Mutta onko nyt hyvä et sofia joutuu sossunluukulle niinku normi ihmiset?
[/quote]
Mitä kamalaa siinä olisi, paitsi se että voisi jäädä "Kanelin" kolmentonnin laukut ostamatta??? ;)
Kaikkein surkeinta tässäkin kohussa on se, mitä se tekee oikealle fitnessille.
Olen treenannut aktiivisesti parikymmentä vuotta, kävin salilla kauan ennen kuin se tuli muotiin ja seurailin aikanaan paljonkin fitnessiä. Koko lajihan on jo mennyt ihan pelleilyksi. Ruusila ei ole oikea fitness-tähti, vaan Miss Bikini jostain Miss Model-sarjasta. Olisi kiva kun porukalla ei menisi vellit sekaisin tuosta fitness-sanasta.
Aikanaan oikea fitness oli vähän erilaista. Kauniita kasvoja ei niin tarvinnut, vaan se oli oikeaa urheilua, tosin ulkonäkökeskeistä. Nyttemmin ilman silareita ei pärjää kuin korkeintaan kehonrakentajat, ja naisellisuuden korostaminen on mennyt liian pitkälle. Monella kilpailijalla monissa sarjoissa ei ole enää näkyviä lihaksia, vaan näyttävät laihoilta pornotähdiltä. Vähän läskiä päälle, niin treenailua ei enää edes huomaisi. Samaan aikaan, kun miehet muuttuvat hormonihirviöiksi, naisille puuhataan rajoituksia lihasmäärän suhteen. Ennen aikaan oli vain fitness, johon kuului ulkonäkökierroksen lisäksi koreografiaesitys. ja nämä pisteytettiin yhtäarvoisesti.
Sitten tulii body fitness, ja siitä on mennyt suunta vaan alaspäin, on bikini fitnessiä, urheilimallia ym. mediaseksikästä, jolla ei ole alkuperäisen urheilun kanssa enää juuri tekemistä.
En tiedä kenen vika tämä sitten on, kilpailijat tietysti pyrkivät siihen kulloiseenkin ihanteeseen. Ruusila on helvetin hyvännäköinen nainen, mutta missi eikä mielestäni urheilija. Ja kun työn korvaa silikonit ja treenivaatteet, niin lajiin alkaa tulla tälläistä paskaa.
Mua on tässä ketjussa epäilty Ruusilaksi ja sanottu Ruusilan bestikseksi (joskaan en taida olla jokaisen viestin takana, joista kuvitellaan). No en ole, mun lempitreenihousutkin on yli 10 v vanhat, niissä on pari pikkuista reikääkin, mutta ei ole kukaan koskaan tullut vinkumaan, enkä tiedä housuistani leviteltävän kuviakaan. Ei salille kukaan oikeasti treenaava tule vaatteita esittelemään. Vaatteet piristää monen mieltä, ja myydäänhän niitä paljon, mutta aloittelija ei mielestäni tarvitse mitään merkkivetimiä salille tullessaan.
Mutta edelleenkään mä en jaksa ymmärtää tätä kohua. Joku treenaileva missi laittaa typeränä temppuna kuvan someen, jossa näkyy normaalivartaloisen miehen shortsit. Joo kuvata ei saisi, mutta sen verran kaikenlaista paskaa leviää netissä että pikkujuttu tämä on, porukka vaan teki siitä suuren. Kuva on poistettu, mutta joku parempi ihminen sen aina tunkee esiin jostain raosta. Ymmärrän kiusaamispointin, mutta täälläkin av-akat haluavat enimmäkseen mässäillä, puhumattakaan tästä kiusaamisesta, jota vähän yksinkertaiseen malliin nyt sovelletaan. Nuori likka, tyhmä temppu, eiköhän jo ottanut opikseen.
Paljon parempi ja kantaaottavampi olis nyt jokaisen raahata perseensä salille (vaikka jonnekin muualle kuin Elixiaan) edes yhden kerran, vanhassa rättipaidassa ja kulahtaneissa verkkareissa. Kyllä siellä voi olla minkälaisissa, suunnilleen asiaan sopivissa vaatteissa, ja myös ihan minkäkuntoisena tahansa. Jos joku katsoo kanasti, kyseessä on todennäköisesti pari vuotta salilla käynyt nuori likka, jonka kroppa on ok kunnossa jo nuoruuttaan, ilman oikeasti tehokasta treeniäkin. Nekin naisenalut kasvaa vielä ikää myöten.
Niin. Alunperin kysymys oli juurikin tavallisennäköisen ja -vartaloisen miehen salaa kuvatusta treenistä, joka alkupilkkailun jälkeen homman juonen paljastuttua laajemmalle yleisölle käännettiin hätävalheena asukritiikiksi.
herranjestas eihän tosta videosta meinaa tunnistaa Sofiaa.. On tosiaan rajusti muutellut kasvojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis voiko joku olla noin yksinkertainen :O Toi klippi oli jotain ihan kauheaa katseltavaa...
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 11:04"]
Niin. Alunperin kysymys oli juurikin tavallisennäköisen ja -vartaloisen miehen salaa kuvatusta treenistä, joka alkupilkkailun jälkeen homman juonen paljastuttua laajemmalle yleisölle käännettiin hätävalheena asukritiikiksi.
[/quote]Just näin. Sofian takoitus oli ihan yleisesti pilkata miehen olemusta, eihän tuo mies todellakkaan ole vartaloltaan mikään hunksi. Kun homma lähtikin leviämään, niin yritti kääntää asian muka niin että oli puuttunut salille sopimattomaan asuun, yritti tekeytyä vielä jonkinlaiseski uhrautujaksi ja sankariksi joka puolustaa salietikettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta tässä kuvassa pilailtiin miehen ulkonäön kustannuksella aiheetta, ja siitä on syytä pikkuisen näpäyttää. Salivaatemerkeillä on jatkuvasti myynnissä mitä kireimpiä treenishortseja, mutta Ruusilan ym. mielestä ne ovat tarkoitettu vain superkuntoisille.
Mutta millaisen painoarvon te annatte yhden missin jorinoille? Joku nobody lataa nettiin kuvan normaalivartaloisen miehen alakropasta, ja syntyy tälläinen haloo, ei ole todellista.
Nykyään mediaa katselemalla saa käsityksen, että lähes kaikki näyttävät todella hyviltä. Kun sängyssä on hunks, normaalivartalo näyttää surkealta. Kun katsoo liikaa pornoa, tavallinen nainen näyttää surkealta. Tai sitten tämä fatorexia(ko se oli), kun ympärillä on vain lihavia, pitää itseään hoikkana lihavuudesta huolimatta. Ja Sofia Ruusila nyt on nuoruuttaan ja yksinkertaisuuttaan kompastunut tähän juttuun ja saanut nenilleen.
Katsokaa se video, ja miettikää kuinka paljon merkitystä on Sofia Ruusilan sanomisilla. Ja miettikää ennenkaikkea sitä omaa suhtautumista ihmisiin, onko jotain vinksallaan? Ei tuossa kuvassa ole mikään surkea ruikku ja puolustettava reppana, huononnäköinen treenaamaton "ei-todellakaan-mikään-hunks", vaan normaali, ok-kuntoinen suomalainen mies.
Mitä enemmän arvoa annetaan tuollaisille mielipiteille, sen todellisemmiksi ne muuttuvat.
256
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:57"]
^ muun muassa täällä se niitä esittelee
[/quote]
Verottaja saisi olla seuraava joka kiinnostuisi Ruusilan tekemisistä.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:57"]
^ muun muassa täällä se niitä esittelee
[/quote]
Verottaja saisi olla seuraava joka kiinnostuisi Ruusilan tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Ruusila itse yrittää postaa omaa wikipedia-sivuaan yrittämällä kyseenalaistaa sivun merkittävyyden.
Siis onko toi video tehty läpällä :O Luulin ettei tuollaisia ihmisiä oikeasti ole kun jossain b-luokan jenkkikomedioissa. Järkyttävää. Ja toisaalta selittää tänkin tempauksen hieman paremmin. Ylimielinen ja valitettavan yksinkertainen tyttö. ://
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:03"]
Mutta millaisen painoarvon te annatte yhden missin jorinoille? Joku nobody lataa nettiin kuvan normaalivartaloisen miehen alakropasta, ja syntyy tälläinen haloo, ei ole todellista.
[/quote]
Se on todellista, koska nimenomaan tätä pelätään ja tämän takia niin monella on korkea kynnys mennä salille. "En mä kehtaa sinne mennä näiden läskien kanssa", "Mitä sinne edes voi laittaa päälle? Ei mulla ole mitään", "En mä kehtaa sinne mennä, kun kuitenkin kieroon katselevat". Tähän asti jokainen on voinut lohduttaa, että pah, ei siellä kukaan kyttää. Sofia kuitenkin näytti, että kyllähän siellä kytätään ja vielä oikein hitto vie kameran kanssa.
Onneksi mä asun niin pienellä paikkakunnalla ja kaukana noista "stadin pintaliitäjistä", että jokainen saa olla just niin juntti kuin haluaa.
Se Nikoko kaiken kustantaa? Laukut, piikitykset, uudet silarit... ja fitness on kallis harrastus kun kilpalavoille lähdetään. Valmennus, lisenssit, jne. Ja kisabiksut voi olla vielä 400 eurosta ylöspäin. Vai onko Tapella joku yya-diili Ruusila-Nousukaisten kanssa...
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:03"]
Mutta millaisen painoarvon te annatte yhden missin jorinoille? Joku nobody lataa nettiin kuvan normaalivartaloisen miehen alakropasta, ja syntyy tälläinen haloo, ei ole todellista.
[/quote]
Se on todellista, koska nimenomaan tätä pelätään ja tämän takia niin monella on korkea kynnys mennä salille. "En mä kehtaa sinne mennä näiden läskien kanssa", "Mitä sinne edes voi laittaa päälle? Ei mulla ole mitään", "En mä kehtaa sinne mennä, kun kuitenkin kieroon katselevat". Tähän asti jokainen on voinut lohduttaa, että pah, ei siellä kukaan kyttää. Sofia kuitenkin näytti, että kyllähän siellä kytätään ja vielä oikein hitto vie kameran kanssa.
Onneksi mä asun niin pienellä paikkakunnalla ja kaukana noista "stadin pintaliitäjistä", että jokainen saa olla just niin juntti kuin haluaa.
[/quote]
Helsingissä tässä on todella menty ojasta allikkoon. Osa nuorista aikuisista käy salilla näyttäytymässä, ei oikeasti treenaamassa.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:03"]
Nykyään mediaa katselemalla saa käsityksen, että lähes kaikki näyttävät todella hyviltä. Kun sängyssä on hunks, normaalivartalo näyttää surkealta. Kun katsoo liikaa pornoa, tavallinen nainen näyttää surkealta. Tai sitten tämä fatorexia(ko se oli), kun ympärillä on vain lihavia, pitää itseään hoikkana lihavuudesta huolimatta. Ja Sofia Ruusila nyt on nuoruuttaan ja yksinkertaisuuttaan kompastunut tähän juttuun ja saanut nenilleen.
[/quote]
Entä onko sillä jo nimeä, jos ympärillä on vain rimppakinttuja/lahoja läskejä ja näkee siten huonokuntoisen vartalon normaalina?
Onhan se hyvä että on laukkuja koska niiden arvo ei heti tipu ja ne voi myydä eteenpäin huonon ajan tullen :-)
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 12:03"]
Nykyään mediaa katselemalla saa käsityksen, että lähes kaikki näyttävät todella hyviltä. Kun sängyssä on hunks, normaalivartalo näyttää surkealta. Kun katsoo liikaa pornoa, tavallinen nainen näyttää surkealta. Tai sitten tämä fatorexia(ko se oli), kun ympärillä on vain lihavia, pitää itseään hoikkana lihavuudesta huolimatta. Ja Sofia Ruusila nyt on nuoruuttaan ja yksinkertaisuuttaan kompastunut tähän juttuun ja saanut nenilleen.
[/quote]
Entä onko sillä jo nimeä, jos ympärillä on vain rimppakinttuja/lahoja läskejä ja näkee siten huonokuntoisen vartalon normaalina?
[/quote]
Mihin viittaat?
Alue: Aihe vapaa
Sanattomaksi vetää enkä enää tippaakaan ihmettele Sofian käytöstä. Jos ÄO on tuota luokkaa, niin ei kai se ihme ole, että näin aikuisiällä kykenee toisia kiusaamaankin.