Amikset vs. lukion suorittaneet

No entäs jos on käynyt molemmat?

T. Ylioppilas amispölö

Ylioppilaat ovat keskimääräisesti tietenkin älykkäämpiä.

Minäkin olen aina jotenkin ajatellut noin. Sillä onkin ollut hämmentävää huomata, kuinka vähän opiskelutaustastaan huolimatta monet ihmiset lukevat tai seuraavat esim. yhteiskunnallisia asioita, uutisia jne.

Mielestäni amiksen pitäisi olla enemmän yleissivistävä ja lukion enemmän käytännön juttuja opettava. Itse asiassa mielestäni pitäisi olla vain yksi kolmen vuoden koulutus jonka aikana voi keskittyä eri kursseihin omien lahjojen ja oman mielenkiinnon mukaan.

Loppuisi koko typerä akateemiset ja duunarit-vastakkainasettelu.

Enpä tiedä. Tunnen tyyppejä, jotka käyneet lukion vitosen keskiarvolla läpi ja kuvittelevat olevansa fiksuja. Kun kävivät lukion siis. "MULLONPIKÄMATIKKA!" pitää aina muistaa muistuttaa, vaikka ei osaisi edes kengännauhojansa sitoa.

Typerä on typerä, oli ojankaivaja tai supermaisteri. Fiksu on fiksu oli työ mitä vaan. Ei sillä ole mitään tekemistä lukion tai amiksen kanssa. Viekkaus ei ole viisautta.

Itse olen käynyt AMK:n lukiopohjalta. Puolet luokkani oppilaista tuli sinne amiksesta. En huomannut kummoista eroa, eikä se ainakaan työelämässä näy. Eikä näy ystäväpiirissänikään. On lukevia amispohjaisia ja maailmaa seuraamattomia ylioppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaat ovat keskimääräisesti tietenkin älykkäämpiä.

Niin ovat, ja tiedätkö kuka on ylioppilasta älykkäämpi? Joku maisteri! Ja maisteria älykkäämpi on ilman muuta joku Harvardin maisteri! Ja sitä älykkäämpi on alien! Ja sitä älykkäämpi on joku älykkäämpi alien, koska aina löytyy joku älykkäämpi! Mutta kaiken pohjalla lojuu se rassukka... amislainen. Nyyh nyyh.

Sitä eroa oli enemmän 20-30 vuotta sitten.

Kaikella on puolensa. Olen itse korkeasti koulutettu ja on esim kiva keskustella "älykkäästi", mutta toisaalta arvostan ihan hirveästi ihmisiä, jotka osaavat tehdä käsillään erilaisia käytännön asioita ja ovat noissa alansa ammattilaisia. Itse olen kaikissa käytännön tehtävissä aivan umpisurkea, niin todella ihailen käytännön osaajia ja hävettää etten itse osaa mitään tuollaista.

Jep, amiksella on ammatti ja valmiudet työelämään lukion käyneellä... no ei ole

Amiksia morkkaavat: kelatkaa, se kokki siellä hienossa ravintolassa... se on yleensä amis (hyi)

Samaten se tyyppi joka on vetänyt teidän kämpän sähköt, putket, rakentanut seinät, kasannut sun autos

hyi hyi hyi

Ammattikoulun käyneet osaavat jonkin ammatin, lukiolainen osaa kirjoittaa esseen. Joten ammattikoulun käynyt on paremmassa asemassa.

Uteliaisuudesta, mistä sinä sen erotat? - Itse olen yliopistosta valmistunut, enkä kyllä ainakaan siellä erottanut kurssikavereistani kuka on suorittanut lukion ja kuka on ammattikoulun. 

Toki voi olla että nämä ammattikoulun käyneet olivat näitä Ap mainitsemiasi poikkeuksia. - Ovathan tilastollisesti yliopistossa opintojaan ammattikoulupohjalta jatkavat, ainakin toistaiseksi olleet verraten harvassa

Mutta jos laajennan otantaa ja sensijaan katson ja seuraan vaikka katukuvan ihmisiä tai vain omaa peilikuvaani, niin en keksi yhtään seikkaa, josta erottaisin sen, millainen koulutustausta kadulla kohaamillani ihmsillä on tai näkisin omasta peilikuvastani koulutukseni jättämiä, tunnistettavia jälkiä.

Vai, enkö vain osaa katsoa ja nähdä, joka on kyllä täysin mahdollista. - Ja kyllä se on yhtälailla vaikeaa, sanosin minulle myös mahdotonta haistaa tai nahd. kuulla kenestäkään sitä, onko hän lukion vai ammattikoulun käynyt.

Toki voin arvailuja esittää mutta tällöinkin olen luulavasti enempi ennakkoluulojen vanki kuin kykenevä esittämään, jonkun oikeasti yleistettavissä olevan erottavan piirteen.   

Sinkkumies   

Vierailija kirjoitti:

Jep, amiksella on ammatti ja valmiudet työelämään lukion käyneellä... no ei ole

Amiksia morkkaavat: kelatkaa, se kokki siellä hienossa ravintolassa... se on yleensä amis (hyi)

Samaten se tyyppi joka on vetänyt teidän kämpän sähköt, putket, rakentanut seinät, kasannut sun autos

hyi hyi hyi

Itse asiassa pelkän ylioppilastutkinnon suorittaneiden keskuudessa työllisyys on korkeinta. Googlaapa vaikka.

Olen käynyt molemmat ja minun tapauksessani ammattikoulu oli kyllä täysi vitsi lukioon verrattuna. Olen silti sitä mieltä että ammattikouluunkin menee ihan järkeviä ihmisiä (ja he voivat tietenkin jatkaa ammattikorkeakouluun), mutta yläasteen häiriköt jne ongelmalliset tyypit hakevat tunnetusti yleensä aina amikseen, joka ei ainakaan paranna ammattikoulun suorittaneiden mainetta...

Olen opettanut lukiossa ja amiksessa. Eron huomaa hetkessä. Toiset tuntuvat melkein aikuisilta ja toiset yläkoululaisilta.

Väsynyt aihe

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt molemmat ja minun tapauksessani ammattikoulu oli kyllä täysi vitsi lukioon verrattuna. Olen silti sitä mieltä että ammattikouluunkin menee ihan järkeviä ihmisiä (ja he voivat tietenkin jatkaa ammattikorkeakouluun), mutta yläasteen häiriköt jne ongelmalliset tyypit hakevat tunnetusti yleensä aina amikseen, joka ei ainakaan paranna ammattikoulun suorittaneiden mainetta...

Suomessa peruasteen ammattikoulututkinnon suorittanut voi hakeutua ja myös päästä jatkamaan opintojaan yliopistossa, ilman käymättä lukiota päivääkään. - Vaan mikä mahtoi olla syynä, että käytännössä heidän (ammattikoulusa valmituneiden) opintojen jatkuminen tulevaisuudessa korkeakoulussa/yliopistossa vaikeutui entisestään kun melko hiljattain tehtiin linjaus, jossa pääpaino valinnoissa annettiin yo-kirjoiutsen arvosanoille. Vaikka eipä niillä keskinkertaisilla tai mahd. alle  keskinkertaisilla yo-kirjoitusten arvosanoilla paljoa juhli...