Lue keskustelun säännöt.
Onko akateemiset miehet amiksia parempia sängyssä?
27.09.2013 |
Mietin, että antaako koulutus laajemman perspektiivin seksiin. Tuleeko akateemisten opintojen lomassa luettua myös seksioppaita amisten tyytyessä pornolehtiin ja -leffoihin. Seksioppaista akateeminen sitten oppii mikä naista oikeasti kiihottaa.
Kommentit (23)
Mun kokemuksella asia on juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:42"]
Mun kokemuksella asia on juuri päinvastoin.
[/quote]
Nro2 oikeasti ajattelee, ettei näillä ole mitään korrelaatiota keskenään, siis koulutuksella ja taidoilla petipuuhissa.
En usko että on mitään yhteyttä.
Hyvä rakastaja huomioi toisen ja haluaa nähdä vaivaa toisen nautinnon eteen, huono ajattelee vain itseään ja omaa pikaista nautintoaan.
Luultavasti huonoin mies olisi sellainen puolisivistynyt. Siis sellainen, joka haluaisi erottua 'tyhmistä junteista' ja lueskelisi jotain feministien saarnoja klitoriksen venyttelystä ja ihmeellisyydestä naama peruslukemilla, ja lähtisi sitten toteuttamaan niitä. Tarpeeksi fiksu imeäkseen tietoa, mutta liian tyhmä osatakseen katsoa auktoriteettien läpi ja ajatella kovin itsenäisesti.
Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta eikä naista voi kiihottaa tieteellisesti samalla tavalla kuin miestä. Suurin osa naisen kiihotuksesta tapahtuu muulloin kuin seksin aikana.
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:52"]
Luultavasti huonoin mies olisi sellainen puolisivistynyt. Siis sellainen, joka haluaisi erottua 'tyhmistä junteista' ja lueskelisi jotain feministien saarnoja klitoriksen venyttelystä ja ihmeellisyydestä naama peruslukemilla, ja lähtisi sitten toteuttamaan niitä. Tarpeeksi fiksu imeäkseen tietoa, mutta liian tyhmä osatakseen katsoa auktoriteettien läpi ja ajatella kovin itsenäisesti.
Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta eikä naista voi kiihottaa tieteellisesti samalla tavalla kuin miestä. Suurin osa naisen kiihotuksesta tapahtuu muulloin kuin seksin aikana.
-Mies 28v-
[/quote]
Lopeta jo, kun et mitään naisista ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:52"]
Luultavasti huonoin mies olisi sellainen puolisivistynyt. Siis sellainen, joka haluaisi erottua 'tyhmistä junteista' ja lueskelisi jotain feministien saarnoja klitoriksen venyttelystä ja ihmeellisyydestä naama peruslukemilla, ja lähtisi sitten toteuttamaan niitä. Tarpeeksi fiksu imeäkseen tietoa, mutta liian tyhmä osatakseen katsoa auktoriteettien läpi ja ajatella kovin itsenäisesti.
Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta eikä naista voi kiihottaa tieteellisesti samalla tavalla kuin miestä. Suurin osa naisen kiihotuksesta tapahtuu muulloin kuin seksin aikana.
-Mies 28v-
[/quote]
Lopeta jo, kun et mitään naisista ymmärrä.
[/quote] En lopeta ikinä. Ärsyttääkö?
-Mies 28v-
Mä olen paneksinut lähinnä omassa kastissani, eli amiksia. On niissä hyviäkin panoja ollut, mutta turhauttavan usein olen joutunut kertomaan, minkä takia kondomia on joskus pakko käyttää. Kertokaapas, onko pidemmän koulutuksen hankkineilla nämä peruskoulunkin asiat paremmin hallussa?
Nimim. Jos kuulen vielä yhtään ininää siitä kortsusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 28v osui nyt johonkin... pisti tällaisen muutamaa vuotta vanhemman miehen miettimään, että missä on joskus tehty väärin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:52"]
Luultavasti huonoin mies olisi sellainen puolisivistynyt. Siis sellainen, joka haluaisi erottua 'tyhmistä junteista' ja lueskelisi jotain feministien saarnoja klitoriksen venyttelystä ja ihmeellisyydestä naama peruslukemilla, ja lähtisi sitten toteuttamaan niitä. Tarpeeksi fiksu imeäkseen tietoa, mutta liian tyhmä osatakseen katsoa auktoriteettien läpi ja ajatella kovin itsenäisesti.
Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta eikä naista voi kiihottaa tieteellisesti samalla tavalla kuin miestä. Suurin osa naisen kiihotuksesta tapahtuu muulloin kuin seksin aikana.
-Mies 28v-
[/quote]
Lopeta jo, kun et mitään naisista ymmärrä.
[/quote] En lopeta ikinä. Ärsyttääkö?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei ärsytä... Ihmetyttää vaan.
Menisit sinäkin siitä naisiin, niin saisit jotain pohjaa noille jutuilles. Tyhmää nuoren miehen koneella persettään kuluttaa, kun naiset odottelee baareissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että miten typerä kysymys.. Koulutus ei korreloi seksielämään yhtään mitenkään, pornon kulutus tuskin myöskään.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:59"]
Mä olen paneksinut lähinnä omassa kastissani, eli amiksia. On niissä hyviäkin panoja ollut, mutta turhauttavan usein olen joutunut kertomaan, minkä takia kondomia on joskus pakko käyttää. Kertokaapas, onko pidemmän koulutuksen hankkineilla nämä peruskoulunkin asiat paremmin hallussa?
Nimim. Jos kuulen vielä yhtään ininää siitä kortsusta...
[/quote]
Mä olen pannut lähinnä vain "akateemisten" (yliopisto-opiskelijoiden, valmistunutta ei vielä osunut kohdalle) kanssa, enkä ole kuin kerran törmännyt siihen että kortsua ei olisi haluttu käyttää. Silloinkin kyse oli siitä, että kortsua ei vain kertakaikkiaan ollut saatavilla, eli olis pitänyt jättää hiplailuun. Muulloin miehet on ihan itse kaivelleet jostain kortsun ajallaan.
Yhden kerran olen pannut ammattikorkeakoulun käynyttä, ja silloinkin kortsu hoitui ilman keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen viime vuosina paneksinut koulutettujen miesten kanssa (tapailukuvioita) ja heillä taas jos keskiluokkainen tausta, on seksi ainakin puheenaiheena epäluontevampi. Tuntuma on siis se, että jos on vähemmän koulutustasoa, suhtautuminen seksiin voi olla mutkattomampaa eikä seksi ole puheenaiheena niin kierreltävä ja kaarreltava (tässä on kuitenkin varmaan yksilöllisiäkin eroja).
Mutta kai tietysti oleellisin ero on tuo toisen huomioiminen.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:52"]
Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta eikä naista voi kiihottaa tieteellisesti samalla tavalla kuin miestä. Suurin osa naisen kiihotuksesta tapahtuu muulloin kuin seksin aikana.
-Mies 28v-
[/quote]
Tietysti naiselle voi duunailla orgasmin, et vain tunne naisen anatomiaa, jos arvelet, että asia on noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 07:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 23:59"]
Mä olen paneksinut lähinnä omassa kastissani, eli amiksia. On niissä hyviäkin panoja ollut, mutta turhauttavan usein olen joutunut kertomaan, minkä takia kondomia on joskus pakko käyttää. Kertokaapas, onko pidemmän koulutuksen hankkineilla nämä peruskoulunkin asiat paremmin hallussa?
Nimim. Jos kuulen vielä yhtään ininää siitä kortsusta...
[/quote]
Mä olen pannut lähinnä vain "akateemisten" (yliopisto-opiskelijoiden, valmistunutta ei vielä osunut kohdalle) kanssa, enkä ole kuin kerran törmännyt siihen että kortsua ei olisi haluttu käyttää. Silloinkin kyse oli siitä, että kortsua ei vain kertakaikkiaan ollut saatavilla, eli olis pitänyt jättää hiplailuun. Muulloin miehet on ihan itse kaivelleet jostain kortsun ajallaan.
Yhden kerran olen pannut ammattikorkeakoulun käynyttä, ja silloinkin kortsu hoitui ilman keskustelua.
[/quote]
Ok, olenkin vähän arvellut, että asia olisi näin. Pitänee alkaa pokailla akateemisia.
T. 9
En ole tainnut minäkään olla koskaan muuta kuin akateemisten miesten kanssa, osa valmistuneita ja työelämässä, osa vielä opiskelijoita. Miehenmetsästysvaiheessa akateemisuus oli mulle ehdoton kriteeri, nykyisin en juuri välittäisi tutkinnoista. Mutta kondomeista ei ole kyllä tarvinnut vääntää kättä kertaakaan. Väittäisin että rakastajan taidot ei ole kyllä siitä akateemisuudesta kiinni. Jotkut on täysin pihalla ja kirjaviisaudesta ei siinä kohtaa ole apua. Omasta kokemuksestani miehen ikä ja kokemus on ratkaisevia tekijöitä, jos kunnon kyytejä haluaa.
Tuskin se koulutus on tässä ratkaiseva tekijä.
Paras rakastaja on mies joka haluaa että myös nainen nauttii ja huonoin on se sisään-ulos-ravistus-tyyppi jota ei edes nainen niin kiinnosta kunhan nyt joku reikä löytyy.
Oma mies on inssi ja onneksi hän sattuu olemaan sellainen että saa parhaimmat kiksit minun orkuista eli kun minulta tulee niin ukkokin näkee tähtiä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2013 klo 13:06"]
En ole tainnut minäkään olla koskaan muuta kuin akateemisten miesten kanssa, osa valmistuneita ja työelämässä, osa vielä opiskelijoita. Miehenmetsästysvaiheessa akateemisuus oli mulle ehdoton kriteeri, nykyisin en juuri välittäisi tutkinnoista. Mutta kondomeista ei ole kyllä tarvinnut vääntää kättä kertaakaan. Väittäisin että rakastajan taidot ei ole kyllä siitä akateemisuudesta kiinni. Jotkut on täysin pihalla ja kirjaviisaudesta ei siinä kohtaa ole apua. Omasta kokemuksestani miehen ikä ja kokemus on ratkaisevia tekijöitä, jos kunnon kyytejä haluaa.
[/quote]
Mikä pelle =D
Ei akateemisilla ole aikaa naimiseen. Taito tulee kokemuksesta.
Parhaat ovat olleet DI ja yks automyyjä.
Toisaalta ne ovat olleet myös keskustelukykyisimmät miehet.
No ei taida olla. Mun paras seksikumppani on ollut albanialainen kouluttamaton tarjoilija. Huonoin yliopistolla töissä oleva tohtorikoulutettava.