Lue keskustelun säännöt.
Millaisia hintoja freelance-toimittaja voi jutuista pyytää?
27.09.2013 |
Sanotaan se nyt heti alkuun ihan suoraan: mulla ei ole kokemusta toimittajan työstä eikä minkäänlaista alan koulutusta. Sen sijaan ideoita ja kirjoitustaitoa löytyy.
Mulla on nyt idea jutusta tai ehkä peräti juttusarjasta, jota ajattelin tarjota yhdelle lehdelle. En tiedä vaan noista palkkioista mitään.
Mahdollisiksi asiakkaiksi on seuloutunut pari lehteä, kannattaako lähettää ehdotus molemmille, vai vaan ensin yhdelle, ja jos he kieltäytyvät kunniasta, sitten toiselle? Ja missä muodossa esitys kannattaa tehdä (siis miten pitkälle työstettynä)?
Kiitos avusta!
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:29"]
Minusta lehdissä voisi olla enemmänkin ns. freelancer juttuja. Totuus on se, että jos vaikka joku paikallinen (jolla sana hallussa!) kirjoittaa jutun esim. Barcelonasta, on se PALJON parempi ja informatiivisempi, mitä on jonkun "leipätoimittajan" juttu samasta aiheesta.
Toki pitää olla luottoa siihen että kirjoittaja ei esim. mainosta mitään jne. mutta jos jokainen ajattelee vaikka omaa kotipaikkaansa tai työtään tmv. niin paremmin sen jutun (fiksu ihminen!) itse kirjoittaa mitä ns. ulkopuolinen.
Ja fiksuudella tarkoitan sitä, että osaa poimia ne oleelliset asiat, olla käyttämättä ns. ammattikieltä tmv., ja kirjoittaa hyvää kieltä.
[/quote]
Mjaa-a, neljännesvuosisadan eri medioissa ja tehtävissä työskennelleenä journalistina olen tyystin eri mieltä.
Ns. asiantuntijat kirjoittavat usein sisäänpäinlämpiävästi, ammattislangilla ja osaamatta avata ns. suurelle yleisölle hämäriä seikkoja. Se ammattilaisuus näkyy paitsi sujuvampana kirjoitustaitona, myös kykynä kysyä ns. tyhmiä kysymyksiä ja avata seikkoja, jotka asian sisällä olevalle ovat itsestäänselviä, muille eivät.
Lisäksi toimitussihteerin roolissa olen sen tsiljoona kertaa nähnyt, että friikkujen työt pitää monasti kirjoittaa uusiksi liki tyystin, tai editoida (tv-jutut). Se, mitä maallikko näkee tiedotusvälineessä, on usein pitkälti käsiteltyä tekstiä.
Sinänsä en halua latistaa ap:ta, ilman muuta kannattaa yrittää. Mutta minäkin varoitan luulemasta, että nyt se uusi ura urkenee... tiedotusvälineet ovat karsineet kovalla kädellä frii-juttubudjettejaan ja vapaana toimittajana työskentelee todella paljon ammattilaisiakin.
Kannattaa muistaa kysyä, maksavatko erikseen kuvista. Monet lehdet maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vielä.
Nyt pari aika tyhmää kysymystä:
Mistä tiedän, keneen kannattaa ottaa yhteyttä? Toimitussihteeriinkö, vai toimittajaan, vai keneen? Mistä saan hänen/heidän yhteystietonsa? Löytyvätkö ne (yleensä) vain painetusta lehdestä, vai kenties myös netistä?
Kiitos vielä!
T. ap
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 15:22"]
Kiitos vielä.
Nyt pari aika tyhmää kysymystä:
Mistä tiedän, keneen kannattaa ottaa yhteyttä? Toimitussihteeriinkö, vai toimittajaan, vai keneen? Mistä saan hänen/heidän yhteystietonsa? Löytyvätkö ne (yleensä) vain painetusta lehdestä, vai kenties myös netistä?
Kiitos vielä!
T. ap
[/quote]
Jos kyse on hyvin pienestä lehdestä, voit ottaa yhteyttä suoraan päätoimittajaan. Jos isommasta, toimituspäällikköön tai toimitussihteeriin. Heidän yhteystietonsa löydät sekä painetusta lehdestä että lehtien nettisivuilta.
Aika utopistinen haave.
T. Toimitussihteeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:05"]
Aika utopistinen haave.
T. Toimitussihteeri
[/quote]
Miksi pitää heti ampua alas? Mitä se suakin liikuttaa jos joku haluaa tehdä ja yrittää, voi että ärsyttää just tollaset nokkavat ääliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkän linjan ammattilaiset saavat esim. tunnin työstä 50 - 60 euroa, koko päivän työstä siinä 420 euroa. Yksittäisestä jutusta harvoin maksetaan muutamaa satasta enempää, ellei ole jotenkin erityinen. Kuvat vaaditaan usein myös toimitettavaksi samaan hintaan. Siitä voit laskea pyyntösi suunnilleen jutun pituuden ja työläyden mukaan – tosin aloittelijoille harvoin maksetaan samaa.
Miksi ihmeessä lähettää tarjous kahdelle yhtä aikaa, jos toinen ottaa, joudut sanomaan toiselle mahdollisesti kiinnostuneelle, ettet annakaan juttua?
Juttuidean näyttämisestä kannattaa nykyään pyytää kirjallinen vahvistus, sillä usein käy niin, ettei tarjouksesta olla kiinnostuneita mutta vähän ajan päästä sama juttu ilmestyy oman väen tekemänä kyseisessä lehdessä....
Terv. freelancertoimittaja
Ei tossa ole mitään utopiaa. Juttuideaa kannattaa tarjota mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, siis mahdollisimman vähän työstettynä. Mä olen päätoimittajana pienehkössä lehdessä - ja voin kertoa että kaikki lehdet elävät ja uudistuvat freekirjoittajien jutuilla. Tarvitse sitkeyttä ota yhteyttä heti kaikkiin lehtiin joihin haluatt kirjoittaa. Puhelin ja sähköposti käyttöön. Tärkein taitosi on itsesi myyminen - joten unohda itsekunnioitus. Tämä on tosin kaiken journalismin luonne.
Suomessa saa tällä hetkellä toimittaja potkut joka toinen päivä. Heistä suurin osa siirtyy freelanceriksi. Jos haluat elää tällä työllä, sun pitää olla uskomattoman sitkeä.
Ja noi palkkiot tuolta linkatusta listasta ovat ihan utopiaa. Lehtibisnes on tällä hetkellä hiipuva ala. Se näkyy palkkioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit tarjota ideaa tai valmista juttua, kummatkin tavat ok. oletan et sulla ei oo vielä juttu valmis, joten tarjoaisin ideaa. Yleensä lehdillä on vakitaksat noin suunnilleen, joten voit kysyä mitä täntyyppisestä jutusta normaalisti maksetaan. Mieti myös jutun kuvitus, miten hoituu? Tarjoaisin jutuideaa vain yhteen lehteen, jos ei onnaa niin sit toiseen.
Ok, kiitos paljon vastauksistanne!
Pohdin tuota idean/valmiin jutun tarjoamista siksi, ettei mulla ole näyttää mitään aikaisempia artikkeleita tai muita kirjoituksia. Kuvituksen voisin varmasti hoitaa itse.
Aika kovalta tuntuu tuo tuntitaksa munkin mielestäni, varsinkin aloittelijalle, kun kyseessä ei ole mikään artikkeli Syyriasta paikan päältä tms.
Tosiaan toi parille eri lehdelle tarjoamista mietin toisaalta noiden palkkioiden vuoksi, että miltä se näyttää, jos tarjoan juttua pariin lehteen ja molemmat/kaikki näyttävät vihreää valoa. Voiko siinä sitten neuvotella hinnasta, vai onko se tosi ikävän tuntuista?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap,
olen toimituspäällikkönä pienehkössä lehdessä, jonne saamme aika tiheään tarjouksia freelance-toimittajilta. Kun idea on kiinnostava ja tulee toimittajalta, jonka osaamisen tason tunnen jo ennestään, tartun siihen useinkin.
Kun idean esittää joku, jota en lainkaan tunne, pyydän häneltä juttunäytteitä. Niiden perusteella voin päätellä, osaako toimittaja kirjoittaa ja hallitseeko asiansa. Tälläkin tavoin olemme usein päässeet kauppoihin.
Sinulla ei kuitenkaan ilmeisesti ole esittää juttunäytteitä, jos tekstejäsi ei ole missään julkaistu? Siinä tapauksessa en varmaan tarttuisi tarjoukseesi, vaikka ideasi kuulostaisi hyvältäkin, enhän mistään tietäisi, osaatko kirjoittaa.
Jos olisin sinä, kirjoittaisin jutun (ainakin lähes) valmiiksi ja tarjoaisin sitä sopivalle lehdelle vasta sitten. Mahdollista tietysti on, ettei kukaan juttua ostaisikaan, jolloin työsi menisi hukkaan - paitsi siinä mielessä, että saisit harjoitusta. Et kuitenkaan ilmeisesti ole ajatellut elättää itseäsi juttujen kirjoittamisella, vaan tämä olisi sinulle harrastus tai korkeintaan sivutyö?
Minusta lehdissä voisi olla enemmänkin ns. freelancer juttuja. Totuus on se, että jos vaikka joku paikallinen (jolla sana hallussa!) kirjoittaa jutun esim. Barcelonasta, on se PALJON parempi ja informatiivisempi, mitä on jonkun "leipätoimittajan" juttu samasta aiheesta.
Toki pitää olla luottoa siihen että kirjoittaja ei esim. mainosta mitään jne. mutta jos jokainen ajattelee vaikka omaa kotipaikkaansa tai työtään tmv. niin paremmin sen jutun (fiksu ihminen!) itse kirjoittaa mitä ns. ulkopuolinen.
Ja fiksuudella tarkoitan sitä, että osaa poimia ne oleelliset asiat, olla käyttämättä ns. ammattikieltä tmv., ja kirjoittaa hyvää kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos!
Juuri näin mäkin asian järkeilin, en ymmärrä, miksi mikään lehti uskoisi minuun pelkän juttuidean perusteella. Jos kirjottaisin yhden jutun suunnilleen valmiiksi, kai se olisi sitten hyvä idea, niin voisin tarjota sitä suoraan.
Kyseessä olisi mulle ainakin tällä hetkellä nimenomaan sivutyö muun työn ja lastenhoidon ohessa. Meneehän siihen aikaa, mutta voisi olla sen arvoista.
Mitä mieltä edelleen olette tuosta jutun lähettämisestä yhteen/useampaan lehteen samanaikaisesti? Mulla on muutama samaa aihepiiriä käsittelevä lehti tiedossa, jotka tosi erilaisia : yksi pieni, mutta kiinnostava, jonka lukijakuntaan varmasti aiheeni kiinnostaisi, muut suurempia, mutta ehkä vähän kauempaa haettuja. Pelkään, ettei pieni lehti voisi maksaa ehkä melkein mitään.
Kannattaisiko ottaa yhteyttä heihin (pieneen remmiin pääsisi ehkä helpommin sisäänkin ja saisi kartutettua kokemusta siellä), vai isompiin, vai kaikkiin vaan suoraan?
ap
Uskoisiko sinua? Miten oletat että ap:lla ei ole näytettä? Jessus, kuinka epäammattimainen vastaus. Se, ettei ole vielä missään julkaistua näyttää ei tarkoita, etteikö ko ihminen voi kirjoittaa näytteitä. Mistä liet sinäkin saanut ideasi...
[
quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:26"]
Hei ap,
olen toimituspäällikkönä pienehkössä lehdessä, jonne saamme aika tiheään tarjouksia freelance-toimittajilta. Kun idea on kiinnostava ja tulee toimittajalta, jonka osaamisen tason tunnen jo ennestään, tartun siihen useinkin.
Kun idean esittää joku, jota en lainkaan tunne, pyydän häneltä juttunäytteitä. Niiden perusteella voin päätellä, osaako toimittaja kirjoittaa ja hallitseeko asiansa. Tälläkin tavoin olemme usein päässeet kauppoihin.
Sinulla ei kuitenkaan ilmeisesti ole esittää juttunäytteitä, jos tekstejäsi ei ole missään julkaistu? Siinä tapauksessa en varmaan tarttuisi tarjoukseesi, vaikka ideasi kuulostaisi hyvältäkin, enhän mistään tietäisi, osaatko kirjoittaa.
Jos olisin sinä, kirjoittaisin jutun (ainakin lähes) valmiiksi ja tarjoaisin sitä sopivalle lehdelle vasta sitten. Mahdollista tietysti on, ettei kukaan juttua ostaisikaan, jolloin työsi menisi hukkaan - paitsi siinä mielessä, että saisit harjoitusta. Et kuitenkaan ilmeisesti ole ajatellut elättää itseäsi juttujen kirjoittamisella, vaan tämä olisi sinulle harrastus tai korkeintaan sivutyö?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 16:26"]
Hei ap,
olen toimituspäällikkönä pienehkössä lehdessä, jonne saamme aika tiheään tarjouksia freelance-toimittajilta. Kun idea on kiinnostava ja tulee toimittajalta, jonka osaamisen tason tunnen jo ennestään, tartun siihen useinkin.
Kun idean esittää joku, jota en lainkaan tunne, pyydän häneltä juttunäytteitä. Niiden perusteella voin päätellä, osaako toimittaja kirjoittaa ja hallitseeko asiansa. Tälläkin tavoin olemme usein päässeet kauppoihin.
Sinulla ei kuitenkaan ilmeisesti ole esittää juttunäytteitä, jos tekstejäsi ei ole missään julkaistu? Siinä tapauksessa en varmaan tarttuisi tarjoukseesi, vaikka ideasi kuulostaisi hyvältäkin, enhän mistään tietäisi, osaatko kirjoittaa.
Jos olisin sinä, kirjoittaisin jutun (ainakin lähes) valmiiksi ja tarjoaisin sitä sopivalle lehdelle vasta sitten. Mahdollista tietysti on, ettei kukaan juttua ostaisikaan, jolloin työsi menisi hukkaan - paitsi siinä mielessä, että saisit harjoitusta. Et kuitenkaan ilmeisesti ole ajatellut elättää itseäsi juttujen kirjoittamisella, vaan tämä olisi sinulle harrastus tai korkeintaan sivutyö?
[/quote]Uskoisiko sinua? Miten oletat että ap:lla ei ole näytettä? Jessus, kuinka epäammattimainen vastaus. Se, ettei ole vielä missään julkaistua näyttää ei tarkoita, etteikö ko ihminen voi kirjoittaa näytteitä. Mistä liet sinäkin saanut ideasi...
[/quote]
En ole tuo jolle vastaat, mutten oikein ymmärrä reaktiotasi. Mitä tuossa muka oli epäammattimaista? Ja jos ap itse kirjoittaa, ettei hänellä ole yhtään toimittajan työkokemusta eikä koulutusta, niin tuskin hänellä silloin on työnäytettä eli julkaistua juttua, vai mitä?
Tarjoa juttua ehdottomasti vain yhteen lehteen kerrallaan. Jos sattuisi niin, että olisit tarjonnut sitä usealle lehdelle, jotka kaikki (tai ainakin jotkut) olisivat kiinnostuneet ostamaan sen, olisit pulassa. Joutuisit siis sanomaan "ei vaineskaan" kaikille paitsi yhdelle. Varmaa on, etteivät nuo muut ostaisi sinulta mitään myöhemminkään, ja se julkaiseva lehtikin saattaisi hermostua, kun kuulisi, että sinulla oli samaan aikaan verkkoja vesillä muuallakin.
Hei 12, ap itse kertoi, ettei hänellä ole kokemusta toimittajan työstä eikä siis yhtään julkaistua juttua. Jos työnäytteitä ei ole esittää, pelkkää ideaa en tuntemattomalta ihmiseltä osta.
Toki teoriassa jollakin voisi olla pöytälaatikollinen julkaisemattomia, lehtikirjoituksiksi tarkoitettuja juttuja, mutta tällaiseen tapaukseen en urallani ole törmännyt. Pöytälaatikkoon kirjoitetut runot tai novellit taas eivät kerro mitään siitä, minkälaisen lehtijutun kirjoittaja voisi saada aikaan; kyseessä ovat kokonaan erilaiset kirjoittamisen lajit.
T. toimituspäällikkö (numero 9)
Tässä toinen freetoimittaja: Olen toiminut alalla noin 20 vuotta. Kirjoitan aikakauslehtiin ja laskutan esimerkiksi noin 6 000 merkin jutusta, jossa on 1-2 haastateltavaa 520-580 euroa. Mutta raha ei tässä varmaan ole nyt se oleellisen asia, vaan se, että saat ideasi myytyä ja kirjoittamasi juttu vastaa tilattua.
Kollega tuossa valitti, että lehdet varastavat ideoita. Minulle näin ei ole käynyt vielä koskaan. Idealla sinänsä ei ole tekijänoikeutta, eli se on vapaata riistaa, mutta kokemukseni mukaan toimituksisa on omiakin ideoita pilvin pimein eli niistä ei sinänsä ole pulaa eikä varastamisen tarvetta.
Joku kaipaili lehtiin enemmän freelancereiden juttuja, jotka ovat hänestä parempia kuin leipätoimittajien. Olen opiskellut tiedotusoppia yliopistossa sekä ansainnut leipäni, maksanut asuntoni ja elättänyt yksinhuoltajana kaksi lasta työlläni, joten pidän itseni ihan ammattitoimittajana. Ei freelance-toimittaja tarkoita harrasttelijaa.
Aloittelevan freen on vaikea päästä alalle, koska vakkaritoimittajia on jäänyt paljon työttömäksi, nuoria vastavalmistuneita on alalla pilvin pimein ja tarjonta on tosi runsasta. Tuntuu välillä loukkaavalta - enkä tarkoita ap:tä - että kuka tahansa, joka pitää itseään hyvänä kirjoittajana, ajattelee voivansa työskennellä journalistina. Journalistinen työ sisältää paljon muutakin kuin idean ja siitä kirjoittamisen. En minkäään kuvittele, että voisin ryhtyä tuosta vaan liikunnanopettajaksi tai -ohjaajaksi, vaikka tykkäänkin hullun lailla liikunnasta ja hallitsen useita lajeja paljon keskitasoa paremmin ;-)
Kiitos todella paljon kaikille vastanneille. Tästä keskustelusta on ollut paljon apua. Näillä mennään!
ap