Lue keskustelun säännöt.
Työttömät tunnin-kaksi työhön, mihin lapset siksi aikaa?
27.09.2013 |
Sinänsä kiva jos työtön saa lisää rahaa tekemällä tunnin tai kaksi jotain kunnan hommia tai yritykselle.
Mutta tarvitsee/ko mahdolliset alle kouluikäiset lapset hoitoa sinä aikana? Tietysti tarvitsevat.
Kaikilla työttömillä ei ole valmiina lapset päivähoidossa. Joillakin on, jolloin muutaman tunnin työ päivässä onnistuu hakematta hoitopaikkaa tuon muutaman tunnin takia.
Kuinka olette varautuneet lastenhoitoon, jos mieluimmin menette muutamaksi tunniksi tarjottuun työhön? Kieltäytymällä menettäisitte osan korvauksestanne.
Siinähän sitten päättäjät järjestävät mahdollisesti hoitoa näille muutamien tuntisten lapsillekin. Luulisin.
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:58"]
8, eivät ole olleet keskenään ja tukiverkkoja ei ole.
Vuorotyö ei ole mikään varsinainen syy, jos työttömän töihin menosta ja lapsenhoidosta puhutaan.
Mua ei kiinnosta sun maksut ja asiat, huvittaa vaan nämä työttömien kootut selitykset.
[/quote]
Minä en ole työtön eikä ole pieniä lapsia, t. numero 8 ja 3, joka on siis sama. Eli ne ei ole mitään työttömän selityksiä, vaan sivusta seuraajan ihmettelyä. Tosin omien lasteni ollessa vielä pieniä, kun mies teki paljon ulkomaanmatkoja, olen kiinnostunut, miten sitten lapsesi on hoidettu, jos ei ole tukiverkkoja? Mukana töissä vai? Minä en voinut silloin ottaa vuorotyötä, tosin alallani se on harvinaistakin. Näin jälkeenpäin kiinnostaa, miten ratkaisit asian, kun kerran ei ollut tukiverkkoja eikä lapset olleet keskenään? Vuorohoitopaikkaa ei täällä siihen aikaan saanut esim. sellaiset, joilla oli vaikkapa vain lauantaisin töitä esim. kaupassa, vaan se oli puhtaasti kolmivuorolaisille tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 12:14"]
Voi pyhän yksinkertaisuus.
osa näistä työmarkkinoiden käytettävissä olevista mammoista sitten hoitaa toisen työttömän lapsia.
[/quote]
Ja mitenköhän luulet että tämä käytännössä järjestyy :D Silloin lapsenhoidosta on myös maksettava palkkaa, ei kukaan ilmaiseksi toisten lapsia ala hoitamaan.
24, tarkoitetaankohan toisten hoitavan toisten lapsia sillä, että työtön saadessaan työtä vie lapsen päivähoitoon jossa toinen äiti (työntekijänä yleensä nainen) hoitaa lapsia.
Eli joudutaan ehkä tilanteeseen että on pakko palkata lisätyövoimana myös joku työtön äiti päivähoitopuolelle hoitamaan jonkun työttömän lasta. Näin työtön hoitaa toisen työttömän lasta.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 12:14"]
Voi pyhän yksinkertaisuus.
osa näistä työmarkkinoiden käytettävissä olevista mammoista sitten hoitaa toisen työttömän lapsia.
[/quote]
Ja mitenköhän luulet että tämä käytännössä järjestyy :D Silloin lapsenhoidosta on myös maksettava palkkaa, ei kukaan ilmaiseksi toisten lapsia ala hoitamaan.
[/quote] Eikun työkkäri järkkää jonkun lapsiparkin jossa työskentelee nämä työttömät mammat sen muutaman tunnin päivässä jotta muut mammat pääsevät töihin muutamaksi tunniksi...
Siis onko tullut nyt joku uusi juttu taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumankeuta. Tämä touhu alkaa mennä jo melko oudoksi. Seuraavaksi työssolevien pitää antaa puolet palkastaa yrityksille.
Täällä päin ei edes saa hoitopaikkaa jos on työtön. Joten kotona on hoidettava ja hoitopaikka hankitaan vasta kun on näyttää paperi opiskelupaikasta tai työsopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuon voisi hoitaa niin, että jos työvelvoite on vaikka 2h päivässä niin tekisi yhden kokonaisen työpäivän viikossa ja lapset siksi päivää hoitoon.
Ihan oikein, että työttömiä vihdoin patistellaan tekemään jotain elantonsa eteen. Kuulen jatkuvasti tuttavapiiristä sitä "ei kannata mennä töihin, kun menettäisin sitten kaikki tuet" juttua. Raivostuttavaa toisten varoilla loisimista!!!
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 15:12"]
Eiköhän tuon voisi hoitaa niin, että jos työvelvoite on vaikka 2h päivässä niin tekisi yhden kokonaisen työpäivän viikossa ja lapset siksi päivää hoitoon.
Ihan oikein, että työttömiä vihdoin patistellaan tekemään jotain elantonsa eteen. Kuulen jatkuvasti tuttavapiiristä sitä "ei kannata mennä töihin, kun menettäisin sitten kaikki tuet" juttua. Raivostuttavaa toisten varoilla loisimista!!!
[/quote]
Tämä ei todellakaan ole oikea ratkaisu.
Alkaa vain monet pyörittämään halpaa työvoimaa eikä kukaan palkkaa oikeaa työntekijää töihin. Sitten ollaan siinä kierteessä, että suurinosa tekee sen kaksi tuntia töitä jollekin jonka oikeasti pitäisi palkata(!) työntekijä.
Ja turhaan sinä raivoat jos joku "loisii" toisten varoilla. Kiukkua hallitukselle, nehän ne perkeleet ajoi tämän maan tähän tilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielikuvitus käyttöön!
Kuis ois laittaa lehteen/nettiin ilmoitus, etsimme lastenhoitajaa.
Soitto MLL:lle. Järjetyy vaikka seuraavalle päivälle.
Aukaista suunsa hiekkalaatikolla.
Tsekata ystävät/naapurit.
Sopia työttömän tutun kanssa vastavuoroisuudesta.
Pyytää puolisoa tekemään tunteja sisään.
Onko ystävä, nuoriso, naapuristossa yhtään sopivaa (rahapulassa) olevaa teiniä?
Onko lapsella kummena, tätejä, serkkuja, ukkeja, mummoja?
Toimiiko paikkakunnallasi yksityistä päiväkotia?
Onko yksityisiä perhepäivähoitajia?
Onko yksityistä lastenhoitoa?
Toimiiko 4H:ta?
Monesta vanhustenpalveluyrityksestä saa myös lastenhoitoa.
Onko paikkakunnalla mitään kerhotoimintaa?
Meillä saa lastenhoita iltaisin mm. Pelastakaa Lapsilta.
Kun olet käynyt edellä mainitut läpi, niin tule kertomaan kuis kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että mun 75-vuotias mutsi on velvoitettu hoitamaan mun lapsia sillä aikaa kun menen risusavottaan tunniksi (+matkat)? Mitähän luulette isovanhempien tällaisesta sanovan?
Niin maksetaankin lapsenhoidosta palkkaa, eli työtön äiti palkataan lisätyövoimana päivähoidon töihin ja hän saa palkaa.
Koska joku työtön/jotkut työttömät velvoitetaan muutaman tunnin työhön, hän vie lapsen siksi aikaa hoitoon.
Näin kohtaavat työtön työtä saava muutaman tunnin töitä tekevä perhe sekä työtön ehkä hieman useamman tunnin päivähoidossa työtä saava hoitaja, on ehkä jonkun äiti.
Näin toinen äiti (siellä päivähoidossa töissä) hoitaa toisen äidin lasta/lapsia, joita päivähoitoon tuo muutaman tunnin päivässä velvoite-äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 11:51"]
Monilla työttömän vanhemman lapsella on 2 vanhempaa ja työn voi varmaan sovittaa sitten siihen aikaan, jolloin toinen vanhemmista ei ole töissä. Ja osa työttömistä voi kaitsea näitä lapsia, joilla ei muuten ole hoitopaikan tarvetta.
[/quote]
Jos ideana on pitää työtön jollain tavalla osana yhteiskuntaa ja näin vähentää syrjäytyneisyyttä, niin aika huonosti mielestäni tuohon istuu sellainen työ, jota tehdään normaalien työaikojen ulkopuolella. Helposti sitten työtön siellä yksinään puuhastelee iltasella ja tuntee olonsa entistä ulkopuolisemmaksi.
No eikös asia voida ratkaista sillä, että äidit vaihtavat lapsia pariksi tunniksi päivässä. Ei tarvita ylimääräistä byrokratiaa ja avot, ovat tehneet töitä tukiensa eteen.
Näissä jutuissa porukalta unohtuu se, että tarvitaan lisää virkamiehiä valvomaan ja tukien tarve ei poistu mihinkään, eli huoltosuhde pysyy entisenlaisena, mutta rahaa tarvitaan enemmän. Olettaen, että nuot työt ovat jotain kunnallisia. Meillä firma muuten menetti jos lähes varman projektin, kun yksi firma tarjosi todella halvalla. Syy selvisi: siinä firmassa ison osan tekee palkaton harjoittelija, se on noin 3000 euron homma se osuus.
No mutta netyöttömille työttömäthän voivat tehdä kaiken tuon tulevan lisätyönkin, ja ilmaiseksi!
Vakavasti ottaen luulisi, että ehdotus kääntyy edes muotoon, jossa työtä tehdään pitempi aika kerran viikossa. Sekä työmatkojen pituuden että työmatkakulujen kanssa tunti päivässä olisi typerää ramppaamista.