Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettajat: ylempää vai alempaa keskiluokkaa?
27.09.2013 |
Opettajat ovat korkeasti koulutettuja, perinteisesti arvostetussa ammatissa ja usein keskimääräistä sivistyneempiä ja kiinnostuneempia esimerkiksi kulttuurista ja yhteiskunnallisistta asioista. Toisaalta opettajan vuosiansiot eivät ole kovin kaksiset. Kun ylempi keskiluokka on määritelty perinteisesti sekä koulutuksen että tulotason mukaan, lukisitko opettajat alempaan vai ylempään keskiluokkaan? Kerro myös, jos olet itse opettaja.
Kommentit (49)
Ei voi noin tarkasti jakaa pelkän ammatin ja tulojen mukaan eli ihan vaan keskiluokkaan kuuluvat niinkuin suurin osa suomalaisista.
Siihen "ylempään keskiluokkaan" kuuluvat ovat eläneet yl.lapsuutensa vähintäänkin keskiluokkaisesti, harrastavat kulttuuria, ovat aktiivisesti mukana jossain yhdistyksissä tai politiikassa ja liikkuvat jo tietyissä "piireissä" ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksen puolesta ylempää, palkkauksen puolesta alempaa keskiluokkaa.
Ennen ns. hyvän perheen tyttäret ( siis tarkoitan tällä sitä aikaa, kun ns. aatelisneidit saivat jopa erivapaudella sukupuolestaan yliopiston käymällä valita uransa) kouluttautuivat opettajiksi, naiselle sen nähtiin sopivan paremmin, kuin esim.lääkärin ammatin. Näkyykö tämä nykyään sitten palkkatasossa? Onko samaa odotettavissa esim. lääkäreille ( nykyään vähän sama juttu ja ala naisistunut). Naisten tulon myötä ammatin arvostus häviää ja palkka laskee. Onko kyse työstä, vai siitä, ketä sitä tekevät? Vai tekevätkö naiset kiltteyttään puoli-imaiseksi hommia, jotka olivat paljon arvostetumpia silloin sekä palkan että arvostuksen suhteen, kun näitä töitä tekivät lähinnä miehet? Opettaja on arvostettu ammatti aina ollut ja jos tälläinen ketju olisi nostettu esiin vaikka 30v. sitten, vastaukset olisivat olleet aika lailla eri tasoa. Pitääkö päätellä siis sitä, että naiset vesittävät lopulta joka ammatin, jossa pärjäävät? Todella ahdistavaa.
Koulutuksen puolesta ylempään, palkan perusteella alempaan ja lomien perusteella ylempään, yleisen arvostuksen puolesta alempaan.
-> eli keskiluokkaan :D
T: luokanope
Nykyään alempaa, ei ole enää mitään arvostusta ammatin takia ja palkatkin on sitä alempaa tasoa. Ennen vanhaan oli kansankynttilöitä kylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alempaa, ja olen open vaimo. Kuulun itsekin alempaan keskiluokkaan.
Lukisin heidän ylempään keskiluokkaan. Kai nyt kuitenkin enemmän tienaavat kuin suomalainen keskimäärin? Summa kai joku 3000e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajilla on hyvin erilaisia tulotasoja. Riippuu siitä, missä ja mitä opettaa ja kuinka paljon.
Olen lukion aineenopettaja, lehtori. Itse en luokka-ajattelusta oikein pidä, mutta tosiasiahan se on, että pääsen halutessani helposti keskituloiseksi ja olen keskimääräistä koulutetumpi. Juuri nyt teen töitä osa-aikaisesti omasta halustani.
Jos on siis pakko valita, olen ylempää keskiluokkaa. Tähän vaikuttaa sekin, että miehelläni on korkeat tulot.
Alempaan. Koulutus nyt on aika pilipalia vertattuna muihin yliopistotutkintoihin (luokanopettajat siis) eikä palkkakaan mitenkään kovin iso ole. Työkään ei vaadi erityistä älykkyyttä, kunhan osaa suunnitelman mukaan mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykytutkimuksissa yhteiskuntaluokat perustuvat ammatteihin eli käytännössä siihen, onko kyseessä palkansaaja, yrittäjä vai työnantaja, kuinka vaativaa erityisosaamista työssä tarvitaan, kuinka paljon työssä on vapautta/vastuuta tehdä päätöksiä ja kuinka paljon työtä valvotaan (EG-luokitus). Eri luokkia on seitsemän. Opettajat sijoittuvat tässä luokkajaossa toiseksi ylimmälle tasolle (ylimpänä ovat mm. lääkärit, juristit ja yritysjohtajat). Esimerkiksi sairaanhoitajat sijoittuvat asteikossa matalammalle kuin opettajat. Näin ollen sanoisin, että opettajat ovat aika tarkkaan keski-keskiluokkaa, sairaanhoitajat alempaa keskiluokkaa ja lääkärit ylempää keskiluokkaa.
Jos ja kun luokkajako palstalaisia kovasti kiinnostaa, niin suosittelen perehtymään "Luokaton Suomi? Yhteiskuntaluokat 2000-luvun Suomessa" -teokseen (Erola, Jani (toim.) 2010).
Terkuin, sosiologi
Ennemmin ylempään keskiluokkaan.
T. luokanopen DI-tytär
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ero ylemmän ja alemman keskiluokan välillä on sekä mahdoton vetää että täysin turha nykymaailmassa. Vai näkeekö joku sillä vaikutusta ihmisen elämään, kumpaan luulee tai toivoo kuuluvansa?
yliopettaja tienaa 4600€ kk. kuulunee ylempään. tavis nuori ope aloittelee siinä 2400€ kk ja tuskin kauhean ylevää on. siis jos ihan palkan perusteella luokitellaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti hei, ei kai kukaan tuollaisia mieti nykyään! Tuollainen luokkajako on fossiilinen perinne ajoilta, jolloin ihmisen elämä määriteltiin pelkästään syntyperän perusteella. Sen lisäksi se ohittaa kaikki "henkiset " arvot. Onko köyhä taitelija alaluokkaa? Entä onko tyhjäntoimittaja, joka on perinyt ison omaisuuden, yläluokkaa? Meidän yhteiskunta lähtee nykyään siitä, että ihminen on sitä, mitä on. Ei sitä, mihin on syntynyt.
musta tää jaottelu ylempään ja alempaan keskiluokkaan on ihan naurettava. miehen kans aina nauretaan sille ja keksitään aiheesta vitsejä :D. miksei vaan voi sanoa, että keskiluokkainen, jos nyt on kauhea palo perseessä jotenkin jotain määritellä. itse olen humanistisella alalla ja mieheni DI ja sanotaan kuuluvamme ryhmään nimeltä 'me'.
Ylempään. Mielestäni koulutus- ja sivistystaso ratkaisee, ei palkan määrä, vaikka sillä jotain tekemistä asian kanssa tietenkin on. Vai muuttuuko yliopistoprofessori duunariksi, jos jää työttömäksi ja tulot tippuvat?
Opettajat ovat keskiluokkaa. Rehtorit ja sitten jotkut yliopet tms. hyvätuloiset ovat ylempää keskiluokkaa.
Amk = alempi keskiluokka
Akateemiset = keskiluokka
Pari hyvätuloista akateemista alaa = ylempi keskiluokka
Noin kärjistetysti. Käytännössä tietysti perhetausta vaikuttaa huomattavasti, samoin puoliso. Tämä maa on täynnä ylempään keskiluokkaan kuuluvia opeja ja hoitsuja, joilla on varakas di-lääkäri-juristi - kumppani tai isä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 09:36"]
Alempaan. Koulutus nyt on aika pilipalia vertattuna muihin yliopistotutkintoihin (luokanopettajat siis) eikä palkkakaan mitenkään kovin iso ole. Työkään ei vaadi erityistä älykkyyttä, kunhan osaa suunnitelman mukaan mennä.
[/quote]
Sivistymätön ja tietämätön kommentti. Kaikki toisten tekemä työhän on helppoa. Ja ei, en ole luokanopettaja. Luokanopettajan työn vaativin osuus ei tietenkään ole aineenhallinta.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 13:20"]
alempaan. verorahoilla kustannettuja lasten hoitajia.
[/quote]
Niin kyllä me opetettais, jos vanhemmat olis hoitanut ne lapsensa valmiiksi. Meidänhän ei kuulu hoitaa vaan opettaa, mutta kun lapsilta puuttuu peruspalikka, ei voi vaatia mahdottomia.
Vähänpä sinäkin opettajia kunnioitat. Ja sentään he ovat opettaneet aika paljon taitoja.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni opettajat kuuluvat pienillä paikkakunnilla ja maaseudulla ylempään keskiluokkaan ja kaupungeissa alempaan keskiluokkaan. Perusteena asukkaiden koulutusjakauma.