Lue keskustelun säännöt.
Millaisen miehen pistät "friend zonelle"?
Kommentit (419)
Ei kemiat kohtaa parisuhdemielessä. Maailma on täynnä valtavan kivoja miehiä mutta jos ei herätä kaverillisia tunteita enempää niin ei sille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-liian lihavan
-sellaisen, joka on aina oikeassa (vaikka ei olisikaan)
-sellaisen, joka ei tee aloitetta vaikka olisi kiinnostunut
- sellaisen jonka luonteesta löytyy ylitsepääsemättömän ärsyttävä piirre
- ei huolehdi hygieniastaan.
Kaikki alle 190cm miehet ja tietysti ne jotka eivät ole komeita, lihaksikkaita laatikkoleukoja. Myös kaikki ujot ja kiltit miehet sekä ne jotka eivät ole tatuoituja vankilakierteessä olevia pahojapoikia.
Typerä kysymys. Kavereiksi päädyn niiden kanssa, joista pidän kaverina: on yhteisiä mielenkiinnonkohteita ja hauskaa yhdessä, mutta toinen ei viehätä romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä. Ärsyttää koko käsite "friend zone". Ihan kuin naiset mielivaltaisesti sijoittaisivat miestuttujaan eri vyöhykkeille, vaikka kyse on vain siitä, kuka on puoleensavetävä ja kuka ei. Tästä on myös ikävästi tehty sukupuolikysymys, vaikka eiväthän kaikki miehetkään halua parisuhdetta tai seksiä kaikkien naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alle 190cm miehet ja tietysti ne jotka eivät ole komeita, lihaksikkaita laatikkoleukoja. Myös kaikki ujot ja kiltit miehet sekä ne jotka eivät ole tatuoituja vankilakierteessä olevia pahojapoikia.
T. Mies. Lopeta propagandan levittäminen, kun et tiedä naisten ajatus- tai toimintamaailmasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellasen, joka ei parin lähikohtaamisen jälkeen ole osoittanut halua panna mua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kemiat kohtaa parisuhdemielessä. Maailma on täynnä valtavan kivoja miehiä mutta jos ei herätä kaverillisia tunteita enempää niin ei sille mitään voi.
"Kemiat" on jo niin puhkikulutettu peitetermi sille, ettei mies ole tarpeeksi komea ja ulkoisesti viehättävä. Voisi tämän lässytyksen sijaan jo sanoa asiat suoraan kun kaikki sen kuitenkin tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tee mitään miehellä joten sinne ne kaikki menee. Se ystävyyskin on vähän niin ja näin. En ole vuosiin ottanut uusia miespuolisia ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kemiat kohtaa parisuhdemielessä. Maailma on täynnä valtavan kivoja miehiä mutta jos ei herätä kaverillisia tunteita enempää niin ei sille mitään voi.
"Kemiat" on jo niin puhkikulutettu peitetermi sille, ettei mies ole tarpeeksi komea ja ulkoisesti viehättävä. Voisi tämän lässytyksen sijaan jo sanoa asiat suoraan kun kaikki sen kuitenkin tietävät.
Nainen ei lähde miehen kanssa treffeille ellei pidä viehättävänä. Syy on pään sisällä jos ei natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen friendzonannut yhden, oli todella tyhmä. Jos testauttaisi äo:nsa niin olisi varmaan 80-90 paikkeilla. Säälistä en suoraan hylännyt, vaan sanoin, että voidaan olla kavereita.
Pyh, sinä et edes 80-90 AO:n ihmistä tunnistaisi, vaikka varmasti kaveripiirissäsikin sellaisia todennäköisesti on, ehkä olet itsekin. Naisilla on tapana arvioida älykkyyttä oman arvomaailmansa pohjalta. Kaikkien älykkyysosamäärien julkistamin olisi shokki monelle.
Millainen aloittaja yrittää kirjoittaa jotain englanniksi?
Onko nyt viisas olo? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kemiat kohtaa parisuhdemielessä. Maailma on täynnä valtavan kivoja miehiä mutta jos ei herätä kaverillisia tunteita enempää niin ei sille mitään voi.
"Kemiat" on jo niin puhkikulutettu peitetermi sille, ettei mies ole tarpeeksi komea ja ulkoisesti viehättävä. Voisi tämän lässytyksen sijaan jo sanoa asiat suoraan kun kaikki sen kuitenkin tietävät.
So? Tässähän on kyse samasta asiasta kuin siitä miksi nainen kelpaa plluksi mutta ei parisuhteeseen, joten turha sinun on sinun miehenä yhtään hurskastella
Vierailija kirjoitti:
-liian lihavan
-sellaisen, joka on aina oikeassa (vaikka ei olisikaan)
-sellaisen, joka ei tee aloitetta vaikka olisi kiinnostunut
- sellaisen jonka luonteesta löytyy ylitsepääsemättömän ärsyttävä piirre
- ei huolehdi hygieniastaan.
Ja miksi olet jättänyt roikkumaaan friend-zonelle...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kemiat kohtaa parisuhdemielessä. Maailma on täynnä valtavan kivoja miehiä mutta jos ei herätä kaverillisia tunteita enempää niin ei sille mitään voi.
"Kemiat" on jo niin puhkikulutettu peitetermi sille, ettei mies ole tarpeeksi komea ja ulkoisesti viehättävä. Voisi tämän lässytyksen sijaan jo sanoa asiat suoraan kun kaikki sen kuitenkin tietävät.
So? Tässähän on kyse samasta asiasta kuin siitä miksi nainen kelpaa plluksi mutta ei parisuhteeseen, joten turha sinun on sinun miehenä yhtään hurskastella
No ei ole. Et tunnu yhtään ymmärtävän miehiä. Parisuhteeseen kelpaamattomuus on ensisijaisesti kiinni naisen omista valinnoista (jos nainen lähelläkään omaa tasoa).
eri
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alle 190cm miehet ja tietysti ne jotka eivät ole komeita, lihaksikkaita laatikkoleukoja. Myös kaikki ujot ja kiltit miehet sekä ne jotka eivät ole tatuoituja vankilakierteessä olevia pahojapoikia.
Unohdit üliuliuliuuuuu tästä listasta ei menestyneet ja matalan tulotason omaavat
Pysyttekö noiden miesten kanssa kaverina? Itse käytän vakiokommenttina, että fiilikset oli kaverilliset, kun treffikumppani ei kiinnosta parisuhdemielessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita kaverillista yhteydenpitoa jatkossa, vaan juttu loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen friendzonannut yhden, oli todella tyhmä. Jos testauttaisi äo:nsa niin olisi varmaan 80-90 paikkeilla. Säälistä en suoraan hylännyt, vaan sanoin, että voidaan olla kavereita.
Pyh, sinä et edes 80-90 AO:n ihmistä tunnistaisi, vaikka varmasti kaveripiirissäsikin sellaisia todennäköisesti on, ehkä olet itsekin. Naisilla on tapana arvioida älykkyyttä oman arvomaailmansa pohjalta. Kaikkien älykkyysosamäärien julkistamin olisi shokki monelle.
En tiedä kaikkien kavereideni älykkyysosamääriä, mutta suurimmalla osalla varmaan noin 120. Yhdellä todella korkea. Minullakin korkea ja kuulun mensaan. Että niin. ;)
Naimisissa olevan, varatun ja juuri eronneen. Kun mies ei itsekään tiedä, mitä haluaa ja mitä värkkää.
Ei se toimi niin, että jos miehellä on tunteita niin sitä voi jättää kaveriksi. Kerran tätä yritin, mutta niin friikki kokemus, että toiste en kokeile. No ensinnäkin tämä mies jatkoi mun yrittämistä aina kun nähtiin. Todella raivostuttavaa. Sanoin siitä miehelle ja homma tuntui menevän selvästi paremmin. Kerran kävi niin, että olin hukannut avaimeni kun olin ollut ottamassa muutaman lasin viiniä. Soitin tälle miehelle, että saanko nukkua sohvalla yhden yön, koska hän siis asui km päässä omasta kodistani. Herään sitten keskellä yötä siihen, että tämä äijä nuoleskelee varpaitani !!! Siihen loppui kaveruus ja jatkossakin etsin kaverit muista kuin niistä kenellä on tunteita mua kohtaan.
Olen friendzonannut yhden, oli todella tyhmä. Jos testauttaisi äo:nsa niin olisi varmaan 80-90 paikkeilla. Säälistä en suoraan hylännyt, vaan sanoin, että voidaan olla kavereita.