Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin välinpitämättömyys koronaan
30.08.2020 |
Mietin vaan tässä että Kainuussa on 14 tartuntaa vklopun aikana, niin paikkoja laitetaan kiinni (esim uimahalli) ja vältetään ryhmäkokoontumisia yms. Helsingissä on monesti saman verran tartuntoja parin päivän aikana, mutta mitenkään ei reagoida. Tietysti kaupungit ovat erikokoiset, mutta ihmetyttää silti Helsingin piittaamattomuus asukkaiden terveydestä.
Kommentit (17)
Kainuussa asuu kourallinen ihmisiä. Täällä vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin pormestari twiittasi keväällä laumasuojahengessä. Sitä tässä toteutetaan käytännössäkin.
Hallituspuolueilla on Helsingin päätöksentrossa enemmistö, mikä aikaansaa, että kaupunki noudattaa pilkuntarkasti valtakunnallista linjaa. Se linja on, että ei enää rajoituksia kuten keväällä, ja että ei enää etäkoulua.
Helsingissä asuu 80-kertainen ihmismäärä Kuhmoon nähden, ja heidän lisäkseen kaupungissa käy satoja tuhansia muualla asuvia joka päivä. 80*12=960, eli yli tuhannen uuden tapauksen määrä vastaa Kuhmon kahtatoista.
Helsingissäkin voitaisiin laittaa kiinni Itäkeskus, Rastila ja Pihlajanmäen ostari, ja määrätä näissä kaupunginosissa asuville käsky olla kotona. Osassa Helsinkiä ei tartuntoja ole ollenkaan - rajoitukset voisivat siis olla hyvin paikallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuu 80-kertainen ihmismäärä Kuhmoon nähden, ja heidän lisäkseen kaupungissa käy satoja tuhansia muualla asuvia joka päivä. 80*12=960, eli yli tuhannen uuden tapauksen määrä vastaa Kuhmon kahtatoista.
Ei vastaa. Resurssit kun tuskin ovat 80-kertaiset ja kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan, karkaaminen tapahtuu paljon nopeammin kuin resursseja pystytään siinä kertaluokassa kasvattamaan.
Tämä tauti nyt ihan oikeasti pitäisi niistää, mutta nyt on halvaannuttu sitten ilmeisesti aivan kokonaan. Aiemmin sentään jaksettiin selitellä. Nyt on alkanut tulla tietoa syistä, joiden takia oikeasti pitäisi tehdä paljon enemmän kuin tähän asti ja vaihtaa strategiaa tiukkaan tukahduttamiseen. Joten mitä tapahtuu, mennään puihin. Sillähän tähän astikin selvittiin.
Hesan meininki.
Näkyy kaikessa.
Hesan yliopisto lähettää oppilaita myös vaihto opiskeluun nyt syyskuussa, riskimaihin. Kuvaa väärää hesan henkeä.
Muut yliopistot ovat niin fiksuja, että ovat peruneet syksyn vaihdot. Hesapa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo Kuhmon touhu nyt on pikkasen liioittelua. Tekevät koko kunnan vaan naurunalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueilla on Helsingin päätöksentrossa enemmistö, mikä aikaansaa, että kaupunki noudattaa pilkuntarkasti valtakunnallista linjaa. Se linja on, että ei enää rajoituksia kuten keväällä, ja että ei enää etäkoulua.
Väärä linja on.
Kukaan ei puhu enää flattering the curvesta.
Mihin hesa ajautuu, hus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuo Kuhmon touhu nyt on pikkasen liioittelua. Tekevät koko kunnan vaan naurunalaiseksi.
Toivoisin asuvani Kuhmossa.
Olisi turvallisempaa kuin hesassa.
Kyllä Helsingissäkin lähdetään etäkouluun heti, kun sille näyttää. Tosin suunnitelmien mukaan se on luokka-aste kerrallaan, että loput saavat enemmän väljyyttä kouluun. Ei siis enää kevään kaltaista 100 % etäkoulua, koska se osui niihin, joilla menee heikommin, aika kipeästi. Ja niitä on Helsingissä enemmän kuin Kuhmossa, siellä on lähinnä mummoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuu 80-kertainen ihmismäärä Kuhmoon nähden, ja heidän lisäkseen kaupungissa käy satoja tuhansia muualla asuvia joka päivä. 80*12=960, eli yli tuhannen uuden tapauksen määrä vastaa Kuhmon kahtatoista.
Ei vastaa. Resurssit kun tuskin ovat 80-kertaiset ja kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan, karkaaminen tapahtuu paljon nopeammin kuin resursseja pystytään siinä kertaluokassa kasvattamaan.
Tämä tauti nyt ihan oikeasti pitäisi niistää, mutta nyt on halvaannuttu sitten ilmeisesti aivan kokonaan. Aiemmin sentään jaksettiin selitellä. Nyt on alkanut tulla tietoa syistä, joiden takia oikeasti pitäisi tehdä paljon enemmän kuin tähän asti ja vaihtaa strategiaa tiukkaan tukahduttamiseen. Joten mitä tapahtuu, mennään puihin. Sillähän tähän astikin selvittiin.
"Kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan..." Ei lähde, koska ei ole tuhatkuntaa tapausta lähtemässä poikimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuu 80-kertainen ihmismäärä Kuhmoon nähden, ja heidän lisäkseen kaupungissa käy satoja tuhansia muualla asuvia joka päivä. 80*12=960, eli yli tuhannen uuden tapauksen määrä vastaa Kuhmon kahtatoista.
Ei vastaa. Resurssit kun tuskin ovat 80-kertaiset ja kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan, karkaaminen tapahtuu paljon nopeammin kuin resursseja pystytään siinä kertaluokassa kasvattamaan.
Tämä tauti nyt ihan oikeasti pitäisi niistää, mutta nyt on halvaannuttu sitten ilmeisesti aivan kokonaan. Aiemmin sentään jaksettiin selitellä. Nyt on alkanut tulla tietoa syistä, joiden takia oikeasti pitäisi tehdä paljon enemmän kuin tähän asti ja vaihtaa strategiaa tiukkaan tukahduttamiseen. Joten mitä tapahtuu, mennään puihin. Sillähän tähän astikin selvittiin.
"Kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan..." Ei lähde, koska ei ole tuhatkuntaa tapausta lähtemässä poikimaan.
Sitähän minä sanoin. Jos Helsingissä olisi tuhatkunta tapausta, olisi piru merrassa. Ja vaikka mielestäni asia ei skaalaudu, niin silti tuo määrä tapauksia Kuhmossa on hyvä syy jäädyttää kaikki helposti hyydytettävä, että saadaan tilanne katkeamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tänään Helsingin uudet tartunnat oli -3.
Espoossa 2 ja Vantaalla 2.
Jos tätä menoa jatkuu, niin pääsemme siitä eroon hyvästikin vuoden loppuun mennessä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä asuu 80-kertainen ihmismäärä Kuhmoon nähden, ja heidän lisäkseen kaupungissa käy satoja tuhansia muualla asuvia joka päivä. 80*12=960, eli yli tuhannen uuden tapauksen määrä vastaa Kuhmon kahtatoista.
Ei vastaa. Resurssit kun tuskin ovat 80-kertaiset ja kun tuhatkunta tapausta lähtee poikimaan, karkaaminen tapahtuu paljon nopeammin kuin resursseja pystytään siinä kertaluokassa kasvattamaan.
Tämä tauti nyt ihan oikeasti pitäisi niistää, mutta nyt on halvaannuttu sitten ilmeisesti aivan kokonaan. Aiemmin sentään jaksettiin selitellä. Nyt on alkanut tulla tietoa syistä, joiden takia oikeasti pitäisi tehdä paljon enemmän kuin tähän asti ja vaihtaa strategiaa tiukkaan tukahduttamiseen. Joten mitä tapahtuu, mennään puihin. Sillähän tähän astikin selvittiin.
Koronaa ei tulla nitistämään kuin rehupuntin utopistisissa fantasioissa. Löysätkää jo vähän tuota vouhkaamista. Miksi maaseudun miehet ovat tuollaisia tissiposkia jotka pelkäävät kaikkea? Koronatilanne Suomessa on hyvä. Korona ei tule koskaan poistumaan, joten on vain kaksi vaihtoehtoa, rokote tai laumaimmuniteetti. Laumaimmuniteetti ei tule kuin sairastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingissäkin lähdetään etäkouluun heti, kun sille näyttää. Tosin suunnitelmien mukaan se on luokka-aste kerrallaan, että loput saavat enemmän väljyyttä kouluun. Ei siis enää kevään kaltaista 100 % etäkoulua, koska se osui niihin, joilla menee heikommin, aika kipeästi. Ja niitä on Helsingissä enemmän kuin Kuhmossa, siellä on lähinnä mummoja.
Lapseni koulussa on koronatartuntoja, enkä todellakaan koe olosuhteita turvallisilsi, kun vain tietty luokka-aste on etäkoulussa viikon ja muut lähiopetuksessa. Mitään turvavölrjä ei ole koilussa lainkaan. Mitä ihmettä se hyödyttää, jos etäopetusvuoro kiertää niin, että on 2 viikkoa lähiopetusta ja 1 viikko etäopetusta? Onkp joku kertonut koronavirukselle, ettei sen kuulu tarttua niiden kahden lähiopetusviikon aikana? Täyttä pelleiluä. Lisäksi Helsinki salaa koulutartunnat nykyään, jotteivat vanhemmat pelästyisi ja alkaisi kapinoida tuota vastaan ja suojella lapsiaan.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin päättäjät eivät ehkä olekaan niin hysteerisyyteen taipuvaisia, kun olen kuvitellut.