Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluaako kukaan mies edes minun kaltaista naista?
29.08.2020 |
Viihdyn kotona ja tykkään tehdä omia juttujani, kuten lukea ja kirjoittaa. Opiskelen yliopistossa ja urheilen. Näen joskus kavereita. Haaveilen tavallisesta, rauhallisesta elämästä, jossa saan toteuttaa intohimoni kohteita. Olen enemmän intro- kuin ekstrovertti. Minulla on vaaleat, pitkät hiukset ja olen normaalipainoinen.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
En ymmärrä nyt yhtään mitä koitat sanoa, joten hankala vastata tuohon.
Mutta lienee kuitenkin ilmiselvää että jos sun vaihtoehdot nettideittailussa on a) 1000 tykkääjää, tai b) 3 tykkääjää, niin eiköhän me kaikki haluta mielummin olla tuossa a vaihtoehdon tilanteessa.
Kyllä. Kuulostaa oikein hyvältä. Viihdyn suurimman osan vapaa-ajastani kotona omien harrastusprojektieni parissa. Myös kavereiden kanssa tehdään kaikkea. Käyn liikkumassa viikossa 3 -4 kertaa. Introvertti luonteeltaan.
Mutta eiköhän meidän kaltaisilla ole se kohtaanto-ongelma. En notku baareissa (no eilen koitin, mutta kävelin kotiin 2 oluen jälkeen). En lähesty naisia muuallakaan (huonot kokemukset painaa sen verran vielä muistissa). En ole ikinä käyttänyt mitään tindereitä yms. Ikisinkku, mutta suhteellisen tyytyväinen nykyiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
En ymmärrä nyt yhtään mitä koitat sanoa, joten hankala vastata tuohon.
Mutta lienee kuitenkin ilmiselvää että jos sun vaihtoehdot nettideittailussa on a) 1000 tykkääjää, tai b) 3 tykkääjää, niin eiköhän me kaikki haluta mielummin olla tuossa a vaihtoehdon tilanteessa.
Naiset vaan tekee siitäkin ongelman, jos tykkääjiä on liikaa. He eivät osaa erottaa enää ketään hyvää sieltä joukosta, vaan ajattelevat jo lähtökohtaisesti jokaisen olevan p*skaa. Siksi en edes lähde siihen urpoiluun mukaan eli en ilmoittaudu jonon jatkoksi vain odottaakseni, että se jalomielinen nainen hyväksyisi minut sieltä tuhannen muun joukosta. Turhaa hommaa.
Varmaan n. 100% hyvistä miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni on tosi sosiaalinen, minä taas viihdyn yksin. Menen kyllä menoihin mukaan, mutta en kaikkiin ja olen kertonut suoraan, että kaipaan ns. Palautumisaikaa näiden rientojen jälkeen.
Jos olisin vapaa niin pyytäisin kyllä AP:n treffeille. Aloituksen kuvauksessa ei ollut mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unforgiven kirjoitti:
Eipä kiinnosta litania harrastuksia ja yli-opistollisuus, ennen kuin näen, minkä ulkonäön nainen omaa.
Ulkonäkö ja nuoruus ja terveys ovat ykkösenä, ja naisella saa olla omia harrastuksia, ja vaikka tuplatohtorin paperit. Mies ei tee mitään naisen työtitteleillä ja lukuharrasteilla. Ne on naisen omia juttuja, kuten autojen ja moottorien räpläys on miesten juttuja. Tuskin kiinnostaa naisia sellaiset sivujutut.
Älä puhu muiden miesten puolesta. Se on noloa ja säälittävää.
Eli täysin tavallista, keskivertonaista? Luulisin, että aika monikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon edes viittää eri asiaan kuin ap luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Eipä kiinnosta litania harrastuksia ja yli-opistollisuus, ennen kuin näen, minkä ulkonäön nainen omaa.
Ulkonäkö ja nuoruus ja terveys ovat ykkösenä, ja naisella saa olla omia harrastuksia, ja vaikka tuplatohtorin paperit. Mies ei tee mitään naisen työtitteleillä ja lukuharrasteilla. Ne on naisen omia juttuja, kuten autojen ja moottorien räpläys on miesten juttuja. Tuskin kiinnostaa naisia sellaiset sivujutut.
Älä puhu muiden miesten puolesta. Se on noloa ja säälittävää.
Kyllä tuon aiemman kirjoittajan yleistyksen voi tehdä. Nuo lukujutut, opiskelu- ja työtittelit ovat lähes aina sivuseikkoja. Niillä on jotain merkitystä, mutta ne menettävät merkityksensä jos nuo tärkeämmät seikat eivät ole kunnossa. Tämä on realismia, jonka lähes kaikki meistä ovat varmasti ihan omakohtaisesti todenneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehelle on sitten se 100 kohdan vaatimuslista, nämä on nähty niin miljoona kertaa.
No kaikkiko pitäisi huolia?
Kuten olen aina sanonut, naiset usein projisoivat omia tapojaan miehiin. Palstalla usein voi lukea naisten valittavan, että "kun miehet sanovat, ettei kukaan nainen huoli heitä, he tarkoittavat vain nuoria, hoikkia ja kauniita". Oikeasti miehet eivät edes tarkoita tuota, vaan naiset projisoivat. Ap kirjoitti "Haluaako kukaan mies edes minun kaltaista naista", mutta taisi tarkoittaa vain niitä halutuimpia miehiä, et ketä tahansa, kuten sanasta "kukaan" olisi naiivimpi voinut päätellä.
Tai sitten, jos olisi vähän parempi lukutaito, voisi ymmärtää, että tuota ei ole tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Se on tapa kysyä, että voiko kuvatunlainen nainen olla miesten mielestä kiinnostava. Rajaamatta miehiä sen kummemmin, fokus kun katsos on *naisessa* ja tämän ominaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
En ymmärrä nyt yhtään mitä koitat sanoa, joten hankala vastata tuohon.
Mutta lienee kuitenkin ilmiselvää että jos sun vaihtoehdot nettideittailussa on a) 1000 tykkääjää, tai b) 3 tykkääjää, niin eiköhän me kaikki haluta mielummin olla tuossa a vaihtoehdon tilanteessa.
Naiset vaan tekee siitäkin ongelman, jos tykkääjiä on liikaa. He eivät osaa erottaa enää ketään hyvää sieltä joukosta, vaan ajattelevat jo lähtökohtaisesti jokaisen olevan p*skaa. Siksi en edes lähde siihen urpoiluun mukaan eli en ilmoittaudu jonon jatkoksi vain odottaakseni, että se jalomielinen nainen hyväksyisi minut sieltä tuhannen muun joukosta. Turhaa hommaa.
Mä en suoraansanottuna tiedä mitä tekisin, jos mulla olisi tuhat tykkääjää. Siinähän menisi ihan hirveä aika käydä ne kaikki läpi. Vai eikö niitä kaikkia ole tarkoituskaan käydä läpi, vaan valkata jollain näppituntumalla muutama silmää miellyttävä? Entäs jos joku vähemmän silmää miellyttävä olisikin ollut se oikea?
Noh, tän takia en ole Tinderissä. Joskaan en usko että saisin tuhat tykkäystä, mutta en osaisi pienemmästäkään määrästä valita. Olen niin hitaasti lämpiävää sorttia ettei netin kautta tutustuminen oikein luonnistu minulta. Se on liian pinnallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
En ymmärrä nyt yhtään mitä koitat sanoa, joten hankala vastata tuohon.
Mutta lienee kuitenkin ilmiselvää että jos sun vaihtoehdot nettideittailussa on a) 1000 tykkääjää, tai b) 3 tykkääjää, niin eiköhän me kaikki haluta mielummin olla tuossa a vaihtoehdon tilanteessa.
Naiset vaan tekee siitäkin ongelman, jos tykkääjiä on liikaa. He eivät osaa erottaa enää ketään hyvää sieltä joukosta, vaan ajattelevat jo lähtökohtaisesti jokaisen olevan p*skaa. Siksi en edes lähde siihen urpoiluun mukaan eli en ilmoittaudu jonon jatkoksi vain odottaakseni, että se jalomielinen nainen hyväksyisi minut sieltä tuhannen muun joukosta. Turhaa hommaa.
Mä en suoraansanottuna tiedä mitä tekisin, jos mulla olisi tuhat tykkääjää. Siinähän menisi ihan hirveä aika käydä ne kaikki läpi. Vai eikö niitä kaikkia ole tarkoituskaan käydä läpi, vaan valkata jollain näppituntumalla muutama silmää miellyttävä? Entäs jos joku vähemmän silmää miellyttävä olisikin ollut se oikea?
Noh, tän takia en ole Tinderissä. Joskaan en usko että saisin tuhat tykkäystä, mutta en osaisi pienemmästäkään määrästä valita. Olen niin hitaasti lämpiävää sorttia ettei netin kautta tutustuminen oikein luonnistu minulta. Se on liian pinnallista.
Näin juuri. Osa on kaltaisiasi, etteivät jaksa ryhtyä koko hommaan, ja odottavat ihmeen tapahtuvan livenä. Toiset kahlaavat läpi satoja profiileja, käyvät kymmenillä treffeillä, turtuvat koko touhuun, eivätkä kelpuuta koskaan ketään. Kolmannet tapaavat hirvällä tuurilla heti sopivan jo muutamilla ensimmäisillä treffeillä tai sitten kaupan kassalla.
Tuo viimeinen joukko on vaan todella vähemmistöä ja siksi yleensä kukaan ei löydä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaunis tai edes jossain määrin viehättävä, niin uskoisin että Suomesta löytyy useita tuhansia miehiä jotka olisivat valmiita suhteeseen kanssasi.
Naispuolinen ystävä joka hyvinkin tavis teki Tinder profiilin ja sai viikossa yli 500 tykkäystä....
Mitä niillä tykkäyksillä tekee ellei päästä etenemään puusta pidemmälle? Kaverikin sai tuhat likeä ja vain viisi pääsi treffeille johtuen tykkääjien surkeasta ulosannista.
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Eli huolit vain jonkun joka suostuu tulemaan treffeille? Siinä tapauksessa kannattaa sitten olla hiljaa onnettomasta suhteesta. Parisuhteessa oleminen kun kuitenkin on täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? En missään nimessä huolisi ketä tahansa treffeille, juuri sen takiahan tuollainen tuhannen tykkääjän kasa olisi unelma tilanne: antaisi minulle valtavan määrän optioita valita vaan ne kaikkein parhaimmat päältä.
Annoit sellaisen kuvan että joudut menemään ns. toiseksi parhaimman kanssa treffeille. Niille ei vain yksinkertaisesti lähdetä jos ei löydy ketään.
En ymmärrä nyt yhtään mitä koitat sanoa, joten hankala vastata tuohon.
Mutta lienee kuitenkin ilmiselvää että jos sun vaihtoehdot nettideittailussa on a) 1000 tykkääjää, tai b) 3 tykkääjää, niin eiköhän me kaikki haluta mielummin olla tuossa a vaihtoehdon tilanteessa.
Naiset vaan tekee siitäkin ongelman, jos tykkääjiä on liikaa. He eivät osaa erottaa enää ketään hyvää sieltä joukosta, vaan ajattelevat jo lähtökohtaisesti jokaisen olevan p*skaa. Siksi en edes lähde siihen urpoiluun mukaan eli en ilmoittaudu jonon jatkoksi vain odottaakseni, että se jalomielinen nainen hyväksyisi minut sieltä tuhannen muun joukosta. Turhaa hommaa.
Mä en suoraansanottuna tiedä mitä tekisin, jos mulla olisi tuhat tykkääjää. Siinähän menisi ihan hirveä aika käydä ne kaikki läpi. Vai eikö niitä kaikkia ole tarkoituskaan käydä läpi, vaan valkata jollain näppituntumalla muutama silmää miellyttävä? Entäs jos joku vähemmän silmää miellyttävä olisikin ollut se oikea?
Noh, tän takia en ole Tinderissä. Joskaan en usko että saisin tuhat tykkäystä, mutta en osaisi pienemmästäkään määrästä valita. Olen niin hitaasti lämpiävää sorttia ettei netin kautta tutustuminen oikein luonnistu minulta. Se on liian pinnallista.
Näin juuri. Osa on kaltaisiasi, etteivät jaksa ryhtyä koko hommaan, ja odottavat ihmeen tapahtuvan livenä. Toiset kahlaavat läpi satoja profiileja, käyvät kymmenillä treffeillä, turtuvat koko touhuun, eivätkä kelpuuta koskaan ketään. Kolmannet tapaavat hirvällä tuurilla heti sopivan jo muutamilla ensimmäisillä treffeillä tai sitten kaupan kassalla.
Tuo viimeinen joukko on vaan todella vähemmistöä ja siksi yleensä kukaan ei löydä ketään.
Eihän se 1000 tykkääjän sorttaaminen mitään helppoa ole.
Mutta ajatuksena: jos sä näet vaivan ja rankkaat 1000 tykkääjän joukosta vain 5 omasta mielestäsi parasta, niin kyllä siinä pitäis olla aika eliittitason potentiaalisia kumppaneita ne 5 ketkä jäi jäljelle, ihan vaan matemaattisestikin ajatellen.
Siis sullahan on siinä sillon se paras 0,5 %, luulis kelpaavan!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehelle on sitten se 100 kohdan vaatimuslista, nämä on nähty niin miljoona kertaa.
No kaikkiko pitäisi huolia?
Kuten olen aina sanonut, naiset usein projisoivat omia tapojaan miehiin. Palstalla usein voi lukea naisten valittavan, että "kun miehet sanovat, ettei kukaan nainen huoli heitä, he tarkoittavat vain nuoria, hoikkia ja kauniita". Oikeasti miehet eivät edes tarkoita tuota, vaan naiset projisoivat. Ap kirjoitti "Haluaako kukaan mies edes minun kaltaista naista", mutta taisi tarkoittaa vain niitä halutuimpia miehiä, et ketä tahansa, kuten sanasta "kukaan" olisi naiivimpi voinut päätellä.
Tai sitten, jos olisi vähän parempi lukutaito, voisi ymmärtää, että tuota ei ole tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Se on tapa kysyä, että voiko kuvatunlainen nainen olla miesten mielestä kiinnostava. Rajaamatta miehiä sen kummemmin, fokus kun katsos on *naisessa* ja tämän ominaisuuksissa.
Se oli nimenomaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi. Tämä on ainoa looginen syy kysyä "haluaako kukaan mies" sen sijaan, että kysyisi "haluavatko miehet", mikä olisi tarkoittanut miehiä yleisellä tasolla, sen kummemmin rajaamatta. Kyllä se heikko lukutaito on nyt tässä sinun ominaisuutesi, ei minun. Tai ehkä ap ei vain osaa ilmaista itseään verbaalisesti kovin tarkasti.
Alue: Aihe vapaa
Kaverillasi oli siis varaa valita, ja kelpuutti niistä tuhannesta tykkääjästä viisi parasta treffeille.
Tuohan kuulostaa aika unelma tilanteelta, itsehän olisin valmis maksamaan merkittävästi rahaa siitä että olisin noin etuoikeutetussa asemassa parisuhdemarkkinoilla.