Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kuvittelette että Suomi olisi voinut kieltäytyä maksamasta 6,6 miljardia EU:lle?

Vierailija
29.08.2020 |

Suomalaiset äänestivät EU:n liittymisen puolesta vuonna 1994 ja silloin allekirjoitettiin sopimukset joissa Suomi lupautuu maksamaan joka helvetin vuosi miljardeja sinne ja niitä maksetaan niin pitkään kun erotaan koko EU:sta. Ei ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä maksuista kun niitä tulee.
Jos tekee vaikka asunnosta vuokrasopimuksen, niin silloin joutuu joka kuukausi maksamaan vuokran. Ei voi yhtäkkiä sanoa että annan ne rahat nyt mieluummin jollekin muulle, maksettava on tai joutuu kämpästä ulos.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on mukana päättämässä näistä asioista yhdessä muiden liittoon kuuluvien kanssa.

Vierailija
2/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan huvikseenko päättivät vaan rahaa tuhlata sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mafia tekee tarjouksia joista ei voi kieltäytyä ellei ole munaa niin kuin briteillä.

Vierailija
4/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tuo päätös sotii unionin omia perussopimuksia vastaan ”no bail-outs”

Koko s.....tanan EU joutaisi kaatua niille sijoilleen.

Vierailija
5/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan huvikseenko päättivät vaan rahaa tuhlata sitten?

Pääasiassa. Siksi kriitikoita onkin niin paljon.

Vierailija
6/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virhe olikin siinä, että erillisestä kriisitilanteesta ei tehty erillistä kriisikorvaussopimusta vaan sopimus liitettiin muihin maksuihin ja keksittiin selitykset, miksi se muka olisi eu:n sääntöjen mukaista, vaikka ei ole. PM sitoi Suomen tulevienkin hallitusten kädet 40 vuodeksi eteenpäin.

Niin se vain on, että muutamilla Euroopan mailla on pitkä kokemus kolonislismista ja muiden maiden taloudellisesta hyväksikäytöstä. Se on heidän mielestään nykyäänkin ok, jos toinen osapuoli paperin allekirjoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1994 äänestyksessä ei annettu hallitukselle valtakirjaa tehdä yhteisiä velkoja eikä yhteistä eu:n verotusta, joka on tulossa (lähde kristiilliset eu-parlamentaarikot). Silloisista sopimuksista on lipusuttu TODELLA kauas.

Vierailija
8/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tällaisista muiden velkojen maksuista ollut tuolloin mitään sopimusta. Eihän tähän kukaan ois muuten liittynyt.

Sehän tässä onkin kun lennosta muutetaan sopimuksia mitään kansalaisilta kysymättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on vain ”kertaluonteinen” tulonsiirtopaketti, jota suomalaiset tulevat maksamaan seuraavat 40 vuotta.

Vierailija
10/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1994 äänestyksessä ei annettu hallitukselle valtakirjaa tehdä yhteisiä velkoja eikä yhteistä eu:n verotusta, joka on tulossa (lähde kristiilliset eu-parlamentaarikot). Silloisista sopimuksista on lipusuttu TODELLA kauas.

Juuri näin. Nykyiselle EU-korruptiokerholle ei ole minkäänlaista kansan mandaattia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sen tietää heti kun jotain tommosi esityksiä tulee, että maksuun ne menee kuiteskin. Tämä johtuu siitä että kaikki päättäjämme ovat selkärangattomia EU:n aisureita, jotka tekevät ihan mitä tahansa isot pojat käskee.

Vierailija
12/12 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla kälättäminen on maksutonta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi