Lue keskustelun säännöt.
Mitä seurauksia voi olla siitä että valehtelee viranomaisille asuinpaikkansa?
23.09.2013 |
Eli on esimerkiksi kirjoilla eri osoitteessa velkajärjestelyn, tai muuten vain parempien tukien toivossa?
Vai onko sellaisesta ollenkaan todennäköistä jäädä kiinni, onko se tavallaan "sallittua", koska yleistähän se on?
Kommentit (31)
kyllähän tosta syytteet saa, jos tukihuijauksesta kiinni jäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos joku ilmiantaa, tutkitaanko nimettömiä ilmiantoja, vai onko rikos liian "mitätön"?
Ei se ole "tavallaan sallittua". Jos jäät kiinni tukihuijauksesta, niin syyte siitä rapsahtaa. Ja kiinni jäämistä edistää kateelliset naapurit ja tuttavat, jotka ilmiantavat sut. Se on sitten viranomaisten käsissä, viitsivätkö sua alkaa jahtaamaan käräjille. Jos olet jo velkajärjestelyyn päässyt, niin en pilaisi tulevaisuutta jollain tukihuijauksella ja mahdollisella velkajärjestelyn keskeytyksellä...
Tukihuijaus on rikos. Kaikki saamasi tuet maksat takaisin ja sinulta saatetaan periä myös oikeutettujakin tukia takaisin sanktion muodossa. Käräjille pääset.
Ei mitään seuraamuksia.
Sinä voit oleskella vaikka kaiken aikasi muualla kuin olet kirjoilla.
Mikään laki ei velvoita oleskelemaan asunnossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:15"]
Ei mitään seuraamuksia.
Sinä voit oleskella vaikka kaiken aikasi muualla kuin olet kirjoilla.
Mikään laki ei velvoita oleskelemaan asunnossaan.
[/quote]
No näin sen juuri ajattelinkin olevan....
ap
Juuri noin kuten 7 kertoi.
Minulla omakohtainen kokemus, kun joku oli tehnyt kelaan ilmoituksen miehestä joka asuu luonani. Kyllä mies suurimman osan ajasta luonani onkin, mutta hänellä on kirjat ihan omassa asunnossaan.
Ei kelaa kiinnostanut, eivät vaatineet edes mitään virallisia todistuksia yms. Riitti kun puhelimessa kerroin, että asun yksin lasteni kanssa, ja kela näki suoraan maaistraatin sivuilta, ettei asunnossani muita asu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:15"]
Ei mitään seuraamuksia.
Sinä voit oleskella vaikka kaiken aikasi muualla kuin olet kirjoilla.
Mikään laki ei velvoita oleskelemaan asunnossaan.
[/quote]
No näin sen juuri ajattelinkin olevan....
ap
[/quote]
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Asian voi tarkistaa helposti vaikka kelan sivuilta, josta saat luotettavampaa tietoa asioista kuin mamma-palstalta. http://www.kela.fi/hakemuksesta-paatokseen_ilmoitusvelvollisuus
Eli velkajärjestelyssä on epävirallisesti sallittua ottaa avoero vain maksuvaran saamiseksi nollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se mene niin, että pitää olla kirjoilla jossakin mutta oikeasti saat asua kenen luona haluat? Ja kaikki asiat määräytyvät sen paikkakunnan sääntöjen mukaan missä olet kirjoilla vaikka asuisit muulla.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:15"]
Ei mitään seuraamuksia.
Sinä voit oleskella vaikka kaiken aikasi muualla kuin olet kirjoilla.
Mikään laki ei velvoita oleskelemaan asunnossaan.
[/quote]
No näin sen juuri ajattelinkin olevan....
ap
[/quote]
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Asian voi tarkistaa helposti vaikka kelan sivuilta, josta saat luotettavampaa tietoa asioista kuin mamma-palstalta. http://www.kela.fi/hakemuksesta-paatokseen_ilmoitusvelvollisuus
[/quote]
Eipä tuossa linkissä missään kohtaa sanota, etteikö saisi oleskella muualla kuin siellä missä on kirjoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:25"]
Juuri noin kuten 7 kertoi.
Minulla omakohtainen kokemus, kun joku oli tehnyt kelaan ilmoituksen miehestä joka asuu luonani. Kyllä mies suurimman osan ajasta luonani onkin, mutta hänellä on kirjat ihan omassa asunnossaan.
Ei kelaa kiinnostanut, eivät vaatineet edes mitään virallisia todistuksia yms. Riitti kun puhelimessa kerroin, että asun yksin lasteni kanssa, ja kela näki suoraan maaistraatin sivuilta, ettei asunnossani muita asu.
[/quote]
Tässä on nyt varmaan se ero, että ap pyrkii hyötymään tällä järjestelyllä jotenkin. Te ette varmaan kumpikaan saanut tässä mitään rahallista hyötyä jos miehellä oli kerran omakin asunto.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:31"]
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Asian voi tarkistaa helposti vaikka kelan sivuilta, josta saat luotettavampaa tietoa asioista kuin mamma-palstalta. http://www.kela.fi/hakemuksesta-paatokseen_ilmoitusvelvollisuus
[/quote]
Tuo sivu ei koske tätä asiaa. Jos kirjat on muualla, niin kirjat on muualla ja ystvän luona voi majailla vaikka 365 päivää vuodessa - ihan laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:25"]
Juuri noin kuten 7 kertoi.
Minulla omakohtainen kokemus, kun joku oli tehnyt kelaan ilmoituksen miehestä joka asuu luonani. Kyllä mies suurimman osan ajasta luonani onkin, mutta hänellä on kirjat ihan omassa asunnossaan.
Ei kelaa kiinnostanut, eivät vaatineet edes mitään virallisia todistuksia yms. Riitti kun puhelimessa kerroin, että asun yksin lasteni kanssa, ja kela näki suoraan maaistraatin sivuilta, ettei asunnossani muita asu.
[/quote]
Tässä on nyt varmaan se ero, että ap pyrkii hyötymään tällä järjestelyllä jotenkin. Te ette varmaan kumpikaan saanut tässä mitään rahallista hyötyä jos miehellä oli kerran omakin asunto.
[/quote]
No kelaa ei edes kiinnostanut miehen nimi tai osoite tai mikään, riitti vain kun ei maistraatin mukaan asunnossani asunut.
Eli olisi voinut asua vaikka "postissa" ja minä olisin nostellut "suuria" tukia ja hyötynyt tilanteesta.
Ap:n viestissä kyseessä on velkajärjestely. Meinaatteko että silloinkin on samanlainen hällävalia asenne velkajärjestelyn myöntäjällä?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:41"]
Ap:n viestissä kyseessä on velkajärjestely. Meinaatteko että silloinkin on samanlainen hällävalia asenne velkajärjestelyn myöntäjällä?
[/quote]
Eihän ihmistä voi pakottaa asumaan asunnossaan vaikka olisi mimmosessa järjestelyssä. Saahan sitä tuttujen luona kyläillä vaikka olisi raha-asiansa sössinytkin. En kyllä ymmärrä miten tuosta hyötyy mutta mä olenkin niin vihreä kaikissa huijauksissa.
Kyllä viranomaiset seuraa ihmisien rahantuloja ja jos alkaa hälärit soimaan niin ne kyllä pistää hommat sitten takasinmaksuun ja oikeuteen tuosta päätyy jos kusettaa.
Myös naapurit, ystävät, sukulaiset, ihan kuka vaan voi narauttaa "tälläisestä pikku jutusta" nimeltä petos. Ja se on ihan kamala asia.
Ei tässä maassa tahdota rahaa maksaa kuin oikeasti sitä tarvitseville, kyllä minäkin tahtoisin enempi tukia itselleni mutta ei tule mieleenkään alkaa maksattaa yhteiskuntaa sillä että kusetan asuvani vaikka äidin luona jotta saan rahaa (ettei ole omaa asuntoa) ja olisin vähävarainen työtön kun todellisuudessa eläisin parisuhteessa ja mies toisi rahaa, työttömyyskin olisi lähinnä omaa laiskuutta kun ei nappaa tehdä töitä.. Että joo: tuo on rikos ja saa maksaa kaikki pois mitä kusettaa, sitä paitsi kun tuo päätyy oikeuteen niin siitä saa merkinnänkin, joten myöhemmin jos tahdot vaikka oman asunnon niin arvaa mitä tuollainen merkintä pankissa tulkitaan?
Mitä jos ottaisit aikusen asenteen ja järjen käyttöön? Varmasti tuollaisia helppoheikkejä riittää jotka tahtoo vaan "vähän rahaa" mutta oikeasti kun se on vaan väärin niin se on vaan väärin.
PS. itse käyn töissä ja maksan veroja niin todellakin kiinnostaa ettei jokkut reppanat käytä verorahoja tuollaiseen toimintaan, eli minä kuulun siihen porukkaan joka narauttaa kaverin.
Meillä on kolme taloa, ja ajoittain ollaan oltu kirjoilla vähän missä sattuu. Ei se tietenkään ketään kiinnosta, mutta me ei kyllä olla mitään yksinhuoltajakorotuksia haettukaan, vaikka vanhemmatkin taisi olla välillä eri osoitteissa kirjoilla.
Mutta kyllä kela sitten herätteli, kun yritin hakea kotihoidontukea. Nettilomake ilmoitti mulle, että en voi hakea kotihoidontukea, koska en asu lapsen kanssa samassa osoitteessa! No perkules, enkö vai!! Nooo, olin vähän unohtanut siirtää omat kirjat sinne missä muutkin oli, kun ihan aina ollaan samassa osoitteessa oikeesti asuttu, niin sattuuhan näitä...
Jos loisit miesystäväsi luona asunto-osakeyhtiössä, niin varsin pian huomautetaan, että asukas on merkittävä talon kirjoihin. Ja maksettava vesimaksut ym. vai haluatko, että muut asukkaat maksavat sinun loisimisesi talossa?
Sinänsä on aivan sama, missä asut tai oleskelet, mutta jos annat viranomaiselle väärän osoitteen, on se viranomaisen harhauttamista ja rikos.
No en usko että kukaan kotiovellekaan tulee kolkuttamaan, ei ainakaan kaupungilla sellaisia resursseja ole.
Ajattelen että jos siitä jää kiinni varmaan minimissä edut peritään takaisin.