Vihdoin Helsingin Sanomatkin puhuu nollatoleranssin puolesta raskaana oleville

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:35"]

No perustelkaa nyt sitten vielä se että miksi EI pysty olemaan 9 kuukautta kokonaan ilman alkoholia? Miksi te tarvitsette kiistattomat tutkimustulokset niukan alkoholinkäytön vahingollisuudesta sikiölle ennen kuin pystytte tipattomaan raskauteen? Vai pystyttekö vielä sittenkään? Alkoholi voi olla pakkomielle vaikkei olisikaan rapajuoppo.

[/quote]

Tästä, niinkuin monesta muustakin viestistä tässä ketjussa ilmenee tämä suomalainen asenne alkoholiin. On valtava ero siinä, juonko lasin viiniä raskausaikana(kin), koska en voi pysytellä erossa alkoholista, vai juonko lasin viiniä, koska tarjolla sattuu olemaan jotain todella hyvää viiniä ja ruokaa jonka kanssa se sopii erinomaisesti. 

Tajuaakohan monikaan tässä maassa tätä eroa. Joku lohduttavasti kyllä taisi edellä todeta että viini on juoma niinkuin maksa on ruoka.

Jos minä, sanotaan nyt kerran tai kaksi raskausaikana juon pikku tilkan - ei siis edes 12 cl (tämäkin on ihan älytön mitta, niinkuin ei voisi ottaa vähempää) - viiniä, niin se ei ihan varmasti vaikuta sikiöön millään lailla. En siksi että siinä on alkoholia, vaan koska se on hyvää. Niinkuin saatan syödä pari salmiakkia koska se on hyvää. Sen sijaan vältän tuotteita joissa saattaa olla listeria ym. vaarallinen bakteeri, koska se on sitten kerrasta poikki jos sattuu sen saamaan.

Tämä nyt on niin kamalan vaikea ymmärtää tässä maassa. Taustallahan ei ole mikään muu ajatus kuin se, että alkoholia, mitä tahansa alkoholia juodaan, että tultaisiin KÄNNIIN. Aivan sama mitä, kunhan tullaan KÄNNIIN. Eikö kukaan oikeasti ymmärrä, eikö kellään ole sellaista arkikokemusta että viiniä juodaan koska se on hyvää, ja että  känniin tulo olisi noloa. Että pullossa on korkki, että juoda voi vain lasillisen, että lasillinen voi olla vähemmän kuin joku ravintolastarndardimitta. Että se alkoholi ei ole siinä se pääasia. 

Just tämän takiahan tällaista valistusta tietenkin tarvitaan, kun ihmiset ei vaan tajua.

[/quote]

Taidat olla niitä ihmisiä jotka eivät pysty karkkilakkoilemaan, luopumaan suklaasta tai siitä ah niin hyvästä viinistäkään, koska makunautinnot menevät paitsi oman myös lapsen terveyden edelle? Vaikka se olisi se makunautinto mitä siinä alkoholijuomassa hamuat, kyse on lopulta itsekurin puutteesta siinäkin tapauksessa. Länsimaalaiset ihmiset eivät pysty asketismiin yhtään mistään syystä. Omnom.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 13:09"]

Jos kerta viini on niin terveellistä, syökää ennemmin viinirypäleitä. Alkoholi missä tahansa ei ole hyväksi, sanokaa mitä sanotte.

[/quote]

Sydän- ja verisuonitautien riski on kohtuullisesti alkoholia käyttävillä pienempi kuin täysraittiilla. Jos on taipumusta kolesteroliin niin pysyvä täysraittius on epäterveellinen valinta,

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 11:48"]

Ei ole ainoatakaan tutkimusta, joka osoittaisi, että kohtuullinen alkoholinkäyttö vahingoittaisi sikiötä. Kohtuullisella tarkoitan lasillista silloin tällöin.

[/quote]

Koska niitä tutkimuksia ei tehdä. Lue juttu kunnolla.

Tulin erittäin surulliseksi tästä keskustelusta.

On tiedossa ja todistettuja tapauksia, että jo yksi alkoholiannos on joillekin äideille haitallinen ja johtaa keskenmenoon tai sikiön kehityshäiriöihin. Tämä on harvinaista, mutta kynnysarvo vaihtelee suuresti yksilöittäin ja tämän takia ei ole mahdollista määritellä turvarajoja. Tietyille harvoille äideille aiheutuisi keskenmenoja ja sikiöiden kehityshäiriöitä niidenkin noudattamisesta. Jo se yksi annos on joillekin kohtalokas. Haluatko ottaa riskin lapsellasi oman nautintosi takia?

terveisin lääkäri, joka ei aio palata tähän keskusteluun lukemaan av-mammojen tietämättömiä vastauksia ja tarvetta puolustella omaa raskaudenaikaista alkoholinkäyttöään