Lue keskustelun säännöt.
Paperimiehelle sopiva palkka olisi 2500e
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Ei todellakaan anna hyvää ja luotettavaa kuvaa yrityksestä ja sen johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliiksi tuli Kokoomuksen ja Persujen vaalitemppu Jämsän duunareille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Miksi pitää lasketella luikuria? Ei tuolla tasolla pitäisi käyttäytyä kuin mikäkin pelle.
Pesonen tienaa vuodessa saman minkä 160 paperityöläisiä. :D
https://www.ksml.fi/kotimaa/HS-UPMn-toimitusjohtajan-palkka-nousi-roimas...
Typerää Pesoselta alkaa politikoimaan tällaisella asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin yleisellä tasolla voisi väittää, ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn tapaukseen, että pörssiyrityksen johdon julkisuudessa esittämät valheelliset väitteet ovat melkoinen riski yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.
Vaimo on töissä valvomossa toisen teollisuuden alan tuotantolaitoksessa. Hyvin ehtii katsoa filmejä.
Ja mitä taas tuohon duuniin tulee niin prosessityöntekijä. Ei ne sitä prosessia suunnittele, ne oppii sen ja ohjaa automaatiota tarvittaessa.
Mihinkäs hyviin hommiin hoitsut työllistyy kun ne ei enää viitsi? Niin juu, vaihtamaan vanhusten vaippoja. Tsemii siihen.
Itse vaihdoin alaa. Oliko sulla muuta:)?
Mihin työllistyit ilman uudelleenkoulutusta?
Vai tarkoitatko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan?
Nyt oli niin oudosti muotoiltua tekstiä että muotoilisitko uudelleen?
Minulla on toisen alan tutkinto ja muidenkin alojen työkokemusta.
Miten niin tarkoitanko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan? En ymmärrä.
Sinä vaihdoit alaa. Tapahtuiko se niin että menit uudelleenkoulutukseen vai vanhoilla papereilla 5x paremmalla liksalla ihan toisiin hommiin?
Mikä estää "paperimiestä" tekemästä samaa? Oletko mielestäsi fiksumpi kuin "paperimies" joten sinä pystyt vaihtamaan alaa, he eivät?
Puhuin mielessäni o i k e i n h i t a a s t i samalla kun kirjoitin, toivottavasti se auttoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
Miksi pitää lasketella luikuria? Ei tuolla tasolla pitäisi käyttäytyä kuin mikäkin pelle.
Eikä se edes valehdellut
---
VATT:N johtava tutkija Marita Laukkanen toteaa, että yhtäältä Pesonen nostaa esiin tärkeitä asioita, mutta toisaalta jättää myös mainitsematta asioita, joista olisi hyvä puhua.
---
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.
julkisen loinen puhuu suojatyöpaikoista.
Klassikko
En ole hoitoalalla, sinä työelämän istuskelija paper-boyyy.. tai et kauaa. Pääset oikeita töitä hakemaan ja vinkkinä on , et istua et juuri saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Näkyy olevan joillekin. Mielenkintoista että tuota törkeää kirjoittelijaa et kritisoi. Toisekseen eivät kaikki tänne kommentoivat voi olla vastuussa muiden mielipiteistä. Omasta mielestäni nuo palkat vaan ovat liian suuret eivätkä suhteessa työpanokseen ja se se mihin olen ottanut kantaa. Sekä nimittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.
Vaimo on töissä valvomossa toisen teollisuuden alan tuotantolaitoksessa. Hyvin ehtii katsoa filmejä.
Ja mitä taas tuohon duuniin tulee niin prosessityöntekijä. Ei ne sitä prosessia suunnittele, ne oppii sen ja ohjaa automaatiota tarvittaessa.
Mihinkäs hyviin hommiin hoitsut työllistyy kun ne ei enää viitsi? Niin juu, vaihtamaan vanhusten vaippoja. Tsemii siihen.
Itse vaihdoin alaa. Oliko sulla muuta:)?
Mihin työllistyit ilman uudelleenkoulutusta?
Vai tarkoitatko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan?
Nyt oli niin oudosti muotoiltua tekstiä että muotoilisitko uudelleen?
Minulla on toisen alan tutkinto ja muidenkin alojen työkokemusta.
Miten niin tarkoitanko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan? En ymmärrä.
Sinä vaihdoit alaa. Tapahtuiko se niin että menit uudelleenkoulutukseen vai vanhoilla papereilla 5x paremmalla liksalla ihan toisiin hommiin?
Mikä estää "paperimiestä" tekemästä samaa? Oletko mielestäsi fiksumpi kuin "paperimies" joten sinä pystyt vaihtamaan alaa, he eivät?
Puhuin mielessäni o i k e i n h i t a a s t i samalla kun kirjoitin, toivottavasti se auttoi.
K u k a on sanonut että paperimies ei voi uudelleenkouluttautua?? Missä näin on sanottu?? Miksi vihjaat että minä olen näin sanonut?
Raskasta väitellä harhaisen ihmisen kanssa keksityistä mielupiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.
Vaimo on töissä valvomossa toisen teollisuuden alan tuotantolaitoksessa. Hyvin ehtii katsoa filmejä.
Ja mitä taas tuohon duuniin tulee niin prosessityöntekijä. Ei ne sitä prosessia suunnittele, ne oppii sen ja ohjaa automaatiota tarvittaessa.
Mihinkäs hyviin hommiin hoitsut työllistyy kun ne ei enää viitsi? Niin juu, vaihtamaan vanhusten vaippoja. Tsemii siihen.
Itse vaihdoin alaa. Oliko sulla muuta:)?
Mihin työllistyit ilman uudelleenkoulutusta?
Vai tarkoitatko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan?
Nyt oli niin oudosti muotoiltua tekstiä että muotoilisitko uudelleen?
Minulla on toisen alan tutkinto ja muidenkin alojen työkokemusta.
Miten niin tarkoitanko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan? En ymmärrä.
Sinä vaihdoit alaa. Tapahtuiko se niin että menit uudelleenkoulutukseen vai vanhoilla papereilla 5x paremmalla liksalla ihan toisiin hommiin?
Mikä estää "paperimiestä" tekemästä samaa? Oletko mielestäsi fiksumpi kuin "paperimies" joten sinä pystyt vaihtamaan alaa, he eivät?
Puhuin mielessäni o i k e i n h i t a a s t i samalla kun kirjoitin, toivottavasti se auttoi.
K u k a on sanonut että paperimies ei voi uudelleenkouluttautua?? Missä näin on sanottu?? Miksi vihjaat että minä olen näin sanonut?
Raskasta väitellä harhaisen ihmisen kanssa keksityistä mielupiteistä.
No miksi tytsi otit alanvaihdon puheeksi?
Ihanan vähättelevään sävyyn vielä
Oliko muuta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Näkyy olevan joillekin. Mielenkintoista että tuota törkeää kirjoittelijaa et kritisoi. Toisekseen eivät kaikki tänne kommentoivat voi olla vastuussa muiden mielipiteistä. Omasta mielestäni nuo palkat vaan ovat liian suuret eivätkä suhteessa työpanokseen ja se se mihin olen ottanut kantaa. Sekä nimittelyyn.
Ei tarvitse olla suhteessa työpanokseen vaan tuottoon.
Mikä hitto siinä on vaikea käsittää?
Ja olen tuo "törkeä" kirjoittaja. En arvosta ihmisiä jotka tulee tällaiseen rinkirunkkausketjuun ilakoimaan.
Ja ei, en edes ole paperimies. Olen vain sitä mieltä ettei ole rikos maksaa ihmiselle palkkaa sen arvon mukaan, ei pelkän koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.
Vaimo on töissä valvomossa toisen teollisuuden alan tuotantolaitoksessa. Hyvin ehtii katsoa filmejä.
Ja mitä taas tuohon duuniin tulee niin prosessityöntekijä. Ei ne sitä prosessia suunnittele, ne oppii sen ja ohjaa automaatiota tarvittaessa.
Mihinkäs hyviin hommiin hoitsut työllistyy kun ne ei enää viitsi? Niin juu, vaihtamaan vanhusten vaippoja. Tsemii siihen.
Itse vaihdoin alaa. Oliko sulla muuta:)?
Mihin työllistyit ilman uudelleenkoulutusta?
Vai tarkoitatko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan?
Nyt oli niin oudosti muotoiltua tekstiä että muotoilisitko uudelleen?
Minulla on toisen alan tutkinto ja muidenkin alojen työkokemusta.
Miten niin tarkoitanko ettei prosessityöntekijä pysty opiskelemaan? En ymmärrä.
Sinä vaihdoit alaa. Tapahtuiko se niin että menit uudelleenkoulutukseen vai vanhoilla papereilla 5x paremmalla liksalla ihan toisiin hommiin?
Mikä estää "paperimiestä" tekemästä samaa? Oletko mielestäsi fiksumpi kuin "paperimies" joten sinä pystyt vaihtamaan alaa, he eivät?
Puhuin mielessäni o i k e i n h i t a a s t i samalla kun kirjoitin, toivottavasti se auttoi.
Paljon kyllä on entisiä paskapaperimiehiä siirtynyt hoitoalalle pyyhkimään sillä paperilla perseitå
Miksi UPMn Pesonen esitti julkisuuteen väärää tietoa? Eikö se ole pörssiyrityksen johdolta vaarallista?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006615784.html