Lue keskustelun säännöt.
Suomen avaruusohjelman tavoitteet
Kommentit (33)
Pyrimme löytämään hiilineutraalia sellua Neptunuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
En tiedä oliko tosissaan, mutta niin se sanoi.
Taitaa kokeilla Trumpin keinoja valtaan päästäkseen. Saa nähdä valmistuuko Suomen avaruusalus vai Meksikon-muuri ensin.
Lähettää kaikki avaruuskirurgimoniosaajat sinne tutkimaan avaruutta
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
Höpöhöpö, haetaan itäeuroopasta vähän halpatyövoimaa ja intiasta insinöörejä harjoittelijapalkalla niin kyllä se siitä.
Voin kuvitella, että jos Putin on tämän sketsin kuullut, niin pieni hymynkare ja hörähdys on saattanut kuulua.
Дмитрий, посмотри на это ... Шишунаутти
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
Suomessa on käynnissä maailman toisiksi kallein rakennusprojekti, Olkiluoto 3. Nämä rahat olisi aivan hyvin voinut laittaa avaruusohjelmaan, tai sitten ostaa sähköä seuraavat 100 vuotta naapurista.
Muutetaan Olkiluoto 3 avaruusohjelmaksi niin se ei tunnu läheskään niin kalliilta.
Eiköhän se maa pommiteta paskaksi joka tuollaista alkaisi suunnitella.
Käy niin kuin Saksalle aikanaan, ettei hyvä heilu jos meinaa astua establishmentin varpaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ratkaisee sekä Suomen työttömyysongelman että koronan. Perustetaan koronavapaa siirtokunta. Sitten voidaan ajatella koronaa laajemmin: Maapallo on punaista vyöhykettä, josta siirtokuntaan päästäkseen täytyy olla 2 viikon karanteenissa (matkakin varmaan kestää sen verran). Maapallon sisäiset koronarajoitukset voidaan purkaa ja matkailu taas avata, testauskapasiteetti riittää heittämällä kun siirtokuntaan lähtijät pitää vaan testata.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Kulmuni siis ihan tosissaan!?!?
Maailmassa on kolme maata joilla on kyky lähettää ihminen avaruuteen. Venäjä, USA, Kiina.
Nykyään homma olisi tietenkin helpompaa kun kaikkea ei tarvitse keksiä tyhjästä, kuten Usan ja Venäjän aikoina. Mutta on sille silti syynsä miksi joukko on näin rajallinen ja koostuu tietynlaisista maista.
Esimerkkinä mainittakoon valtaisat kustannukset. Kuten sanottu, nykyään se on jo halvempaa kun ei tarvitse tyhjästä lähteä ja erilaisia teknologisia ratkaisuja on aiempaa edullisemmin tarjolla markkinoillakin - vaikkapa nyt tietokoneet, joilla ohjata avaruuslentoja. Mutta silti esim. Vostochyinin uusi laukaisukeskus on julkisten arvioiden mukaan kustantanut 10 miljardia. Venäläisellä kustannustasolla. Suomen kustannustaso verrattuna lienee 5-kertainen, eli täällä se maksaisi 50 miljardia. Pelkät rakennukset siis. USA:n sukkulaohjelman kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 209 miljardia. Eli vajaa kolme Suomen valtion vuosibudjettia.
Ensinnäkin maailmassa on lukuisia kaupallisia yksityisiä yrityksiä, jotka kuljettavat avaruuteen rahtia ja ihmisiä. Kylmän sodan aikaiset pioneeripuuhat, joissa tuhlattiin rututta rahaa vain näyttämisen vuoksi, eivät ole edes järkevä vertailukohde.
Toisekseen esimerkiksi ESA on ihan merkittävä toimija, samoin Intia, ja moni muu. Ala on monikansallista bisenstä ja Suomessa(kin) on sen osaamista paljon. Ei nää enää ole mitään valtion egonnostatushommia nationalismin lippu liehuen, vaan ihan oikeaa teollisuutta, korkeateknologista, mutta kaupallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostetaan SpaceX tilaa. Kuuhun hakemaan helium3, Olkiluoto3 miutetaan tehokäyttöön.
Perustetaan tositv-formaatti, jossa miehiä ja naisia lähetetään avaruuteen valtavan alkoholimäärän kanssa ja katsotaan mitä tapahtuu. Rahoitus avaruusohjelmalle saadaan myös tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on käynnissä maailman toisiksi kallein rakennusprojekti, Olkiluoto 3. Nämä rahat olisi aivan hyvin voinut laittaa avaruusohjelmaan, tai sitten ostaa sähköä seuraavat 100 vuotta naapurista.