Amerikan sairas terveydenhuolto, maksaisitko tonnin kuukaudessa sairausvakuutusmaksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hädän hetkellä jos vakuutus ei kata lähimmän sairaalan hoitoja, niin jäät ilman hoitoa sieltä sairaalasta. Joudut siis onnettomuustilanteessakin hakeutumaan sairaalaan, jonka vakuutuksesi kattaa ja se saattaa olla kaukana.

Sairaalojen tasoerot ovat kovat, puhumattakaan kun puhutaan vaikka neurologisesta kuntoutuksesta. Riski että paljaat puoskarin on aivan eri tasoa kuin Suomessa.

Lienee hyvä muistaa, että Yhdysvalloissa keskituloinen maksaa samalla prosentilla veroja kuin suomalainen keskituloinen. Ainoa asia mikä on paremmin on työllisyysluvut, mutta toisaalta sosiaaliset ongelmat ovat aivan eri luokassa kuin Suomessa, miettien trailer parkeja jne.

Suomalaiset eivät aina tunnu ymmärtävän, kuinka hieno systeemi meillä on. Se mistä kärsimme nyt pahiten on kuitenkin massatyöttömyys. Yrittäjyyttä pitäisi helpottaa huomattavasti, ja on kerta kaikkiaan idioottimaista ettei työttömyystuelle saa opiskella tutkintoa. Puoli miljoonaa työtöntä, ja kuvitellaan että kaikki ovat työttömyystuen hyväksikäyttäjiä. Kyllä ihmiset pääsääntöisesti haluavat tehdä itselleen mielekästä työtä, jolla voi elättää perheensä. Kirkkaasti suurin osa haluaa, ja ne jotka eivät halua tuskin sopivatkaan työelämään.

Itse opiskelin työttömyysturvalla tutkinnon. Miten niin ei saa?

Työkkäri vastii koulutukselta sen, että se työllistää. Koirakuiskaajan ammattitutkintoa se ei hyväksy.

Kuulostaa järkevältä. Pitäiskö sitten opiskella alaa joka työllistää ja perustella hakemuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se vakuutuskaan korvaa kaikkea. Jos vaikka koko hoito maksaisi 100 000 niin siitä jää vielä itsellekkin maksettavaa tyyliin 10 000. Eli ei ole halpaa lystiä vaikka olisikin vakuutukset kunnossa.

Dialyysi maksaa vuodessa 60 000-80 000 euroa, kenellä on varaa siihen ja vielä käydä töissä, sillä siinä vaiheessa kun joutuu pelkän dialyysin varaan, siellä täytyy käydä 3krt/ viikko ja jokainen kerta kestää useita tunteja.

Tietysti on vatsapeitteiden kautta tehty dialyysi yöllä, mitta se ei sovi kaikille.

Onkin katsottu että siirtomunuainen on kuitenkin halvempaa (Suomen) yhteiskunnalle pidemmän päälle, vaikka itse leikkaus onkin kallis.

En puhu höpöjä, linkki.

https://lvs.fi/2016/01/30/munuaisensiirron-kustannukset-dialyysihoitoa-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan nyt veroja 1500 e/kk. Voisin hyvin maksaa veroja sen tonnin vähemmän, ja siirtää sen summan suoraan terveydenhuoltoon - johon voidi päästä silloin kun haluaa, ja jossa saisi otettua tarvittavat labrat ilman, että ”katellaan”.

Ihan saman verran siellä maksaa saman verran tienaava ihminen veroja kuin sinä. Ja sairausvakuutuksen päälle, sekä lapselle collegesäästöt.

Myönnän, että et tiedä heidän systeemistä paljoakaan. Mutta: jos he maksavat yhtä paljon veroja, niin miksi he sitten aina kauhistelevat, kun me kerromme, kuinka paljon me maksamme?

Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. Voit ihan itse tarkistaa paljon he maksavat. Pääsääntöisesti saman verran kuin Suomessa, poislukien kun tulot ovat n. 40 000-70000. Tuolla välillä suomalainen maksaa enemmän veroja. Mutta toisaalta suomalainen voi laittaa lapsen ilman huolta kunnan kouluun, eli varmasti kun vakuutus- ja koulumaksut, sekä naapuruston maksut (turvallisuus, monissa lähiöissä vartijat) lasketaan verojen päälle, niin ihan samaa hintaa maksavat jenkeissä, ellei paljon enemmänkin. Lisäksi on tietysti vielä säästöt lapselle ja itselle, koska jos sinut irtisanotaan niin omillasi olet. Lomat pidetään myös omasta pussista.

Mene ihmeessä kokeilemaan miltä tuntuu olla yhdysvaltalainen, jos ajattelet sen olevan Oikotie onneen.

Tämä yhtälö ei nyt toimi.

Minä tienaan 4500 e kk ja maksan veroja 1500 e. Täällä Suomessa siis. Kun vien lapset hoitoon, maksan kaikki laskut, vuokrat, putkirempat yms., niin tilini on kuun lopussa tyhjä.

Miten amerikkalainen voi maksaa 4500 euron palkasta LISÄKSI tonnin sairasvakuutuksen, kalliimmat päivähoitokulut, lasten collegesäästöt - jos heillä on sama veroprosentti? Mistä rahasta he nämä kaikki tekevät?

Ihmettelen tätä samalla tavalla, kun katson ohjelmaa hengenvaarallisesti lihava. Millä rahalla työttömät ihmiset syövät itsensä 300 kiloisiksi, jos työttömyysturva on olematon? Ei Suomessa 500 euron työttömyysturvalla pääse lihomaan.

Roskaruoka on siellä halpaa ja rehut kalliita. Kyllähän täälläkin edullusinta on makaroni tai riisi.

Paras oli kuitenkin se haastateltava republikaani (en muista kuka), joka sanoi, että terveys on aina ihmisen omasta käytöksestä kiinni: ruokavaliosta, liikunnasta yms yms. Jos sairastut, niin se on oma moka ja sillon on vain hyvä asia, ettei valtio anna ilmaiseksi terveydenhuoltoa ihmiselle, joka on itse k*ssut terveytensä.

Että sillee. Kaikki sairaudet ja tapaturmat on aina ihmisen oma syy. Ainakin republikaanien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se vakuutuskaan korvaa kaikkea. Jos vaikka koko hoito maksaisi 100 000 niin siitä jää vielä itsellekkin maksettavaa tyyliin 10 000. Eli ei ole halpaa lystiä vaikka olisikin vakuutukset kunnossa.

Dialyysi maksaa vuodessa 60 000-80 000 euroa, kenellä on varaa siihen ja vielä käydä töissä, sillä siinä vaiheessa kun joutuu pelkän dialyysin varaan, siellä täytyy käydä 3krt/ viikko ja jokainen kerta kestää useita tunteja.

Tietysti on vatsapeitteiden kautta tehty dialyysi yöllä, mitta se ei sovi kaikille.

Onkin katsottu että siirtomunuainen on kuitenkin halvempaa (Suomen) yhteiskunnalle pidemmän päälle, vaikka itse leikkaus onkin kallis.

En puhu höpöjä, linkki.

https://lvs.fi/2016/01/30/munuaisensiirron-kustannukset-dialyysihoitoa-…

Tämä tuli mieleen että lapsen sairauskuluvakuutus on 200 000 asti ja kaikki tulevat kulut vähentää sitä, maksetaan kuitenkin jo 600/vuosi maksuja. Eli ei riitä tuo 200 000 paljon mihinkään jos tulisikin jotain vakavaa sairautta pidempiaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain suomalaista New Yorkissa työskentelevää sairaanhoitajaa haastateltiin keväällä ja hän sanoi sairausvakuutuksensa maksavan 20 dollaria kuukaudessa ja siihen sisältyy kaikki terveydenhuolto hammashoito mukaanlukien.

Niinpä. Hieman aina vi tuttaa lukea näitä ketjuja tuhansien vakuutuksista, kun ei ne oikeasti paljoa maksa. Monilla työssäkäyvillä ei ole vakuutusta ollenkaan eivätkä ole mitenkään huolissaan tilanteestaan. Usassa on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä ja halpaa sekä ilmaistakin hoitoa tarjolla sitä tarvitseville.

Voisitteko ihmiset ottaa vähän selvää asioista mielummin kuin jankuttaa totena jotain netistä luettuja oletuksia? Käykää paikan päällä katsomassa miten homma toimii.

Siinä vaiheessa kun hyväntekeväisyys on astunut perusterveydenhuollon tilalle on syytä olla huolissaan. Mitä jos jenkeissä ei ole valkuutusta ja jotain sattuu?

Olihan tuolla diabetesnaisellakin vakuutus mutta silti lääkkeiden hinnat pilvissä. Joutui säännöstelemään insuliinia, verensokerit 22 ja kävi kuitenkin töissä. Ei vaikuta toimivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä tietää millä perusteilla/tiedoilla suomalaisen sosiaalijärjestelmän mollaajat huutelevat.

Toki maidän systeemissä on vikoja. Mutta.

Olen 30 vuoden työurani aikana ollut reilusti yli 15 vuotta matkatöissä kaikissa maanosissa poislukien Aussit. Työni puolesta nähnyt tavallisia insinöörejä/duunareita, väliportaan managereita Chilestä Japaniin, melkein 40 eri maassa.

En usko että kukaan näistä märisijöistä haluaisi olla duunari esim. Indonesiassa, Perussa, Turkissa, Kongossa, Kasakeissa, Intiassa, Kiinassa, Bulgariassa, ei edes jenkeissä. Siellä tavallisen ihmisen arki on huomattavasti vitt...sempaa kuin täällä Suomessa. Mutta tajuan, että jos ahdistaa, niin sitä pitää purkaa järjestelmään.

No mikä ahdistaa on se, että niin monessa EUROOPAN maassa on parempi terveydenhuolto kuin Suomessa. Turha sitä on kaukomaihin verratakkaan.

Sama. Ihan turha vertailla jenkkeihin, kun siellä asiat toimii eri lailla. Järkyttävää on se, kuinka paskasti suomessa hoidetaan asiat muihin euroopan maihin verrattuna. Aina vaan jankutetaan jostain mahtavasta terveydenhuollosta, joka oli ihan hyvä viimeksi ehkä 70-luvulla. Ilmeisesti tuolla valehtelulla yritetään peittää ongelmat ja suomalaiset itsekin uskovat siihen, kun eivät paremmasta tiedä.

Älä marise, täällä ei hoideta "paskasti" vaikka parannettavaa onkin. Ärsyttää tuollaiset kermape rseet jotka eivät tiedä oikeasti huonosta hoidosta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tarinahan kertoo naisesta, joka piti viedä ambulanssilla sairaalaan, ei kuitenkaan lähimpään, vaan kauempana olevaan naisen vakuutusyhtiön listaamaan sairaalaan. Siellä tämä joutui kiireelliseen leikkaukseen, mutta leikkauksen tehnyt kirurgi olikin jokin vieraileva lääkäri, joka ei ollut vakuutusyhtiön hyväksymä, joten naiselle pamahti varsin mittava lasku.

Ei, vaan naisesta joka käännytettiin ensiavusta kotiin ja joka myöhemmin toisessa sairaalassa kuoli siihen keuhkoveritulppaan. Ei ollut esittää sairausvakuutusta niin ei hoidettu, vaikka lain mukaan kiireelliset pitää hoitaa. Oli vakuutusta tai ei.

Asiasta on oikeusjuttu vireillä, naisen äiti vs. sairaala.

Vierailija kirjoitti:

Meidän ilmainen terveydenhuolto ei ole ilmaista. Silloinhan se ei maksaisi. Ja ei saa edes hoitoa. Erikoissairaanhoito kyllä toimii mutta siinäpä se.

puhumattakaan hammashoidosta: julkiseen voi joutua jonottamaan päivästä iltaan minulle on käynyt niin ja kun ei oteta röntgenkuvaa niin vihlominen on ihan "normaalia" ja arkinen asia, nyt sitten suuri reikä hampaassa että niin hyvä on tuokin julkinen hoito. Tietysti jos olisi ajoissa tajunnut olisi pitänyt mennä yksityiselle ja niin seuraavan kerran teenkin, sielläkin juurihoito maksaisi sen 300-500e ja kaikki sen takia kun julkisessa ei välitetä tutkia kunnolla.

Maksan. Hoidon saa heti. Kun tulet vanhaksi hoitokulut ovat luokkaa 25 taalaa per silma, kaihileikkaus.  Kahdeksan kymppinen saa ruuveja selkaan ja uudet polvet. Sita saa, mista maksaa.

Suomen media suoraan suomentaa takalaista propaganda-mediaa. Kannattaisi tehda vahan tutkimustyota ja kysya ihan paikallisilta, kuinka asiat todella hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan nyt veroja 1500 e/kk. Voisin hyvin maksaa veroja sen tonnin vähemmän, ja siirtää sen summan suoraan terveydenhuoltoon - johon voidi päästä silloin kun haluaa, ja jossa saisi otettua tarvittavat labrat ilman, että ”katellaan”.

Ihan saman verran siellä maksaa saman verran tienaava ihminen veroja kuin sinä. Ja sairausvakuutuksen päälle, sekä lapselle collegesäästöt.

Myönnän, että et tiedä heidän systeemistä paljoakaan. Mutta: jos he maksavat yhtä paljon veroja, niin miksi he sitten aina kauhistelevat, kun me kerromme, kuinka paljon me maksamme?

Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. Voit ihan itse tarkistaa paljon he maksavat. Pääsääntöisesti saman verran kuin Suomessa, poislukien kun tulot ovat n. 40 000-70000. Tuolla välillä suomalainen maksaa enemmän veroja. Mutta toisaalta suomalainen voi laittaa lapsen ilman huolta kunnan kouluun, eli varmasti kun vakuutus- ja koulumaksut, sekä naapuruston maksut (turvallisuus, monissa lähiöissä vartijat) lasketaan verojen päälle, niin ihan samaa hintaa maksavat jenkeissä, ellei paljon enemmänkin. Lisäksi on tietysti vielä säästöt lapselle ja itselle, koska jos sinut irtisanotaan niin omillasi olet. Lomat pidetään myös omasta pussista.

Mene ihmeessä kokeilemaan miltä tuntuu olla yhdysvaltalainen, jos ajattelet sen olevan Oikotie onneen.

Tämä yhtälö ei nyt toimi.

Minä tienaan 4500 e kk ja maksan veroja 1500 e. Täällä Suomessa siis. Kun vien lapset hoitoon, maksan kaikki laskut, vuokrat, putkirempat yms., niin tilini on kuun lopussa tyhjä.

Miten amerikkalainen voi maksaa 4500 euron palkasta LISÄKSI tonnin sairasvakuutuksen, kalliimmat päivähoitokulut, lasten collegesäästöt - jos heillä on sama veroprosentti? Mistä rahasta he nämä kaikki tekevät?

Ihmettelen tätä samalla tavalla, kun katson ohjelmaa hengenvaarallisesti lihava. Millä rahalla työttömät ihmiset syövät itsensä 300 kiloisiksi, jos työttömyysturva on olematon? Ei Suomessa 500 euron työttömyysturvalla pääse lihomaan.

Roskaruoka on siellä halpaa ja rehut kalliita. Kyllähän täälläkin edullusinta on makaroni tai riisi.

Big Mac ateria maksaa 5 euroa. Pizza 10 euroa. Ei tuo nyt niiiin paljon halvempaa ole kuin Suomen hinta

Rahanahneus pilaa kaiken. Moniko täälläkin osingoillaan lesottava repii ne sairaiden ja köyhien amerikkalaisten selkänahoista kun on sijoittanut sikäläiseen tuottavaan lääke/sairaalabisnekseen.

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni jos ei tarvitse maksaa tonnia veroja.

Et maksa nytkään tuhatta euroa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajathan ne vakuutukset maksavat. Ovat osa palkkaa.

Työntekijällä on kuitenkin usein omavastuuosuus, vaikka työnantaja maksaisikin vakuutuksesta suurimman osan. USAssa asuvalla veljelläni on työnantajan maksama sairausvakuutus. Veljeni oma osuus on 10 000 dollaria vuodessa, siis todellakin kymppitonnin. Työnantaja maksaa sitten loput. Tosin vakuutuksessa on valtuutettuna koko nelihenkinen perhe.

Kannattaa katsoa kyseinen ulkolinjan dokumentti. Usassa on maailman kallein terveydenhuolto 3,5 biljoonaa vuosi eli 3500 miljardia. Vakuutusta ei ole 28 miljoonalla amerikkalaisella. 44 miljoonaa maksaa sen itse. 45 000 kuolee vuosittain koska heillä ei ole vakuutusta eikä heitä hoideta. Eli hieman vähemmän kuin Suomessa vuosittain kuolee.

Esimerkkinä oli 30 vuotias nainen joka oli 12 vuotiaan sairastunut diabetekseen. Nainen maksoi sairasvakuutusta 680 dollaria kuukaudessa. Insuliiniä vakuutus ei korvannut. Vuosi omavastuu vakuutuksessa oli 8000 dollaria ja lisäksi oli tapauskohtainen omavastuu 20 prosenttia hoitokuluista. Insuliini maksoi 1000 dollaria kuukaudessa...

Idiootit uskoo kaiken, mitä YLE USA:sta tiedottaa.

Obaman aikainen pakollinen sairasvakuutus, onko Trump poistanut sen jo? Nythän siellä on myös julkinen terveydenhuolto.

Mitenköhän se on taas tämäkin asia meille myyty, Trump paha, Obama hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Idiootit uskoo kaiken, mitä YLE USA:sta tiedottaa.

Tämänpäiväinen Melanien "jäätävä hymy" oli jo melkoinen saavutus, jopa Ilta-Sanomien mittapuulla. On siellä niitä hurraajia heti näille idiotismeillekin, ja tulikin kommenttia, että ei ole jäätävämpää hymyä nähty kuin mitä Melanie loi Ivankalle😄. Uskotaan heti, kun joku väittää jotain, ja ollaan sitten itsekin huomaavinaan sama. Onneksi alkaa ihmiset myös herätä tähän suomslaisen median loanheittoon, ja vastakkaisia kommenttejakin alkaa kuulua. Siellä taitaa myös kirjoitella ne samat mediatoimistojen vihreät lobbarit, kannatuspeukkujakin on jostain syystä aina sd noin 40.

Kai te tajuatte että SUOMESSA MAKSATTE MYÖS mutta se ei ole erillinen maksu vaan vähennetty palkasta!

Ero tietty täällä on, että keskituloiset hoitaa maksun köyhien puolesta.