Pojalla "opettajana" koulunkäynninohjaaja"!!!
Siis mikä järkytys! Poika aloitti viidennen luokan, joka on alakoulun vaikein luokka. Heillä oli ihan maailman paraso opettaja 3-4 luokan, mutta hänet siirrettiin toiselle luokalle väkisin, vaikka olisi ehdottamasti halunnut jatkaa tämän luokan kanssa ihan kuutoselle asti. Nyt heillä siis aloitti uusi opettaja, tai opettajaksi häntä luulin. Nyt selvisi, että hän pelkästään koulunkäynninohjaaja! Siis niin hirveä järkytys? Saako koulunkäynninohjaajat olla opettajia??? Luulin, että heitä käytetään apuopeina luokissa ja esim. sairasloman ajan tuuraamassa, mutta että he opettavat vakituiseen koko vuoden?
Koulu on ollut superihana ja ilmeisesti opettajia on yritetty rekrytoida, mutta se ei ole onnistunut. Siksi kai tällainen ratkaisu. Mutta silti, voiko koulunkäynninohjaaja antaa laadukasta, "oikeaa" opetusta? Tuntuu jo nyt, että matikan opettaminen on ollut mitä sattuu.
Onko teillä kokemusta koulunkäynninohjaajasta opettajan tilalla?
Kommentit (52)
Ei ohjaaja voi toimia opettajana. Hän voi kyllä ohjata luokkaa opettajan ohjeiden mukaan, mutta kyllä jokaisella luokalla täytyy olla ihan virallinen opettaja joka vastaa opetuksen toteutumisesta.
No ei tämä mikään vitsi ole. Tämä sama "opettaja" opetti viime vuonna kuulemma kuutosluokkaa ja myös meidän pojalle yhtä ainetta. Ns. virallisia opettajia ei ole saatu rekrytoitua, joten siksi tähän ilmeisesti päädytty. Mutta edelleen, olen aivan järkyttynyt.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Onko tää vitsi? No ei tietenkään voi olla.
Voi tietysti olla, jos hänet on palkattu hoitamaan opettajan tointa/virkaa epäpätevänä. Ohjaajan roolissa ei, mutta opettajan roolissa kyllä
Pienemmässä kunnassa, en viitsi sitä täällä mainita.
t. ap
No sitten viestiä eteenpäin. Koulunkäynnin ohjaajan tutkinto on 1,5v mittainen tutkinto, joten ei tosiaan mitään pätevyyttä opettajan hommaan.
Ymmärrän hyvin järkytyksesi. Ilmeisesti joissain kouluissa on pulaa maisterikoulutuksen suorittaneista (pätevistä) opeista, niin joudutaan tekemään tuollaisia ratkaisuja. Meilläkin oli lapsella puoli vuotta sijaisena koulunkäynninohjaaja, kun oma opensa oli sairaslomalla. Muita ei ilmeisesti saatu rekryttyä. Opetus oli mitä oli, ja luokan oma ope joutui paikkailemaan tämän ohjaajan opetusvirheitä sairaslomalta palattuaan... Onhan siinä "vähän" eroa opetuksen tasossa, kun toinen on opiskellut sitä pääaineenaan yliopistossa 5 vuotta ja toinen (ohjaaja) saattaa olla tukityöllistetty/amiksen käynyt lähihoitaja/oikeastaan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
No sitten viestiä eteenpäin. Koulunkäynnin ohjaajan tutkinto on 1,5v mittainen tutkinto, joten ei tosiaan mitään pätevyyttä opettajan hommaan.
Jos päteviä ei saada rekrytoitua, voidaan määräaikaisesti palkata opettajan viranhoitoon epäpäteviä rehtorin harkinnan mukaan. Mm. koulunkäynninohjaajia
Meillä ainakin rehtori laitoin viestiä että sijaisia todella vaikea saada tällä hetkellä. Nyt menossa jo neljäs sijainen tälle syksylle, enkä tiedä onko opeja, avustajia vai mitä. Myös 5-luokka kyseessä. Saas kattoo mitä tästä vuodesta tulee. Harmittaa lasten puolesta.
Lähinnä tilapäistä sijaistusta (puhutaan tunneista, ehkä päivistä) ohjaaja voi tehdä. Jospa hänellä on taustalla koulutusta, joka antaa pätevyyden tai ainakin hyvät valmiudet opettaa tiettyjä aineita.
Samaa kysyn, missäpäin Suomea asutte?
Yleensä luokanopettajia on liikaa, yhtä sijaisuutta saattaa hakea 50-10 pätevää hakijaa. Toki pienillä, dyrjässä olevilla paikka kunnilla on eri tilanne.
Jos se paikka on ollut auki eikä ole päteviä hakijoita, niin ohjaaja voidaan palkata sijaiseksi. Jos hän on kokenut ohjaaja, on hän varmasti myös saanut vinkkejä ja mallia vuosien varrelta, vaikka varsinaista pedagogista koulutusta / osaamista ei olekaan. Hyvä ohjaaja saattaa olla parempi opettaja kuin huono (pätevä) opettaja.
Ei pienen kunnan pieniin kouluihin ole aina hakijoita. Jotenkinhan opetus on järjestettävä, jos kukaan opettaja ei vapaaehtoisesti ilmoittaudu käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmässä kunnassa, en viitsi sitä täällä mainita.
t. ap
Saa olla melkoisen hevonkuusessa kyllä jos ei opettajaa löydy, käsittääkseni opettajia on työttömänäkin jonkin verran. Miksi he eivät halua tulla töihin tähän superihanaan kouluun? Erikoista.
Pikkukunnissa joudutaan usein palkkaamaan epäpäteviä opettajia. Se on ihan normaalia. Heitä ei voida ikinä vakinaistaa, mutta moni tekee opettajan töitä koko työuransa.
Päteviä, eli opettajankoulutuksen saaneita ei kertakaikkiaan riitä jokaiseen kouluun. He haluavat jäädä isoihin kaupunkeihin.
Provoon ei kannata kirjoittaa moneen kertaan ”siis”, se on rasittava sana. Ei minulla muuta.
Kiinnostaa myös, missä näin toimitaan. Olen työtön luokanopettaja ja meitä on paljon, vaikka tästä ei puhuta julkisuudessa. Todella moni opettaja myös ajaa päivittäin lähes 100 km töihin ja takaisin, joten vaikea uskoa ettei pätevää sijaista löydy.
Olemme kyllä hyvin lähellä pk-seutua eli ei asuta missään syrjäkylässä. Eli sitä itsekin ihmettelen, ettei ole saatu opettajaa. Sen kyllä tiedän, että vielä viime toukokuussakin oli haku päällä eli työpaikkailmoitus kunnan sivuilla.
t. ap
Totta kai voi tehdä. Siellä voi olla vaikka saman kevään ylioppilas. Ei sijaisella ole mitään pätevyysvaatimusta. Määräaikaisia työsopimuksia voidaan jatkaa vaikka vuosia. Muu ammatti ei estä toimimasta sijaisena, oli sitten rekkakuski tai koulunkäynninohjaaja.
Onko tää vitsi? No ei tietenkään voi olla.