Saara Aalto sai lähdöt Warnerilta
Ei ole enää Suomen Warner levy-yhtiön listoilla. Musa eikä levyt tainneet myydä tarpeeksi? Onko tulevaisuutta kun kaikki on käyty läpi.
Kommentit (676)
Minä ainakin pidin valtavasti Britannian Idols semifinaalissa laulamastaan Abban kappaleesta (The winner takes it all). Karismaattinen esitys, mutta Nicole auttoi Mattin voittoon. Tosin enpä ole siitä Mattistakaan mitään kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin pidin valtavasti Britannian Idols semifinaalissa laulamastaan Abban kappaleesta (The winner takes it all). Karismaattinen esitys, mutta Nicole auttoi Mattin voittoon. Tosin enpä ole siitä Mattistakaan mitään kuullut.
Ei vaan Saara hävisi.
Hän pääsi koko kisaan Nicolen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
[quote = Visitor] [quote = Visitor] Saara is de facto one of Finland's most successful singers.
Many others have something to develop ... [/ quote]
Successful singers don’t get fired from the record company. The only one who has even received a deal in 15 years. [/ Quote]
Hänet ei erotettu, Saara päätti lähteä! Valtava ero.
MIKSI hän niin olisi tehnyt?
Sehän olisi päättömin liike mitä ikinä tehdä voi. Joutuu täysin naurunalaiseksi!
En ole koskaan arvostanut häntä. Jotenkin tuntuu siltä, että suurin "ansio" hänellä on seksuaalivähemmistöön kuuluminen.
-Ei jatkoon.
Väittäisin, ettei kyse ole karisman puutteesta, vaan järkyttävästä miellyttämisenhalusta. Mutta yleisö ei halua sitä, vaan aitoutta. Tämän jos Saara oivaltaa, niin osallistun heti hänen no fear-koulutukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kirjoitus tähän ketjuun.niin moni täällä on sitä mieltä mitä minäkin. Saaralla ei ole karismaa, Lauluääni on teknisesti hyvä, mutta kylmä, tulkinnasta puuttuu inhimillisyys ja lämpö. Minusta hän ei ole rehellinen ja aito, jättää kylmäksi katsella ja kuunnella.
Niivvarmaa.
Milloin se Saara oli siellä xfactorissa? 2016. Neljä vuotta pari tyyppiä on käyttänyt aikansa 24/7/365 toistamalla tämän kommentin asioita. Ajatelkaa mitä niiden tuntien aikana olisi voinut tehdä. Joku suorittaa maisterintutkinnon siinä ajassa. Toinen paiskoo duunia ja tienaa komasosan omakotitalosta. Mutta nämä sankarit istuvat tatti kourassa ja toistavat autistisesti samaa mantraa: ei ole karismaa önnönnön teknisesti hyvä, mutta kylmä ynnynnyy puuttuu inhimillisyys ja lämpö nönönönöö ei ole rehellinen ja aito ynhhynhhynnh jättää kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kirjoitus tähän ketjuun.niin moni täällä on sitä mieltä mitä minäkin. Saaralla ei ole karismaa, Lauluääni on teknisesti hyvä, mutta kylmä, tulkinnasta puuttuu inhimillisyys ja lämpö. Minusta hän ei ole rehellinen ja aito, jättää kylmäksi katsella ja kuunnella.
Niivvarmaa.
Milloin se Saara oli siellä xfactorissa? 2016. Neljä vuotta pari tyyppiä on käyttänyt aikansa 24/7/365 toistamalla tämän kommentin asioita. Ajatelkaa mitä niiden tuntien aikana olisi voinut tehdä. Joku suorittaa maisterintutkinnon siinä ajassa. Toinen paiskoo duunia ja tienaa komasosan omakotitalosta. Mutta nämä sankarit istuvat tatti kourassa ja toistavat autistisesti samaa mantraa: ei ole karismaa önnönnön teknisesti hyvä, mutta kylmä ynnynnyy puuttuu inhimillisyys ja lämpö nönönönöö ei ole rehellinen ja aito ynhhynhhynnh jättää kylmäksi.
Duunia ei paiskota, vaan paiskitaan.
Ja se niiden talohan on homeessa.
Ulkonäkö ei riitä kansainväliseen popbisnekseen. Sen sijaan näyttämölle hän olisi ollut omiaan, varsinkin kun siellä pitää oikeasti osata laulaa. Mutta sellainen ura ei ilmeisesti kelvannut hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen kirjoitus tähän ketjuun.niin moni täällä on sitä mieltä mitä minäkin. Saaralla ei ole karismaa, Lauluääni on teknisesti hyvä, mutta kylmä, tulkinnasta puuttuu inhimillisyys ja lämpö. Minusta hän ei ole rehellinen ja aito, jättää kylmäksi katsella ja kuunnella.
Niivvarmaa.
Milloin se Saara oli siellä xfactorissa? 2016. Neljä vuotta pari tyyppiä on käyttänyt aikansa 24/7/365 toistamalla tämän kommentin asioita. Ajatelkaa mitä niiden tuntien aikana olisi voinut tehdä. Joku suorittaa maisterintutkinnon siinä ajassa. Toinen paiskoo duunia ja tienaa komasosan omakotitalosta. Mutta nämä sankarit istuvat tatti kourassa ja toistavat autistisesti samaa mantraa: ei ole karismaa önnönnön teknisesti hyvä, mutta kylmä ynnynnyy puuttuu inhimillisyys ja lämpö nönönönöö ei ole rehellinen ja aito ynhhynhhynnh jättää kylmäksi.
Loistava kuitti :D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi alkaa nöyränä ottaa vastaan biisejä joltain suomalaiselta kokeneelta biisintekijältä, joka osaa säveltää hyvän melodian sekä sanoittaa järkeviä koskettavia tarinoita suomeksi.
Maailmalla enkuksi mauttomista puvuissa kiehuminen ja omien hirvitysten köyhäily jääköön, ellei sitten halua hyvästellä koko uraansa.
Saara laulaa paremmin vieraalla kielellä. Äänenkäyttö on silloin täysin erilaista.
Enpä ole seurannut hänen S lauskelujaan. Musiikki ala on hieman outo vaatimuksineen. Jos on sopiva ja suostuu tekemään mitä käskevät menestyy huipulle kun tottelee heidän symboleitaan esiintymisessä ja kaikessa esim. KatyBerry ryhtyi omien sanojensa mukaan saatananpalvojaksi niin menestyi.Madonna,Gaga, Brittey Spears sama juttu eikä haluaisi jatkaa enää ja ongelmia sen takia. He ovat tuotteita joiden kautta levitetään lapsille,nuorisolle sairasta esimerkkiä,arvoja elämän tyyliä. Rappiota ja pahaa. Viihde uutiset ei kerro Hollywoodin pimeästä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi alkaa nöyränä ottaa vastaan biisejä joltain suomalaiselta kokeneelta biisintekijältä, joka osaa säveltää hyvän melodian sekä sanoittaa järkeviä koskettavia tarinoita suomeksi.
Maailmalla enkuksi mauttomista puvuissa kiehuminen ja omien hirvitysten köyhäily jääköön, ellei sitten halua hyvästellä koko uraansa.Saara laulaa paremmin vieraalla kielellä. Äänenkäyttö on silloin täysin erilaista.
Sitten vaan se tulkinta jää hyvin ohueksi.
Jep, Saara musikaaleihin. Niissä pääsisi nauttimaan ja loistamaan. Siinä sivussa voi kehittää omaakin uraansa.
Kaikista vaan ei tule maailman tähtiä, vaikka olis kuinka hyviä laulamaan ja esiintymään. Ja onko se edes tarpeellista? Musiikkia voi tehdä myös ihan myös musiikin tähden, taiteen tähden tai vaikka ihan huvikseen. Saaran keikoille varmasti löytyy yleisöä pienemmässä mittakaavassa. Onko se niin huono asia?
Uskoisin, että Meri-rakkaalla on parempi diili takataskussaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä muistutus että musiikki myy sillä musiikilla, ei sillä kuka siellä mikrofonin takana on. Jos biisit eivät vedä, ei pelkkä artistin karisma kanna pitkälle. Jos taas musiikki on hyvää, sitä voi määkiä vaikka Juice tai M.A. Numminen ja se on silti hyvä biisi.
No Saaran ongelmahan oli pääasiassa siinä, ettei hänellä ollut sitä KARISMAA. Täysin tylsä ja mielenkiinnoton tyyppinä, keskinkertainen laulunlahjoiltaan ja vielä surkeat biisit, niin vuola...
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin, että Meri-rakkaalla on parempi diili takataskussaan.
Ai niinku tähänkin on mennyt niin hyvin?😂
On se kumma, ku ihminen ei saisi elää just itsensä näköistä elämää. Olla sen ihmisen kanssa kenenkä haluaa. Tehdä just sellaista musiikkia mitä haluaa. Tehdä sellaisia projekteja mitkä innostaa. Olla täysin oma itsensä. Tehdä ja elää JUST niin kuinka oma sydän sanoo. Ei ku hetkinen, kyllähän niin saa tehdä.. Sehän on just elämän tarkoitus! Antakaa jo Saaran olla ja menkää elämään sitä omaa elämää, josta btw meillä kaikilla on lupa tehdä just sellainen mitä
itse halutaan.
Tehköön vaikka mitä takapihahumppaa mutta kun tekee itetaidetta ei sillä maailmanmaineeseen pääse.
Nykyisen managerin tullessa mukaan kuvioihin Saaran ura suomessakin tyssäsi täysin. Siihen mennessä se kuitenkin kykeni elättämään itsensä musiikilla täällä, mitään siitä ei ole jäljellä enää, koska managerin visioissa maailmantähti konsertoi ainoastaan hänelle järvenpääläisen omakotitalon olohuoneessa.