Miten kävi tänä syksynä lapsille joiden vanhemmilla ei ollut varaa ostaa Marimekon ja Gantin merkkivaatteita kouluun?

Ei kyllä todella näy noita merkkejä. Lähinnä Vans näyttäis pikemmin olevan pinnalla. Omat saa varmaan vansin hupparit sitten joululahjaksi. Isommalle ostettiin vansin kengät jo kesällä, joten ihan hyvillä mielin on ollut. Malttavat odottaa.

Ihan hyvin nuo tuntuu pärjäävän ilmankin. Ovat tyytyväisiä että on edes jotain vaatteita jotka on sopivan kokoisia ja ehjiä. Eikä kukaan oo joutunut kokemaan sen takia kiusaamista. Eikä asuta kovin kaukana Jyväskylästä. 😁

Hyvin on käynyt, ei kai nyt hyvänen aika kaikki kiusaa, eikä tuollaisista asioista.

Surullinen ajatus, että vaatteiden takia kiusattaisiin. Jokaisella on mun mielestäni oikeus omaan tyyliinsä perheen tulotason mukaan. Vaatteiden tehtävä nyt kuitenkin on pääasiassa pitää käyttäjänsä lämpimänä ja peittää paljas pinta.

Olihan se arvattavissa. Jyvskylälisillä ja siellä joskus asuneille pitäis olla elinikäinen porttikielto tälle sivustolle.

Ovat ostaneet Virosta tai Venäjältä halpoja feikkikopioita.

Esikoisella alakoulussa Adidas on kovin ja Puma/Nike saa myös kannatusta. Ei hajuakaan mitä luokkakaverinsa pukevat.  Esikoinenkin kyennyt silti pukemaan muutakin päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai millä paikkakunnalla ja minkäikäisillä?

Vierailija kirjoitti:

Marimekkoa ja gantia? En onneksi asu siellä missä ap.

No teinit aina ärsyttää vanhempiaan, marimekon paita saisi mulle aikaan oksennusrefleksin...joten miksipä ei.

Tosiaan Jyväskylässä. Keskustan bussipysäkit oli täynnä noihin vaate ja aduste merkkeihin sonnustautuneita alakoululaisia. Esimerkiksi Marimekon unikkolippistä ja -reppua näki paljon. Hyvä puoli sentämän että kellään ei ollut enää Kånkenia.

Ap

Ei kånkeneita?? Oikeasti?? Muutan Jyväskylään!

T. Kånken-hullu

Me ostettiin Lindexin ja HM:n vaatetta niin kuin valtavirta teki

Gant? No täällä pääkaupunkiseudulla en ole kyllä kellään nuorella nähnyt. Mutta Marimekko on in. Mutta nuoriso on täällä tosi ekohenkistä, eli ostavat noita käytettyinä. Esim juuri unikkoreppuja ja unikkofarkkutakkeja näkee niin pojilla kuin tytöilläkin. Lisäksi täällä on monilla jotain pientä työtä, joten omaakin rahaa on. Ja vanhemmat harvemmin työttömiä, joten miksi sitä ei antaisi paria sataa kouluvaatteisiin. Kun tuo ekomuoti näkyy juuri niin, että osa nuorista karttaa kaikkia halpaketjuja. Ostavat ne muutamat käytetyt Marimekot, ja kulkevat niillä sitten koko vuoden. Kyllä se viikottainen ketjurättien ostokin pitemmän päälle maksaa.

Onko sulla ap omia lapsia vai länkytätkö täällä vaan traumojasi?

Täällä Kuopiossa ei kanteista ja mummokuosista välitetä. :D No jooh.

Oma tyttö 4.luokalla käyttää Pumaa, Filaa, Adidasta ja Nikea, se kamala Kånkenikin löytyy. Kelpaa myös Henkkamaukan ja Lindexin vaatteet. Luokkatovereilla sama, suurimmalla osalla tytöistä näyttää olevan H&M:ää ja adidasta päällä. Eivät kiusaa toisia merkeistä, tietääkseni ja toivottavasti ei muistakaan asioista. Hyvä yhteishenki on, tytön, tytön kavereiden ja opettajan mukaan.

Kyllähän Gantin hupppareita ja t-paitoja näkee paljon nuorilla. 

Mun anopilla on marimekkovaatteita. Lapsella ei.

Vierailija kirjoitti:

Täällä Kuopiossa ei kanteista ja mummokuosista välitetä. :D No jooh.

Oma tyttö 4.luokalla käyttää Pumaa, Filaa, Adidasta ja Nikea, se kamala Kånkenikin löytyy. Kelpaa myös Henkkamaukan ja Lindexin vaatteet. Luokkatovereilla sama, suurimmalla osalla tytöistä näyttää olevan H&M:ää ja adidasta päällä. Eivät kiusaa toisia merkeistä, tietääkseni ja toivottavasti ei muistakaan asioista. Hyvä yhteishenki on, tytön, tytön kavereiden ja opettajan mukaan.

Olet siis ostanut 4.luokkalaiselle pikkulapselle Filan ylihintaisia kledjuja? Luuletko olevasi parempi kuin Ganttiin lapsensa pukevat vanhemmat?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Gantin hupppareita ja t-paitoja näkee paljon nuorilla. 

Lisäksi Tommy Hilfiger ja Polo tuntuvat olevan pinnalla.

Meillä ei merkkivaatteita osteltu, koska yksinhuoltajana niihin ei varaa olisi ollut. No trolli, mutta nättiä saa päälle muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Kuopiossa ei kanteista ja mummokuosista välitetä. :D No jooh.

Oma tyttö 4.luokalla käyttää Pumaa, Filaa, Adidasta ja Nikea, se kamala Kånkenikin löytyy. Kelpaa myös Henkkamaukan ja Lindexin vaatteet. Luokkatovereilla sama, suurimmalla osalla tytöistä näyttää olevan H&M:ää ja adidasta päällä. Eivät kiusaa toisia merkeistä, tietääkseni ja toivottavasti ei muistakaan asioista. Hyvä yhteishenki on, tytön, tytön kavereiden ja opettajan mukaan.

Olet siis ostanut 4.luokkalaiselle pikkulapselle Filan ylihintaisia kledjuja? Luuletko olevasi parempi kuin Ganttiin lapsensa pukevat vanhemmat?

Älä höpäjä, Filan lastenvaatteet eivät niin kalliita ole. Ainoa joiden ostos kirpaisi oli sen merkin tennarit. Mutta tuntuu tykkäävän.

En koe olevani yhtään parempi tai huonompi kuin muutkaan. Kaikki pukkoopi muksunsa mihin tahtoo. :)))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne lapset 7 nyt karanteenissa kotonaan, joten ihan sama mitä on päällä.

En usko. Kun kaikilla oli reput selässä niin uskoisin että olivat siinä 14-15 välillä matkalla koulusta kotiin kun odottelivat pysäkeillä bussia.

Ap

Teilläpäin on nopeakasvuisia lapsia. Ensin ovat alakouluikäisiä ja 4min päästä jo 14-15-vuotiaita. 

Kuka on puhunut 14-15 vuotiaista? Luepa tarkemmin.

Meidän Juhoa kiusattiin kun kaikki varusteet on Marimekkoa, mutta vietiin pahimman kiusaajan postilaatikkoon sille oma Marimekko niin loppui kiusaaminen. Meillä koko perhe käyttää Marimekkoa. Se on laadukas Suomalainen brandy, ja haluamme tukea Suomalaista työtä.