Vanhus köytettynä sukkahousuilla vessanpönttöön 3 t.

Mietin vaan että mitä tuollainen istuttaminen tekee mm. verenkierrolle, peräsuolelle...nähtävästi ei mitään, kun kerran hoitaja sai vielä rahaakin siitä!

Tässä on muuten yksi syy lisää, miksi elän mielummin epäterveellisesti ja kuolen seitsemänkymppisenä: en todellakaan tahdo joutua laitokseen.

Sitoa ei saa ilman lääkärin lupaa. Hoitovirhehän tuo on.

Lisäksi Gaius-säätiön vanhainkodissa ei ole ilmeisesti tarpeeksi hoitajia? Rli työnantaja myös syyllistynyt virheeseen.

No, eipähän ainakaan päässyt putoamaan pöntöltä. Ja todennäköisesti vatsakin tuli toimitettua perusteellisesti :)

Joo, kyllä olen itsekin joskus unohtanut potilaan odottamaan kipsisaappaan kuivumista melkein kahdeksi tunniksi, kun puoli tuntia olisi riittänyt. Liikaa kiirettä ja potilaita oli hoidettavana. Pahoitellen pyysin potilaalta anteeksi unohtumista. Ei tullut potkuja.

Väärin mielestäni em. hoitajan irtisanominen. Useimmiten kiireestähän unohdukset ja virheet johtuu. Oikein, että sai korvauksia.

Valitettavasti tilanne on tuo usein vanhainkodeissa. Olen itse ollut monessa vanhainkodissa töissä. Jossain on henkilökuntaa tarpeeksi, mutta toisissa valitettavasti joutuu painamaan todella vähällä hoitajamäärällä!

Esim. yhdessä vanhainkodissa iltavuorossa osastolla oli 40 vanhusta ja 3 hoitajaa. Hoitajien vastuulla oli vanhusten hoidon lisäksi ruuan jakelu, ruokien kerääminen ja keittiöön vienti, iltapalan teko, lääkkeiden anto ym ym. Klo 17 piti laittaa ensimmäinen vanhus nukkumaan, jotta ehti valmiiksi klo 20.30!

Veikkaan, että tuossa ollut vastaava tilanne. Jos yhdellä vanhuksella kestää vessassa niin on pakko mennä sillä aikaa hoitamaan muita tai muuten tulee täysi kaaos! Tuo on tietysti hoitajan virhe, että on unohtanut vanhuksen, mutta jos olisi tarpeeksi henkilökuntaa ei häntä alunperinkään olisi tarvinnut jättää yksin vessaan!

Kamalia tilanteita ja siksi moni hoitaja vaihtaa ammattia, koska monenlaista sattuu ja joutuu tekemään.

Itsekin olen joskus nuorena unohtanut erään ihmisen vessaan lukkojen taakse. Ihan vain sen takia, että oli 10 hoidettavaa ja minä yksin hoitajana ja yksi kuoli. Puin kuolleen exitusvaatteisiin ja tilasin ruumisauton ja keittiössä odotti jo ruoat ja aloin jakamaan ruokaa. Siinä vasta tajusin, että yksi asukas oli vessassa. Olin unohtanut hänet siinä äkillisen kuoleman aiheuttamassa järkytyksessä ja kamalassa kiireessä vessaan.

Melkoisesti sai sinäkin iltana juosta, että loput 9 sai ruoan, pesut, yövaatteet ja kuivat vaipat ja pääsi sänkyyn. Yksin teki välillä tiukkaa, että kaikki saivat palvelunsa.

Lopetin hoitajan työt, koska en vain olisi jaksanut

Mikä ihmeen veski on edes täysin käyttämättä noin pitkään?

Siis kukaan ei ollut mennyt sinne veskiin kolmeen tuntiin.

Vähintäänkin puhuttelun ja varoituksen paikka tuo olisi mielestäni ollut, mutta todellakin väärin noin suuret korvaukset irtisanomisesta. Hävettäisi olla tuo hoitaja, oikeudenkäynnin jälkeen kaikki tietävät, että hän unohti vanhuksen veskiin. Mitä tarkoittanee hänen tulevalle työuralleen?

Töitä riittää hoitoalalla.

Miksi säätiöllä ei ole tarpeeksi ihmisiä hoitamassa vanhuksia?

Ai miksi veski oli käyttämättä? No olisikohan ollut vaikka tämän kyseisen vanhuksen oman huoneen veski?

Eiköhän tuohon korvaussummaan sisältynyt mm. palkka irtisanotulta ajalta.

Ja sitäpaitsi, kukaan ei ole erehtymätön. Kuten sanottu, liika kiire, liian vähän henkilökuntaa johtaa väistämättä jossakin vaiheessa jonkinlaisiin unohduksiin ja virheisiin. Työnantajan pitäisi itse hävetä, ettei rahanahneudessaan palkkaa tarpeeksi hoitajia vanhustyöhön!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 17:08"]

Mikä ihmeen veski on edes täysin käyttämättä noin pitkään?

Siis kukaan ei ollut mennyt sinne veskiin kolmeen tuntiin.

Vähintäänkin puhuttelun ja varoituksen paikka tuo olisi mielestäni ollut, mutta todellakin väärin noin suuret korvaukset irtisanomisesta. Hävettäisi olla tuo hoitaja, oikeudenkäynnin jälkeen kaikki tietävät, että hän unohti vanhuksen veskiin. Mitä tarkoittanee hänen tulevalle työuralleen?

[/quote]

Tässä puhuu idiootti, joka ei ole tehnyt päiväkään työtä vanhainkodissa. Menepä kokeilemaan niin voisi sinunkin turpasi mennä pienemmälle tuossa kaikessa ylimielisyydessäsi. Olen itsein kerran unohtanut vanhuksen vessaan, en tosin noin pitkäksi aikaa, mutta kun yksin hoitaa 20 vanhusta jotka kaikki tarvitsevat apua, voi kaikkea sattua. Oli niin rankkaa työtä nuorelle naiselle, että lähdin opiskelemaan ja hankin uuden ammatin.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 17:08"]

Vähintäänkin puhuttelun ja varoituksen paikka tuo olisi mielestäni ollut, mutta todellakin väärin noin suuret korvaukset irtisanomisesta. Hävettäisi olla tuo hoitaja, oikeudenkäynnin jälkeen kaikki tietävät, että hän unohti vanhuksen veskiin. Mitä tarkoittanee hänen tulevalle työuralleen?

[/quote]

Voi kuule, hoitoalalla tapahtuu paljon pahempiakin virheitä kiireen vuoksi. Aina näitä tapauksia jaksetaan kauhistella, mutta kukaan ei oikeasti halua tehdä asialle mitään, kun ei ole rahaa. Meidänkin osastollamme vähennetään henkilökuntaa erilaisin järjestelyin. Voin vain kuvitella lopputuloksen. Tuossa ei sentään ketään kuollut. Mitä enemmän luen näitä uutisia sitä varmempi olen alan vaihtamisesta. Kuvottaa miten halpa ihmishenki on.

Kaikki jotka on hoitoalalla ei halua vanhana vanhainkotiin.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 17:51"]

Kaikki jotka on hoitoalalla ei halua vanhana vanhainkotiin.

[/quote]

Oletko myös huomannut, että hoitajat toivovat armokuoleman olevan laillista, jotta ei tarvitsisi aikanaan kitua parantumattomasti sairaana sairaalassa?

11

Kyllähän vanhustenhoidossa on vedytty henkilöstöresurssit kohtuuttoman tiukalle. On kuitenkin oikeudelta aika karu toteamus, ettei haittaa mitään, vaikka vanhus unohdetaan tunneiksi pöntölle. Kertoo paljon vanhusten arvostuksesta.

Eihän tuo mitään, ei vanhuksilla olekaan mitään oikeuksia. Sehän tuli todettua Hullu juttu- ohjelmassa, jossa vertailtiin vanhainkotien ja vankiloitten oloja.

Loppupäätelmä oli se, että vankiloissa asuvilla oli paljon paremmat oltavat.

Oli paljon erilaisia harrastuksia, lääkärit olivat tavoitettavissa joka päivä jos halusi, terapiaa sai jos vaan halusi.

Ton ohjelman lopuksi, kun kysyttiin mistä tämä johtuu niin eräskin vankilanjohtaja puhui hieman ohi "suunsa".

Eli sanoi ihan suoraan, että johtuu siitä että kun vankeja pitää kuntouttaa yhteiskuntaan, heistä pitää saada yhteiskunnan tuottavia jäseniä.

Vanhuksista ei enää tule tuottavia jäseniä.

"Oletko myös huomannut, että hoitajat toivovat armokuoleman olevan laillista, jotta ei tarvitsisi aikanaan kitua parantumattomasti sairaana sairaalassa?"

Ei välttämättä. Hoitoalalla olevat tietävät että saa kyllä sitä morkkua jos on parantumattomasti sairas.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 17:08"]

Vähintäänkin puhuttelun ja varoituksen paikka tuo olisi mielestäni ollut, mutta todellakin väärin noin suuret korvaukset irtisanomisesta. Hävettäisi olla tuo hoitaja, oikeudenkäynnin jälkeen kaikki tietävät, että hän unohti vanhuksen veskiin. Mitä tarkoittanee hänen tulevalle työuralleen?

[/quote]

Voi kuule, hoitoalalla tapahtuu paljon pahempiakin virheitä kiireen vuoksi. Aina näitä tapauksia jaksetaan kauhistella, mutta kukaan ei oikeasti halua tehdä asialle mitään, kun ei ole rahaa. Meidänkin osastollamme vähennetään henkilökuntaa erilaisin järjestelyin. Voin vain kuvitella lopputuloksen. Tuossa ei sentään ketään kuollut. Mitä enemmän luen näitä uutisia sitä varmempi olen alan vaihtamisesta. Kuvottaa miten halpa ihmishenki on.

[/quote]

Niinpä. Kun ihmisten ei anneta tehdä työtään kunnolla eikä rauhassa, se on kaikista kauheinta. Siinä kärsii potilaatkin ja työntekijät yhtälailla.

Tätä ongelmaa ei olisi, jos omaiset sitoutettaisiin hoitamaan enemmän vanhuksiaan.

Hoitokodin yleisestä hengestä, resursseista ja ilmapiiristä tuo kertoo enemmän kuin yksittäisen hoitajan työstä.

Jos maksat kuukaudessa 2000-4000 e asunnosta niin saako sinut unohtaa vessaan?

Varmaankin seuraava työvuoro havaitsi puuttuvan vanhuksen?

Miten olisi käynyt jos vanhus olisi saanut siellä sydänkohtauksen?

Erikoista, että oikeus hyväksyi kiinni köyttämisen. Varsinkin kun koulussa, päiväkodissa tai sairaalassa ei saa sitoa tai köyttää ketään ilman lääkärin lupaa. Todella erikoista.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:26"]

"Oletko myös huomannut, että hoitajat toivovat armokuoleman olevan laillista, jotta ei tarvitsisi aikanaan kitua parantumattomasti sairaana sairaalassa?"

Ei välttämättä. Hoitoalalla olevat tietävät että saa kyllä sitä morkkua jos on parantumattomasti sairas.

[/quote]

En usko että hoitajat tällaista toivoisivat, mutta jos hoidettavat toivoisivat niin eutanasia pitäisi kyllä laillistaa.