HS: Hallituspuolueen kansanedustaja: Sukupuolenkorjausleikkaukset siirrettävä yksityiseen terveydenhuoltoon

Mitä mieltä? Julkisella puolella on sentään kunnolliset tutkimukset ja jonkinlainen kontrolli, että kenelle annetaan hormoneja ja pääsy leikkauksiin.

Toisaalta jotkut käyvät jo yksityisillä ainakin leikkauttamassa rintansa pois, ja jotkut tilaavat hormoneja ulkomaisilta nettiklinikoilta. Kun transpolilta ei saa tarpeeksi nopeasti ja joutuu käymään jossain ikävissä testeissä eikä saa kaikkea napista painamalla. Mitä jos kaikki siirrettäisiin yksityiselle puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Persut ne vaan ampuu itseään jalkaan tai siis varoituslaukauksia maahan tietysti 

Miten niin? Jos kansalta kysyttäisiin, veikkaisin, että aika iso osa suomalaisista pitäisi tätä hyvänä säästökohteena, kun nyt kerran kaikesta on säästettävä.

Samaa mieltä avauksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä sukupuoli korjaantuu muka, jos heppi leikataan irti ja tilalle avohaava eli ns neovagina joka pyrkii umpeutumaan?

Ulkonäkö korjaantuu mutta mies se silti on

Tietysti sitten katujiakin alkaisi varmasti tulla enemmän, jos yksityisellä pääsee leikkauksiin ilman kunnon tutkimuksia ja diagnooseja. Suomessahan on kuulemma ainakin yksi kirurgi, joka ihan mielellään leikkaa nuorilta naisilta rinnat pois, vaikka näillä ei olisi transdiagnoosia transpolilta.

Jos tekee ne leikkaukset omalla rahalla, niin leikatkoon itselleen vaikka siivet selkään. Kunhan sen tosiaan tekee omalla rahalla.

Miehen muuttumisen naiseksi huomaa viimeistään käsistä. Niitä ei ilmeisesti voi pienentää.

Vierailija kirjoitti:

Miehen muuttumisen naiseksi huomaa viimeistään käsistä. Niitä ei ilmeisesti voi pienentää.

Kädet. Hartiat. Lantio. Reidet.

Naiseus on paljon muutakin kuin tissit.

Tätä säästökohdetta vastustaa vain ihmiset joilla muutenkin on ajatuksen hallinnassa ongelmia.

No nyt tuli hyvä ehdotus. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä sukupuoli korjaantuu muka, jos heppi leikataan irti ja tilalle avohaava eli ns neovagina joka pyrkii umpeutumaan?

Nää ihmisrauniot vielä kuvittelee, että se verenvuoto joka operaation jälkeen tulee on kuukautiset 

Kauhistus miten moni tänäkin päivänä sanoo olevansa väärässä ruumiissa. Ja sitten jo niin nuorena kehitysvaiheessa vielä aletaan hormooneilla hoidot. Se on kallista, kallista ja lopputulos on koko elämän aikainen hormonihoito.

Ei käy vaihdokset. Siihen kuuluu munasarjojen ja kohdun poisto kauhistus, ja se hinta. Ei ainakaan minun sairausmenoista oteta tuollaista.

Pitää asettaa monien vuosien etsikkoaika, että kyetään olemaan omassa ruumiissa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Vielä parempi olisi, että kiellettäisiin ne kokonaan. Se on mt-ongelma jos ei tule kehonsa kanssa juttuun.

Sitä voi miettiä että jos tyyppi saa päähänsä että eri asioiden polttelu on kivaa (pyromania) tai muiden vahingoittaminen tai jopa tppaminen tai jotain muita muille vahingollisia outouksia kuten kannibalismi raiskaukset jne. niin nää heitetään ilman sen suurempaa meteliä vankilaan ja hoitoon.

Mutta jos tyyppi saa päähänsä että se syntymässä saatu makkara jalkojen välissä ei ole oikea värkki vaan pitää olla kolo niin yhteiskunta säntää toteuttamaan isolla rahalla ja vaivalla tätä fantasiaa.

Mutta tää on nykypäivänä (aktivistien mielestä) täysin vääränlaista ajattelua tai jotain. Ei tuota asiaa saisi ajatella vaan pelkästään toteuttaa mitä nuo saa päähänsä haluta, maksoi se mitä tahansa ja näytti se miten oudolta tahansa. Helpompaahan olisi teknisesti saada tyyppi hyväksymään ne syntymässä saadut värkit oikeiksi eikä leikellä niitä pois ja pistää tilalle jotain kosmeettista ja toimimatonta. Mutta tääkin on sitä pahaa kiellettyä ajattelua ja niin edelleen. 

Nykyaika on mennyt oudoksi, ilmeisesti siksi että joka asiassa totuus on annettu kaikenmaailman aktivistiliikkeiden käsiin, siitä piittaamatta onko noi aktivistit järjissään vai ei.

Kehopositiivisuuden pitäisi näkyä siinä, että hyväksytään oman vartalon sukupuolielimet sellaisena kuin ne on luotu. Ei ole tarvetta vaihtaa sukupuolta. Se ei muuta elämää ainakaan parempaan suuntaan, vaan esimerkiksi sen jälkeen on lapseton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ne vaan ampuu itseään jalkaan tai siis varoituslaukauksia maahan tietysti 

Miten niin? Jos kansalta kysyttäisiin, veikkaisin, että aika iso osa suomalaisista pitäisi tätä hyvänä säästökohteena, kun nyt kerran kaikesta on säästettävä.

Siksi meillä on onneksi perustuslaki, ettei kansa pääse päättämään tietämättömyytensä ja ennakkoluulojensa pohjalta ihan kaikesta.

Transihmisillä on samanlainen oikeus tarvitsemiinsa palveluihin kuin muillakin ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuuden pitäisi näkyä siinä, että hyväksytään oman vartalon sukupuolielimet sellaisena kuin ne on luotu. Ei ole tarvetta vaihtaa sukupuolta. Se ei muuta elämää ainakaan parempaan suuntaan, vaan esimerkiksi sen jälkeen on lapseton. 

No ei, vaan sitten päästään otsikoihin kun keksitäänkin täyttää se jokin tyhjä aukko hankkimalla vielä lapsikin siihen pyörimään, kun ei se sukupuolenvaihdos ollutkaan se oikea toimi

Varmaan hyvä paikka lapsen kasvaa ja tukea äitinsä mielenterveysongelmia 

Tätä varten persuja on äänestetty. Kerrankin jotain järkevää, kansan rääkkäämisen sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ne vaan ampuu itseään jalkaan tai siis varoituslaukauksia maahan tietysti 

Miten niin? Jos kansalta kysyttäisiin, veikkaisin, että aika iso osa suomalaisista pitäisi tätä hyvänä säästökohteena, kun nyt kerran kaikesta on säästettävä.

Siksi meillä on onneksi perustuslaki, ettei kansa pääse päättämään tietämättömyytensä ja ennakkoluulojensa pohjalta ihan kaikesta.

 

Transihmisillä on samanlainen oikeus tarvitsemiinsa palveluihin kuin muillakin ihmisillä.

"Tarvitsemiinsa palveluihin"? Mihin tutkittuun tietoon sukupuolielinten kirurginen muokkaus perustuu? Transihmisten it se mur hathan lisääntyvät medikaalisen transition jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ne vaan ampuu itseään jalkaan tai siis varoituslaukauksia maahan tietysti 

Miten niin? Jos kansalta kysyttäisiin, veikkaisin, että aika iso osa suomalaisista pitäisi tätä hyvänä säästökohteena, kun nyt kerran kaikesta on säästettävä.

Siksi meillä on onneksi perustuslaki, ettei kansa pääse päättämään tietämättömyytensä ja ennakkoluulojensa pohjalta ihan kaikesta.

 

Transihmisillä on samanlainen oikeus tarvitsemiinsa palveluihin kuin muillakin ihmisillä.

Millaista kirurgiaa muille ihmisille valtio tarjoaa harhojensa vahvistamiseen? Niinpä.

Monenlaistakin kirurgiaa valtio tarjoaa tarpeen mukaan kansalaisille.

Olisihan se hienoa, että yksityisellä puolella olisi oikeus antaa diagnoosi ja hormonihoidot sen sijaan, että jatkan rahan syytämistä ulkomaisille klinikoille.