UPM:n Pesonen: "– Harkinta toiminnan alasajosta alkaa siinä vaiheessa, kun yksikön kilpailukyky on niin heikko, että toiminta ei ole yhtiölle enää kannattavaa."

Oikeasti toiminta on yhtiölle kannattavaa, mutta halpamaissa vielä kannattavampaa. Tämän takia valtion tulisi ostaa nämä kannattavat tehtaat itsellensä.

Vierailija kirjoitti:

UPM:n tehnyt kovaa tulosta viime vuosina. Aika säälittävää syytellä hallitusta ja ay-liikettä.

Kaipolan viimeisin vuosineljännes oli tappiollinen. Mikäli hallitus laskisi yritysverotusta ja sääntelisi työvoimakustannuksia, yritys voisi harkita Suomeen jäämistä. Siinä on hallituksella paikka vastata kutsuun, HALUAAKO HALLITUS ETTÄ KAIPOLA JÄÄ SUOMEEN. 

Yritys on vastuussa osakkeenomistajille, jotka ovat ottaneet riskin ja sijoittaneet yritykseen. Niin yksinkertaista se on, jos haluaan pitää yritykset Suomessa, hallituksella on kyllä valta tehdä se. 

Keskuskauppakamarin tj sanoo, että Marin ei suostu edes keskuteluyhteyteen heidän kanssaan, jotta voisivat yhdessä käydä läpi, miten yrityksiä tuetaan. Pääministeri ei suostu keskutelemaan!!! Haloo. No eihän se ole oppositionkaan kanssa suostunut keskustelemaan. Että kyllä se hallitus vaan on vastuussa kaikesta siitä kurjuudesta, mitä täällä nyt tapahtuu. 

Kaiken huipuksi vasemmiston Pesonen VAATII 6-tuntista työpäivää tai 4-päiväistä työviikkoa. Vaatii :D. Onnistuu vaikka olisi vartin töissä tai vastaisi puhelimeen. Palkkaa ei tule saamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike tekee paljon pahaa. Moni meistä milleniaalisukupolvesta ollaan kasvettu pätkätöissä ja epävarmuudessa ja oltais ikionnellisia jos saatais Jämsässä asua ja kasvaa ja nostaa joka kuukausi vakkaripaikasta puolta pienempää eli 2500e liksaa ja saatais viisviikkoa palkallista lomaa vuodessa ja turvattu tulevaisuus ja työpaikka. Joku kiva omakotitalo jonka sais 150 000e esim.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/j%C3%A4ms%C3%A4/15776906

Ja lapsille turvallinen kasvuympäristö ja koulu ilman häiriköitä ja huumeidenkäyttäjiä.

Ulkomailla tekevät tonnilla kuussa. Eiköhän lasketa palkat sinne niin jo löytyy kannattavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti toiminta on yhtiölle kannattavaa, mutta halpamaissa vielä kannattavampaa. Tämän takia valtion tulisi ostaa nämä kannattavat tehtaat itsellensä.

Aivan, sitähän hallitus ja Marin on koko ajan ajanut. Back to USSR. Ovelasti haukkunut koko ajan Halla-ahoa ja persuja Venäjän kätyreiksi, vaikka onkin itse ollut koko ajan sen hankkeen takana. Tietenkin. Toinen mahdollinen maa Marinille on Kiinan Kommunistinen Tasavalta. On vaan vähän kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.

suomi on lakkoherkkyydessä euroopan ehdotonta huippua

eli kyllä ay-liike saa kantaa kortensa tähänkin kekoon

muistellaanpa niitä aikoja kun paperimiehet olivat joka toinen viikko lakossa

Plus sitten kaikki laittomat tukilakot.

"Kuukausi sitten teollisuuden sähkövero laskettiin EU:n minimitasolle. Kymmenisen vuotta sitten yhteisöveroa laskettiin roimasti.

Kikyn myötä aiemmin työnantajille kuuluneita sosiaaliturvamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi 800 miljoonan euron verran vuodessa ja palkankorotuksissa on menty nollalinjalla jo kymmenkunta vuotta. Samaan aikaan osinkoja on jaettu ennätysmääriä ja UPM on jatkuvasti ollut yksi suurimpia yritystukien saajia."

Tämä lainaus Uuninpankkopojan blogista. Kertokaa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

Marinilla on kuulemma 80 avustajaa. Paljonko saavat palkkaa? Voitais karsia puoleen, niin saataisiin vähän maksettua Italian velkoja. Nämä avustajat trollaavat kaikilla keskustelupalstoilla, täällä, ip-lehdissä, eri puolueiden nettisivuilla, jne. Tekevät myyräntyötään, myyvät isänmaansa rahasta. Ehkä häpeävät myöhemmin, vaikka tuskin. 

Vierailija kirjoitti:

UPM:n tulos viime vuonna oli 1,4 miljardia euroa.

Näillä tulevilla irtisanomisilla säästetään ehkä alle 100 miljoonaa euroa.

Tässä on kyseessä pelkkä  jatkuvaa kasvua tavoittelevan yrityksen ahneus. Ihan turha tätä on vierittää hallituksen tai kenenkään muun syyksi.

Melkoinen lompakko av-palstan kommentoijilla kun 100 miljoonaa ei ole mitään??

Tai no, ehkä hallituksessa näyttää sille kun paiskotaan miljardeja ympäriinsä sulle-mulle taktiikalla.

Vinkiksi: yksityinen yritys joutuu tienaamaan nuo rahat ensin ennen kuin ne voi käyttää muualle. Muutenkin liikevaihto ei ole sama asia kuin käyttöbudjetti jonka voi jaella ympäriinsä mielen mukaan.

UPM kymmen suurinta omistajaa:

1 Nordea Bank Abp

2 * Skandinaviska Enskilda Banken Ab (publ) Helsingin Sivukonttori

3 * Clearstream Banking S.A.

4 Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen

5 Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma

6 * Euroclear Bank SA/NV

7 Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo

8 Valtion Eläkerahasto

9 Svenska Litteratursällskapet i Finland

10 * Svenska Handelsbanken AB (publ), Filialverksamheten i Finland

Voisiko pskalta yritysjohtajalta evätä suomen kansalaisuuden sillä perusteella, että se tarkoituksella ajaa ulkomaalaisten etuja ja tekee haittaa suomen kansalle. Sitten vain kannettaisiin se vaikkapa brasiliaan lähtevää koneeseen ja sanottaisiin heippa ei tartte tulla takasi

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ei ole kotimaata.

UPM ei tarvitse Suomea.

Suomi tarvitsee UPM:ää.

UPM omistuksesta suuri osa on jo ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

"Kuukausi sitten teollisuuden sähkövero laskettiin EU:n minimitasolle. Kymmenisen vuotta sitten yhteisöveroa laskettiin roimasti.

Kikyn myötä aiemmin työnantajille kuuluneita sosiaaliturvamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi 800 miljoonan euron verran vuodessa ja palkankorotuksissa on menty nollalinjalla jo kymmenkunta vuotta. Samaan aikaan osinkoja on jaettu ennätysmääriä ja UPM on jatkuvasti ollut yksi suurimpia yritystukien saajia."

Tämä lainaus Uuninpankkopojan blogista. Kertokaa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

Yrityksen viime vuosineljännes, eli viimeiset kolme kuukautta oli tappiollinen. Tämän tason yrityksen pitää reagoida heti, johan se säästää yhteiskuntaakin, ettei tappiolla pyöritetä yrityksiä täällä. 

Sijoittajat ja riskinottajat (yritys) saavat palkkansa siitä riskinotosta osinkona. Niin markkinatalous pyörii. Myyvät sijoituksensa pois, jos alkaa vaikuttaa siltä, että yritys ei pysty enää tuottamaan. Jos olet yhtään talouden periaatteita lukenut, yritys voi pyöriä vain tekemällä tulosta, ei millään nollatuloksilla. Nollatuloksella pyöritetään vain julkista toimintaa, ja senkin maksavat nämä suuryritykset ja pk-yritykset. 

Jotta yritys jatkossa pystyy toimimaan markkinoilla, jotta sen tuotteita ostetaan, ja jotta sijoittajat eivät lähde, yritysjohdon vastuulla on tuoda nämä Pesosen tuomat asiat esiin ja pyrkiä korjaamaan ne. Muuten menetetään se kuuluisa kilpailukyky, eikä Suomessa tuotettuja tuotteita osta enää kukaan. 

Se ei saisi olla este suomalaisen tuotannon jatkuvuuden varmistamiselle, että sijoittajat saavat voittoa. Siihenhän se markkintalous ja pörssityhtiötoiminta perustuu. Muuten tarttee muuttaa Pohjois-Koreaan. Siellä kaikki rahat meneekin maan päämiehelle. 

Minusta on äärimmäisen lapsellista ja turhauttavaa kuunnella tuota vasemmistolaisjargonia uuninpankkopojista ja sijoittajien saamista voitoista. Pitäisi herätä jo kommareittenkin seuraamaan esimerkiksi, miten ruotsalaiset ovat oivaltaneet, mikä merkitys näillä suuryrityksillä on työllistäjinä ja veronmaksajina. 

Ay-liikkeet ovat aikaansaaneet ylisuuret palkat paperialalla, ja sinä höpötät jostain sosiaaliturvamaksujen siirtämisestä työntekijöille. Työnantajamaksut maksaa työnantaja ja se on se yksi kilpailukykyä nakertava tekijä, mitä Marin ei suostu sääntelemään. 

Minusta on raukkamaista hyökätä yrityksiä vastaan ja jättää samalla huomioimatta ay-liikkeen SAK ja STTK  suhmuroinnit. Kojamon kautta ansaitsevat verovapaasti miljoonia, mutta kun on demareiden hallussa, niin sitä katsotaan läpi sormien?

Vierailija kirjoitti:

UPM kymmen suurinta omistajaa:

1 Nordea Bank Abp

2 * Skandinaviska Enskilda Banken Ab (publ) Helsingin Sivukonttori

3 * Clearstream Banking S.A.

4 Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen

5 Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma

6 * Euroclear Bank SA/NV

7 Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo

8 Valtion Eläkerahasto

9 Svenska Litteratursällskapet i Finland

10 * Svenska Handelsbanken AB (publ), Filialverksamheten i Finland

Aivan. Katsopa kohta eläkevakuutusyhtiöt. Sieltä maksetaan suomalaisten eläkkeet. Näistä osakkeista saatavilla voitoilla. 

Pomon palkka on mukava. Hän tienaa 2,5 päivässä saman ja enemmänkin kuin duunari vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Pesonen sanoo että Ruotsissa paljon alempi sähkön energiaverotus teollisuudelle. Tämä on kyllä totta. Jättää kyllä "vahingossa" mainitsematta että Saksassa taas moninkertaisesti suurempi sähköverotus kuin Suomessa.

Saksassa teollisuuden käyttämä sähkö on huomattavasti halvempaa kuin Suomessa, kiitos paremman energiaintensiivisten tukien. 

T. valmisteveroasiantuntija

Eikö siinä vaiheessa olisi syytä kehittää tuotetta/toimintaa, eikä vain miettiä vaihtoehtona tehtaan lopettamista? Ja syytellä muita kuten ay liikettä ja hallitusta. Siihenhän pystyy kuka vaan.

Laittaisi ennemmin vaikka 50 miljoonaa osingoista tuotekehitykseen. Ja eikö hyvä johtaja juuri innostu tällaisista haasteista?

Niin ja minulla kyseistä osaketta salkussa, mutta tällainen toiminta suututtaa silti.

Miksi Pesonen ei narissut vuosi sitten kun polttoaineen hinta oli korkeampi kuin nyt?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko pskalta yritysjohtajalta evätä suomen kansalaisuuden sillä perusteella, että se tarkoituksella ajaa ulkomaalaisten etuja ja tekee haittaa suomen kansalle. Sitten vain kannettaisiin se vaikkapa brasiliaan lähtevää koneeseen ja sanottaisiin heippa ei tartte tulla takasi

Marin on pska, raukkamainen vastuunvälttelijä kommari, joka haluaa liittää Suomen Venäjään. Kiuru toinen pska, unohti ajaa pienpanimoiden etämyyntiasiaa eteenpäin, ei onnistu enää. Jos kaatuu, niin menee suoraan Kiurun laariin nämä konkurssit. 

Paperiliitto tuolla puhuu just kommari-ylessä pskaa, ettei täällä makseta liikaa palkkaa ja ettei veroteta liikaa. Kas kun yle haastatteleekin sitä. Paperiliitto siis yksi Kojamon osakkaista todennäköisesti. Sieltä saa paperiliiton johtajakin muhkeat osingot ja ihan verovapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Kuukausi sitten teollisuuden sähkövero laskettiin EU:n minimitasolle. Kymmenisen vuotta sitten yhteisöveroa laskettiin roimasti.

Kikyn myötä aiemmin työnantajille kuuluneita sosiaaliturvamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi 800 miljoonan euron verran vuodessa ja palkankorotuksissa on menty nollalinjalla jo kymmenkunta vuotta. Samaan aikaan osinkoja on jaettu ennätysmääriä ja UPM on jatkuvasti ollut yksi suurimpia yritystukien saajia."

Tämä lainaus Uuninpankkopojan blogista. Kertokaa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

Ensinnäkin sähkövero ei ole alentunut. Voi tarkistaa ihan Verohallinnon sähköverotaulukosta eikä blogistin "tiedoista". 

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/val…

Toiseksi jos maksaa esim. valmisteveroja 100 miljoonaa ja saa takaisin tukea veronpalautuksena 30 miljoonaa, on edelleenkin 70 miljoonalla NETTOmaksaja ei tuensaaja. Monessa muussa maassa ei saada palautuksia, koska teollisuuden sähköverokanta on matalampi, mitä Suomessa tuen 2-veroluokan + energiaintensiivisen palautuksen kanssa yhteensä. Tulevaisuudessa on aikomus, ettei palautuksia tule, mutta 2-veroluokka on matalampi. Loppuisikohan sitten jo vihdoinkin nämä asiantuntemattomat mutinat yritystuista?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen korkea verotus varmasti on ainakin merkittävänä osasyynä teollisuuden paineille siirtää tuotantoaan. Itsepetosta ohittaa asia muka merkityksettömänä. AY-liikkeen syyttäminen sen sijaan on propagandaa, ei Ruotsissa tai Saksassa ole ainakaan yhtään heikompi ammattiyhdistysliike.

suomi on lakkoherkkyydessä euroopan ehdotonta huippua

eli kyllä ay-liike saa kantaa kortensa tähänkin kekoon

muistellaanpa niitä aikoja kun paperimiehet olivat joka toinen viikko lakossa

Ranskassa ja Saksassa kyllä lakkoillaan ties mistä syystä ihan Suomen tahtiin tai jopa enemmän.