Lue keskustelun säännöt.
Elatusapuvelka vanhenee 5 vuodessa.
17.09.2013 |
Miksi menee noin? Eihän mikään muukaan velka vanhene noin?
Kommentit (28)
Kaikki velat käsittääkseni vanhenevat 5:ssä vuodessa, jos ei niitä peritä. Avainsana tuossa on siis se periminen: jos et koskaan vie elatusvelka-asiaa viranomaisille, niin silloin se vanhenee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelan sivuilla lukee, että vanhenee viidessä vuodessa.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 09:59"]
Kaikki velat käsittääkseni vanhenevat 5:ssä vuodessa, jos ei niitä peritä. Avainsana tuossa on siis se periminen: jos et koskaan vie elatusvelka-asiaa viranomaisille, niin silloin se vanhenee...
[/quote]
Eli siis jos anoppi on aikoinaan perinyt näitä apelta joka ei ole maksanut (valtio maksanut sitten sen sijaan) niin silloin on edelleen 30-vuoden jälkeenkin ne velat siellä odottamassa?
Tuo vanheneminen koskee elatusapua jonka kela maksaa lähivanhemmalle ja yrittää sitten periä etävanhemmalta.
Ei, jos valtio on maksanut nuo, niin silloin appesi on velkaa valtiolle. Periminen täytyy käsittääkseni aina uusia tuon mainitun viiden vuoden välein, minkä valtio todennäköisesti tekee. Kuitenkin ulosotoissa käsittääkseni valtiolla on ns. etuoikeus, eli nuo on otettu tavallaan ensin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:05"]
Ei, jos valtio on maksanut nuo, niin silloin appesi on velkaa valtiolle. Periminen täytyy käsittääkseni aina uusia tuon mainitun viiden vuoden välein, minkä valtio todennäköisesti tekee. Kuitenkin ulosotoissa käsittääkseni valtiolla on ns. etuoikeus, eli nuo on otettu tavallaan ensin takaisin.
[/quote]
No entäs periytyykö velat? Ts joutuvatko varattoman ja veroja kiertävän apen lapset aikanaan maksamaan isänsä velkoja?
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:05"]
Ei, jos valtio on maksanut nuo, niin silloin appesi on velkaa valtiolle. Periminen täytyy käsittääkseni aina uusia tuon mainitun viiden vuoden välein, minkä valtio todennäköisesti tekee. Kuitenkin ulosotoissa käsittääkseni valtiolla on ns. etuoikeus, eli nuo on otettu tavallaan ensin takaisin.
[/quote]
No entäs periytyykö velat? Ts joutuvatko varattoman ja veroja kiertävän apen lapset aikanaan maksamaan isänsä velkoja?
[/quote]
Perinnöstä voi aina kieltäytyä, jolloin menee valtiolle... Velathan periytyvät, jos ottaa vastaan: esim. jos asunto on ostettu lainalla, niin jos otat asunnon vastaan, niin saat myös sen lainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:05"]
Ei, jos valtio on maksanut nuo, niin silloin appesi on velkaa valtiolle. Periminen täytyy käsittääkseni aina uusia tuon mainitun viiden vuoden välein, minkä valtio todennäköisesti tekee. Kuitenkin ulosotoissa käsittääkseni valtiolla on ns. etuoikeus, eli nuo on otettu tavallaan ensin takaisin.
[/quote]
No entäs periytyykö velat? Ts joutuvatko varattoman ja veroja kiertävän apen lapset aikanaan maksamaan isänsä velkoja?
[/quote]
Perinnöstä voi aina kieltäytyä, jolloin menee valtiolle... Velathan periytyvät, jos ottaa vastaan: esim. jos asunto on ostettu lainalla, niin jos otat asunnon vastaan, niin saat myös sen lainan.
[/quote]
Ok, kiitos selvennyksestä :) Appi siis ei omista mitään, asuu vuokralla jne. Eipä olisi muuta jätettävääkään kuin ne velat, joista voi siis kieltäytyä. Hyvä näin.
Ei mene noin. Meidän faija oli mutsille velkaa elatusmaksuja kun kuoli. Faijan mutsilla oli omaisuutta, ja hänen kuollessaan perintö kuului meille lapsenlapsille, koska faijaa ei enää ollut. Meiltä perittiin siitä mummon omaisuudesta ENSIN faijan elatusmaksuvelat pois mutsille, ennen kun saatiin mummon loppu perintö. Että se velka ei kyllä vanhene ikinään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö tiedä että monet valtion tai kunnan maksut vanhenevat viidessä vuodessa ja vanhenevat todellakin lopullisesti vaikka perinnän uusisi säännöllisesti? Tällaisia ovat maksut jotka menevät ulosottoon ilman oikeudenkäyntiä kuten esim. kunnalliset terveyskeskus ja sairaalamaksut, kunnalliset päiväkodin maksut sekä käsittääkseni myös HSL:n sakot liputta matkaamisesta.
Kaikki Kelalle maksettavat maksut vanhenevat käsittääkseni myös viidessä vuodessa. Korjatkaa jos joku asia ei pidä paikkaansa. Ainakin noista terveys- ja päiväkotimaksuista tiedän että pitää paikkaansa tuo viiden vuoden sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:47"]
Ei mene noin. Meidän faija oli mutsille velkaa elatusmaksuja kun kuoli. Faijan mutsilla oli omaisuutta, ja hänen kuollessaan perintö kuului meille lapsenlapsille, koska faijaa ei enää ollut. Meiltä perittiin siitä mummon omaisuudesta ENSIN faijan elatusmaksuvelat pois mutsille, ennen kun saatiin mummon loppu perintö. Että se velka ei kyllä vanhene ikinään!
[/quote]
Jos kuolinpesän velat ovat suuremmat kuin varat, eikä kukaan halua niitä maksaa, kuolinpesä pitää hakea konkurssiin ja osakkaat
menettävät määräysvaltansa perintöön. Eivätkä perijät joudu henkilökohtaiseen vastuuseen vainajan veloista, jos luovuttavat kuolinpesän omaisuuden konkurssipesälle.
Eli te halusitte maksaa sen velan.
Kaikki velat vanhenevat jossain vaiheessa, ellei niitä peritä. Muistutuskirjekin estää vanhenemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken saa anteeksi, jos osaa vaan pyytää. esim. vapauteneille vangeille tarkoitetut nettisivut ovat oikein oivallinen apu "kunnonkin" kansalaiselle.
Älkää sekottako käsitteitä elatusmaksu ja elatusapu/tuki.
Elatusmaksun maksaa etä lähille ja elatusavun maksaa Kela lähille perien sen sitten etältä.
Julkiset velat vanhevat viidessä vuodessa ja yksityiset kolmessa vuodessa. Eli elatusapu viidessa ja elatusmaksu kolmessa, jos niitä ei välilla ns. herätellä henkiin.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:19"]
Julkiset velat vanhevat viidessä vuodessa ja yksityiset kolmessa vuodessa. Eli elatusapu viidessa ja elatusmaksu kolmessa, jos niitä ei välilla ns. herätellä henkiin.
[/quote]
Julkiset maksut vanhenevat lopullisesti viidessä vuodessa eikä niitä voi edes herätellä henkiin muistutuskirjeillä ennen sitä!
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 09:46"]
Miksi menee noin? Eihän mikään muukaan velka vanhene noin?
[/quote] Hyvä että vanhenee.
Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin jonkun av mamman huijaamalla saadun lapsen elatustuet.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 10:05"]
Ei, jos valtio on maksanut nuo, niin silloin appesi on velkaa valtiolle. Periminen täytyy käsittääkseni aina uusia tuon mainitun viiden vuoden välein, minkä valtio todennäköisesti tekee. Kuitenkin ulosotoissa käsittääkseni valtiolla on ns. etuoikeus, eli nuo on otettu tavallaan ensin takaisin.
[/quote]
No entäs periytyykö velat? Ts joutuvatko varattoman ja veroja kiertävän apen lapset aikanaan maksamaan isänsä velkoja?
[/quote]
Ei joudu. Perinnöstä otetaan varoja sen mukaan että velka katetaan. Jos ei ole perintöä niin ei tule velkaakaan
Ei kai se valtiolle menevä vanhene?
Minulla ei ole näistä itselläni mitään tietoa, mutta appi-ukko ei voi kuulema sen vuoksi omistaa mitään (auto mun miehen nimissä, tilillä ei saa olla tapahtumia koska on sossun asiakas) koska vouti vie siltä kaiken? Se ei siis aikanaan ole maksanut elareita lapsistaan, ja nyt on kuulema valtiolla kana kynittävänä hänen kanssaan? ON ajanut firmansa konkkaan 90-luvun alussa, sen jälkeen ollut elämäntapatyötön ja sossun elätti.
Lapsensa on syntyneet -77 ja -80. Onko näistä nyt oikeasti edelleen velkaa, vai onko ihan höpö juttuja taas?l