Yhteenmuutto ja oma, erillinen asunto
Mitä ajatuksia herättää, jos seurustelukumppani haluaa muuttaa yhteen, mutta silti pitää entisen asuntonsa tyhjillään/varastona osalle tavaroistaan? Vaihtoehtona olisi vuokrata tuo asunto eteenpäin, mutta kuulemma mieluummin ei tee niin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Parisuhteessa saa olla jotain omaakin. Ja mikä estää sinua käyttämään tuota asuntoa irtiottoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Eikös aloituksessa sanottu "tyhjänä tai varastona". Ei sinne silloin mennä.
Pitäisikö sun mielestä se asunto myydä? Vuokrata? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Moni tavallinen ihminen on parisuhteessaan ihan tosissaan ja kokonaan mukana vaikka molemilla on omat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Parisuhteessa saa olla jotain omaakin. Ja mikä estää sinua käyttämään tuota asuntoa irtiottoon?
"Jotain omaa" eli tässä tapauksessa oma asunto vaikka olisi myös yhteinen asunto... Miksi sitten edes muuttaa yhteen? Eikö kannata pitää omat kodit ja vierailla toisen luona jos ei kykene sitoutumaan yhdessä asumiseen. Entäs jos molemmilla olisi oma asunto ja sitten olisi vielä kolmas, yhteinen asunto. Vaikka olisi varaa, en haluaisi tälläistä järjestelyä jos ja kun toiveena on yhteinen elämä yhteisessä kodissa.
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä, jos on varaa...
Minusta tämä ei ole näin yksinkertaista. Olisiko se asunto jonkinlainen oma paikka, jonne voi mennä, jos jonain iltana ei toisen pärstä miellytäkään? Tai jos tulee riitaa, niin voi lähteä takaisin omaan kotiin? Itse haluaisin asua yhdessä ihan normaalisti niinkuin muutkin tavalliset ihmiset ja tästä järjestelystä jäisi sellainen olo, että toinen ei ole ihan kokonaan mukana.
Parisuhteessa saa olla jotain omaakin. Ja mikä estää sinua käyttämään tuota asuntoa irtiottoon?
"Jotain omaa" eli tässä tapauksessa oma asunto vaikka olisi myös yhteinen asunto... Miksi sitten edes muuttaa yhteen? Eikö kannata pitää omat kodit ja vierailla toisen luona jos ei kykene sitoutumaan yhdessä asumiseen. Entäs jos molemmilla olisi oma asunto ja sitten olisi vielä kolmas, yhteinen asunto. Vaikka olisi varaa, en haluaisi tälläistä järjestelyä jos ja kun toiveena on yhteinen elämä yhteisessä kodissa.
Miten silloin tällöin yöpyminen jossakin muualla estää sen yhteisen elämän yhteissä kodissa? Parisuhteessa oleva ei saa esim. lähteä kavereiden kanssa matkoille tai olla näiden luona yötä pari yötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Mitä hiton väliä sillä on missä se pirun osoite on? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Eihän se silloin mikään yhteenmuutto olisi. Se on minun ymmärrykseni mukaan vain seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Voi pyhä jeesuus...kai parisuhteessa on muut asiat tärkeämpää, kuin se kuka asuu missäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Eihän se silloin mikään yhteenmuutto olisi. Se on minun ymmärrykseni mukaan vain seurustelua.
Ei kaikki avioparitkaan asu yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Mitä hiton väliä sillä on missä se pirun osoite on? :D
Minusta (kommenttien nr 7 ja 11 kirjoittaja) se on nimenomaan se olennainen kysymys. Jos mennään avoliittoon eli muutetaan yhteen niin se tarkoittaa yhteen muuttamista. Sitä, että on yhteinen koti, jossa molemmat ovat kirjoilla. Jos ei olla avoliitossa niin kyse on seurustelusta. Mikä on erittäin hyvä vaihtoehto, jos suhde on tuore kuten aloittajalla ilmeisesti on.
Kannattaa kuitenkin selvittää, miten toisen osapuolen epävirallinen asuminen vaikuttaa esimerkiksi vesimaksuun. Entä siirtääkö hän postinsa ap:n luo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Eihän se silloin mikään yhteenmuutto olisi. Se on minun ymmärrykseni mukaan vain seurustelua.
Ei kaikki avioparitkaan asu yhdessä.
Ei asukaan, mutta he ovatkin naimisissa. Jos kaksi seurustelevaa ihmistä viettää aikaansa toisen luona, niin se ei muuta seurustelua avoliitoksi.
Hmm. Olisiko tilanne kokonaan toinen, jos kumppanilla olisi vaikkapa samanverran pörssiosakkeita kuin, mitä ao asunnolla on arvoa. Pitäiskö minun myydä osakesalkkuni sisältö, jos muuttaisin saman katon alle mahd. kumppanini kanssa? - Ja mitä sitten? Meittiä sijoituksein uudestaan kumpanini kanssa? Enä jos omistan osuuden kesämökistä sisareni kanssa, niin pitääkö minun jakaa tuo omistussuhteeni vielä kumppanin kanssa? - Ja onko sisarellanii oikeutta sanoa, että hän ei hyväksy jakoamme, koska ei halua mökkiimme perheen ulkopuolisia omistajia.
Kuulostaa siltä, ettei teidän toiveenne ja suunnitelmanne tulevaisuuden suhteen ole ihan samalla tasolla. Kumppanisi ei ole varma, haluaako asua sinun kanssasi yhdessä, joten pitää oman asuntonsa "takaporttina". Älä siis painosta häntä vielä muuttamaan. Pitäkää kumpikin omat asunnot siihen asti, kunnes kumpikin on ihan oikeasti valmis sen yhteisen pesän rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: ette ole seurustelleet vielä vuottakaan mutta on kiire muuttaa yhteen. Miksi? Miksi sinulle on niin tärkeää muuttaa saman katon alle?
Minulle olisi ihan sama, montako asuntoa puolisollani olisi tyhjänä niin kauan kuin hän olisi kuitenkin sitoutunut kanssani avoliittoon ja asuisimme virallisesti yhdessä.
Entäs jos hän olisi virallisesti kirjoilla siellä omassa asunnossaan, eikä "yhteisessä"? Muuttuisiko kantasi?
Eihän se silloin mikään yhteenmuutto olisi. Se on minun ymmärrykseni mukaan vain seurustelua.
Onko seurustelu sitten jotenkin vähempi arvoista, kuin esim. avoliitto?
Kyllä itsekkin tekisin noin. Ei sitä koskaan tiedä miten nopeasti suhde muuttuu, kun muutetaan yhteen. Eli jos ero tulee, niin on sentään koti mihin palata.
Olen ollut kuusi vuotta parishteessa, jossa kumpikin asuu erikseen.
Mitä huonoa?
Mikäs siinä, jos on varaa...