HS: ”Jos joku maksaa niin otan taksin, mutta muuten menen junalla. En henkilökohtaisesti ymmärrä tätä koko asiaa.”
Näin totesi Ruotsista lentänyt naismatkustaja lentokentällä. Mode jostain syystä haluaa pimittää asian. Onko hallitus käskenyt poistaa kaikki matkustamista koskevat aloitukset?
Kommentit (97)
Jos on varaa matkustella on myös varaa Taxiin.
Minun vanhempani ja ystäväni vanhemmat kärsivät, kun eivät näe lapsenlapsiaan, mutta suositusten mukaisesti välttävät nyt matkustelua ja odottavat parempia aikoja. Pistää vihaksi nämä itsekkäät Maaritit/Karenit jotka viis veisaavat itsestään, perheestään ja kaikista muistakin ihmisistä. Vain omat mieliteot ohjaavat. Muillakin on ikävä läheisiään, mutta osaavat hillitä mielihalujaan yhteisen hyvän takia.
Konttikylä lentokentän lähelle, johon kaikki riskimaista saapuvat valvottuu pakkokaranteeniin. Loppuu se v**n huvimatkaiulu kunnes koronaan on rokote.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että nämä matkailijat vain puhuvat omista oikeuksistaan, että kuinka HEILLÄ on oikeus matkustaa junalla eikä heidän tarvitse maksaa mitään takseja ja sitten ehdotellaan että muiden ihmisten pitäisi ajella omilla autoilla ja takseilla. Eiköhän se mene ihan toisin päin, jos sinne matkallekin on voinut lähteä, niin silloin pitäisi olla kykenevä hoitamaan myös jokin muu tapa päästä kotiinsa kuin junassa matkustaminen. Monet ihmiset, jotka eivät todellakaan ole lähteneet mihinkään ulkomaille joutuvat matkustamaan päivittäin julkisilla esim. töihin, niin miksi heidän pitäisi ajella taksilla mutta ulkomailta tulevien ei? No toisaalta eipä noilla huvikseen ulkomaille lähtevillä muutenkaan paljon järki päätä pakota, niin mitä muutakaan sitä voisi odottaa.
Jos on niin koronapelkoinen että pelkää ulkomailta tulevia niin sitten järjestää omat kyytinsä niin ettei tarvitse olla muiden lähellä eli esimerkiksi oma auto tai taksi.
Keväällä saatiin hyvin järjestettyä estoja ja sulkuja, mutta nyt ei sitten mitään. No siinähän sitten poliitikot ja virkamiehet selvittävät kun iso osa ihmisistä ei pian tee mitään kuin kyhjöttää peloissaan kotona samaan aikaan kun jotkut henkilökohtaisesti ymmärtämättömät ravaa hakemassa koronaa. Ottaa päähän kyllä.
Lähtitaksin laskurilla Vantaa-Kuopio taksimatka 640 euroa. En todellakaan ala sellaista itse maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että nämä matkailijat vain puhuvat omista oikeuksistaan, että kuinka HEILLÄ on oikeus matkustaa junalla eikä heidän tarvitse maksaa mitään takseja ja sitten ehdotellaan että muiden ihmisten pitäisi ajella omilla autoilla ja takseilla. Eiköhän se mene ihan toisin päin, jos sinne matkallekin on voinut lähteä, niin silloin pitäisi olla kykenevä hoitamaan myös jokin muu tapa päästä kotiinsa kuin junassa matkustaminen. Monet ihmiset, jotka eivät todellakaan ole lähteneet mihinkään ulkomaille joutuvat matkustamaan päivittäin julkisilla esim. töihin, niin miksi heidän pitäisi ajella taksilla mutta ulkomailta tulevien ei? No toisaalta eipä noilla huvikseen ulkomaille lähtevillä muutenkaan paljon järki päätä pakota, niin mitä muutakaan sitä voisi odottaa.
Jos on niin koronapelkoinen että pelkää ulkomailta tulevia niin sitten järjestää omat kyytinsä niin ettei tarvitse olla muiden lähellä eli esimerkiksi oma auto tai taksi.
Ei ole kyse vain kulkemisesta, vaan elämisestä. Jos korona leviää näiden itsekkäiden idioottien vuoksi, niin pian ei voida käydä kaupassa, töissä ja koulut on etäkouluina ja sairaalat täynnä. Tyhmäähän se on ja kallista kun yritykset menee konkurssiin. Onko se niin tärkeää päästä matkustamaan? Miksi ei voi odottaa, että korona häipyy?
Vierailija kirjoitti:
Lähtitaksin laskurilla Vantaa-Kuopio taksimatka 640 euroa. En todellakaan ala sellaista itse maksamaan.
Miksi pitää matkustaa tämmöisenä aikana?
Kävimme ns. riskimaassa lomamatkalla mieheni sukulaisten luona. Lentokoneessa ja -kentällä meillä oli maskit käytössä. Miehen veli tuli hakemaan meidät autolla ja mentiin sukulaisten luo maaseudulle. Siellä ei ole ollut koronatartuntoja. Olimme koko ajan maaseudulla, ei käyty edes missään suuremmissa lähikaupungeissa. Lentokentälle menimme taas autokyydillä ja kentällä ja koneessa maskien kanssa. Suomessa lentokentältä poistuimme junalla koska meillä ei ollut muuta kyytiä. Meillä ei myöskään ollut varaa taksiin, kaikki kun ei asu pääkaupunkiseudulla. Meillä oli lähes olematon riski saada matkalla korona. Suurempi koronatartunnan riski on ihan Helsingissä (erityisesti Itä-Helsingissä) asuvalla, joka liikkuu metrolla ym. kauppoihin ja työpaikalle.
Että näin hurja oli meidän matka RISKIMAAHAN.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti korona tarttuu kaikille noille itsekkäille.
Toivottavasti ei, ihan vaan siitä syystä että ennen diagnoosia he kerkeisivät altistaa ja tartuttaa lukuisia muita ihmisiä työpaikoillaan ja julkisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtitaksin laskurilla Vantaa-Kuopio taksimatka 640 euroa. En todellakaan ala sellaista itse maksamaan.
Miksi pitää matkustaa tämmöisenä aikana?
Haluan tarjota lapsille uusia elämyksiä ja kokemuksia ja nautimme kaikki matkustamisesta. Oma kokemukseni on että näin korona-aikana matkailu on jopa turvallisempaa kuin normaalitilanteessa. Meidän matkamme (lennot ja hotelli) ei maksanut edes meiltä kaikilta yhteensä tuota 640 euroa, joten on täysin kohtuuton vaatimus että pitäisi tuollaisia summia maksaa taksista.
Vierailija kirjoitti:
Lähtitaksin laskurilla Vantaa-Kuopio taksimatka 640 euroa. En todellakaan ala sellaista itse maksamaan.
Älä sitten matkusta kerta ei ole varaa. Varojemme mukaan me muutkin eletään.
Olen samaa mieltä.Ihmettelen,että joku lähtee lastelastensa luo.Itse en ole nähnyt omiani puoleen vuoteen, mutta ovat ainakin terveenä ja hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti korona tarttuu kaikille noille itsekkäille.
Toivottavasti ei, ihan vaan siitä syystä että ennen diagnoosia he kerkeisivät altistaa ja tartuttaa lukuisia muita ihmisiä työpaikoillaan ja julkisissa.
Minä toivon, että saisivat, koska se on ainoa keino saada matkustelu hetkeksi loppumaan. Rokote on ehkä keväällä saatavissa. Ei luulisi olevan vaikeaa malttaa sinne asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtitaksin laskurilla Vantaa-Kuopio taksimatka 640 euroa. En todellakaan ala sellaista itse maksamaan.
Miksi pitää matkustaa tämmöisenä aikana?
Haluan tarjota lapsille uusia elämyksiä ja kokemuksia ja nautimme kaikki matkustamisesta. Oma kokemukseni on että näin korona-aikana matkailu on jopa turvallisempaa kuin normaalitilanteessa. Meidän matkamme (lennot ja hotelli) ei maksanut edes meiltä kaikilta yhteensä tuota 640 euroa, joten on täysin kohtuuton vaatimus että pitäisi tuollaisia summia maksaa taksista.
Haluat opettaa lapsesi vapaamatkustajiksi, ihmisiksi joiden ei tarvitse ottaa vastuuta, ei tarvitse osallistua yhteisiin ponnistuksiin, vaan voi röyhkeästi vain hyödyntää muiden tekemiä uhrauksia. Olisitpa ollut lisääntymättä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää matkustaa tämmöisenä aikana?
Mitä se sinulle kuuluu? Et sinä olet muiden elämän mittapuu.
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää matkustaa tämmöisenä aikana?
Mitä se sinulle kuuluu? Et sinä olet muiden elämän mittapuu.
Normaalina aikana se onkin jokaisen oma asia milloin matkustaa ja minne, mutta nyt kun se vaarantaa meidät kaikki se on meidän kaikkien asia.
Matkailijoille ei hoitoa jos sairastuvat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mummo säästää koko kevään jotta pääsee näkemään lastaan ja lastenlapsia. Jos vielä valtio vaatii maskeja ja takseja niin sitten myös kustantaa
Tuo mummo ei ole työtön. On ammatiltaan sairaanhoitaja ja töissä vanhusten hoivakodissa. Sillä lailla!
Ehkei nyt ruveta vertailemaan sitä kenellä on rahaa ja mihin. Se ei ole tämän keskustelun pointti.
Minä ajattelin asiaa siltä kantilta, että sairaanhoitajalla kyllä pitäisi riittää ymmärrystä tajuta tämä asia, etenkin kun on vanhustenhoidossa töissä. Tuo mummohan sanoi, että hän henkilökohtaisesti ei ymmärrä asiaa ollenkaan.
Käy kyllä sääliksi tuota onnetonta kommentoijaa. Selvää on, että antaa itsestään tyhmän ja itsekkään vaikutelman, jos on oikeasti sanonut noin, mutta voiko olla että toimittaja on hieman johdatellut tai vääristellyt että saa hyvän klikkotsikon? Käy todella sääliksi koska nyt on tällä ihmisellä maine pilattu aika pitkäksi aikaa kun tosiaan omalla nimellä moinen itsekäs ja typerä lausunto julkaistiin valtakunnan päämediassa.
On toki selvää, että nykymeininki ei toimi, koska hälyttävän moni ajattelee samoin kuten haastateltu henkilö, muut vain eivät sano sitä omalla nimellään hesarissa. Mutta kuuluttaisin tässä silti toimittajan vastuuta, toimittajan on pitänyt tietää mikä kohu tuosta nousee, onko ok julkaista kommentin lausujan nimi ja kuva jos hän ei ole oikein ymmärtänyt mistä on kyse?