HS: ”Jos joku maksaa niin otan taksin, mutta muuten menen junalla. En henkilökohtaisesti ymmärrä tätä koko asiaa.”

Vierailija kirjoitti:

Vankeutta tartuntataudin levittämisestä. Ei näihin mitkään suositukset pure. Ihme että tuli esiin omalla nimellään. Montako vastaavia on jotka ei anna haastatteluja?

On henkilökohtaisesti niin tyhmä ettei ymmärrä.

Riskimaista tulleille pitäisi olla oma vaunu junissa josta ei poistuta kuin määräasemalla. Vartijat junissa. Lentokentältä valvottu siirtyminen vaunuihin eikä poikkeuksia sallita. Ainoastaan ne jotka poistuvat omalla autolla (todennettava eli saatto autolle) välttyvät tältä.  Tämäkin olisi todella yksinkertaista ja kustannustehokasta järjestää, mutta kun ei. Meillä on täysin kädetön ja todistetusti järjenkäyttöön kykenemätön hallitus jonka prioriteetit on aivan jossain muualla. Kaikki tietää sanomattakin mihin huipakot tarmonsa kohdistaa.

Haloo hallitus, kansa täällä kuuluuko? Vielä on väestönvaihto teillä kesken, voisitteko edes muodon vuoksi tehdä edes yhden järkevän päätöksen (lyhyen) hallituskautenne aikana?

Vain pakkotoimet purevat. Nyt HSL/VR voisi aloittaa sulkemalla lentokentän juna-aseman. Joko täyssulku tai sisäänpääsy vain lentokentän työntekijöille. Jälkimmäisen toteuttaminen vaatii henkilöstöä, mutta sitä saa vaikka Finskiltä potkut saaneista.

Lisäksi koronakoirat tehokäyttöön niin, että kaikki tulijat nuuhkitaan ja koiran merkkaamat viedään testiin. Tällä hetkellä lentokentän testaustilanne on täysin naurettava: kapasiteettiä olisi 400 testiin mutta testataan vain pari ihmistä päivässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junalla matkustamista EI ole kielletty! Myös me matkustimme lentokentältä junalla vaikka riskimaasta tultiin. En edes harkinnut mitään muita vaihtoehtoja. En todellakaan ala koronahysteerikoiden takia maksaa kymmeniä euroja taksikyydistä. Pysyköön koronahysteerikot pois junasta jos koronavirus pelottaa. Miten tällaiset ihmiset edes uskaltavat ihmisten ilmoilla liikkua? Miksi ette matkusta omalla autolla tai taksilla?

Ja riskimaassakin voi olla alueella, jossa koronatartuntoja on paljon vähemmän asukasta kohden kuin vaikkapa Helsingissäkin. Suurempi riski voi siis olla Helsinki mutta sitähän hysteerikot ei kauhistele.

Jos mielestäsi "kymmeniä euroja" taksikyydistä on paljon, ehkä sinun ei kannattaisi matkustella ollenkaan jos budjetti on noin tiukka. 

En maksa täysin turhasta asiasta senttiäkään. Matkustamme sitä paitsi monta kertaa vuodessa niin kymmenet eurot on pian satoja euroja.

En myöskään maksa hotelliyöstä 50 euroa jos saan yön 30 eurolla itselleni sopivasta hotellista.

ja mielestäsi vaaaralliselta tartuntataudilta muiden suojaaminen on turha asia?

Vierailija kirjoitti:

Riskimaista tulleille pitäisi olla oma vaunu junissa josta ei poistuta kuin määräasemalla. Vartijat junissa. Lentokentältä valvottu siirtyminen vaunuihin eikä poikkeuksia sallita. Ainoastaan ne jotka poistuvat omalla autolla (todennettava eli saatto autolle) välttyvät tältä.  Tämäkin olisi todella yksinkertaista ja kustannustehokasta järjestää, mutta kun ei. Meillä on täysin kädetön ja todistetusti järjenkäyttöön kykenemätön hallitus jonka prioriteetit on aivan jossain muualla. Kaikki tietää sanomattakin mihin huipakot tarmonsa kohdistaa.

Haloo hallitus, kansa täällä kuuluuko? Vielä on väestönvaihto teillä kesken, voisitteko edes muodon vuoksi tehdä edes yhden järkevän päätöksen (lyhyen) hallituskautenne aikana?

Maata on turha kokonaan sulkea eikä liikkumista ole järkevää rajoittaa täysin. Voisi sanoa ollenkaan kun koronalinko-maista tulevia arveluttavia lentoja ei edes yritetä lopettaa...

Työtön mummo säästää koko kevään jotta pääsee näkemään lastaan ja lastenlapsia. Jos vielä valtio vaatii maskeja ja takseja niin sitten myös kustantaa

Naurettavaa, että nämä matkailijat vain puhuvat omista oikeuksistaan, että kuinka HEILLÄ on oikeus matkustaa junalla eikä heidän tarvitse maksaa mitään takseja ja sitten ehdotellaan että muiden ihmisten pitäisi ajella omilla autoilla ja takseilla. Eiköhän se mene ihan toisin päin, jos sinne matkallekin on voinut lähteä, niin silloin pitäisi olla kykenevä hoitamaan myös jokin muu tapa päästä kotiinsa kuin junassa matkustaminen. Monet ihmiset, jotka eivät todellakaan ole lähteneet mihinkään ulkomaille joutuvat matkustamaan päivittäin julkisilla esim. töihin, niin miksi heidän pitäisi ajella taksilla mutta ulkomailta tulevien ei? No toisaalta eipä noilla huvikseen ulkomaille lähtevillä muutenkaan paljon järki päätä pakota, niin mitä muutakaan sitä voisi odottaa.

Jos näillä ihmisillä on oikeus matkustaa, niin entä minun oikeuteni? Eikö minulla ole oikeutta tuntea oloani turvalliseksi työmatkoillani? Eikö minulla ole oikeutta käyttää julkisia kulkuvälineitä ilman että saan mahdollisesti pahimmillaan tappavan taudin? Pitääkö minun lopettaa työnteko ja jäädä kotiin koska näillä matkailijoilla on oikeus matkustaa ja vaarantaa terveyteni?

Kertoo tämänkin boomerin kognitiivisesta tasosta kaiken oleellisen kun omalla nimellä ja kuvan kanssa lausuu kuinka hän henkilökohtaisesti ei ymmärrä.

Ottaa kyllä päähän, olen freelancer ja menetin viime viikolla 1000 euron edestä laskutettavaa työtä kun pk-ikäisen lapsen kanssa karanteenia vastaavissa olosuhteissa odoteltiin koronatestin tuloksia...

Ulkomaanmatkoihin ja maahantuloon koronavero esim. 1500e/matkailija/suunta. Katetaan sillä ylimääräisiä testaus- ja valvontakuluja. Junaliikenne lentoasemalle seis tai junaan oikeus vain työmatkalaisille lentokentän henkilöllisyyskortilla.

Ei toimi nämä turhat suositukset. Ensin naurettiin ruotsalaisille, kun siellä oli vain suosituksia. Ja nyt täällä perseillään paljon pahemmin. Tuskin nämä junassa suhaavat matkailijat mitään omaehtoisia karanteeneja pitävät myöskään. Siitä vaan junaan, seuraavana päivänä töihin vaikka sairaalaan tai ravintolaan, ostoskierrokselle, kuntosalille, kirjastoon... Ja kun äly ja omasta ja muiden terveydestä huolehtiminen on tällä tasolla, tuskin pesevät edes käsiä vessassa käytyä ja kaivavat nenää ja yskivät räkä lentäen.

Tämä asenneilmapiiri osittain luo myös minäminä-meininkiä, luovimalla pääsee monesti parempiin tuloksiin kuin aggressiolla. Korona-vaunun idea on sinällään hyvä, koska matkalaisten pitää päästä asemalta kotiin ja moni ei näemmä halua taksia ottaa. Siispä oma vaunu voisi olla hyvä kompromissi (ilman koiria ja saattajia ja muuta hössötystä). Matkustavaiset pääsevät liikkumaan ja koronaa pelkäävät voivat matkustaa turvallisesti omassa vaunussaan. Jos kokee olevansa turvassa, niin sitten voi mennä korona-vaunuunkin istumaan. Toteutus olisi aika helppo, vähän ohjeita vain jne, eli lisäkustannus jäisi pieneksi.

Ei näistä asioista kannata tehdä isoja riita-asioita, pitää yrittää löytää sellainen kompromissi joka tyydyttäisi kaikkia osapuolia.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti minulla ei ole pienituloisena yh-äitinä varaa maksaa taksia Vantaalta Kuopioon. Minulla on lasteni kanssa kuitenkin yhtä lailla oikeus matkustaa kuten muillakin suomalaisilla. Kuopioon mentiin mekin junalla lentokentältä eikä mitään lakia ole rikottu. En koe tästä yhtään syyllisyyttä tai huonoa omaatuntoa.

Kerrotko vielä, mikä oli se pakottava tarve, jonka takia oli pakko lähteä korona-aikaan matkalle? Jos olisit pysynyt kotona, kuten kuka tahansa järkevä ihminen nyt tekee, olisit säästänyt taksikulujen lisäksi myös ne matkakulut.

Vierailija kirjoitti:

Työtön mummo säästää koko kevään jotta pääsee näkemään lastaan ja lastenlapsia. Jos vielä valtio vaatii maskeja ja takseja niin sitten myös kustantaa

Tuo mummo ei ole työtön. On ammatiltaan sairaanhoitaja ja töissä vanhusten hoivakodissa. Sillä lailla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mummo säästää koko kevään jotta pääsee näkemään lastaan ja lastenlapsia. Jos vielä valtio vaatii maskeja ja takseja niin sitten myös kustantaa

Tuo mummo ei ole työtön. On ammatiltaan sairaanhoitaja ja töissä vanhusten hoivakodissa. Sillä lailla!

Ehkei nyt ruveta vertailemaan sitä kenellä on rahaa ja mihin. Se ei ole tämän keskustelun pointti.

DXTR kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v*ttu. Että muiden pitäisi maksaa tuolle covidioottiprinsessalle taksimatka, tai muuten hän menee junaan vaarantamaan kymmenien muiden matkustajien terveyden?

Pitäisikö sieltä kentältä kävellä pois kapsäkkien kera? Totta kai sieltä lähdetään junalla, jos ei muuta kyytiä kustanneta. Yritä pitää meuhkaamisesi kurissa ja hyväksyä se tosiseikka, että elämä nyt vain on vähän vaarallista, vaikka ei olisikaan mikään jamesbondi.

Jos nyt matkustaa, niin saa kyllä laskea varotoimet matkan hintaan jo suunnitteluvaiheessa. Näin se maailma nyt vain on. Matkustamiseen kuuluu vastuu.

Joka ikinen matkustaja tietää mihin nyt ryhtyy. Pitäisi tulla jalkapanta ja seuranta heti kentällä. Ja kunnon sanktiot.

Vierailija kirjoitti:

DXTR kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v*ttu. Että muiden pitäisi maksaa tuolle covidioottiprinsessalle taksimatka, tai muuten hän menee junaan vaarantamaan kymmenien muiden matkustajien terveyden?

Pitäisikö sieltä kentältä kävellä pois kapsäkkien kera? Totta kai sieltä lähdetään junalla, jos ei muuta kyytiä kustanneta. Yritä pitää meuhkaamisesi kurissa ja hyväksyä se tosiseikka, että elämä nyt vain on vähän vaarallista, vaikka ei olisikaan mikään jamesbondi.

Jos nyt matkustaa, niin saa kyllä laskea varotoimet matkan hintaan jo suunnitteluvaiheessa. Näin se maailma nyt vain on. Matkustamiseen kuuluu vastuu.

Höpöhöpö. Jos taksimatka olisi Vantaalta Kuopioon niin kukaan ei laske sitä mukaan suunnitteluvaiheessa. Vähän realismia nyt peliin!

Toivottavasti korona tarttuu kaikille noille itsekkäille.

No kuka idiootti suunnittelee matkaa riskimaahan eikä edes mieti turvallista takaisintuloa??? Tyhmyydestä saa sakottaa.