Lue keskustelun säännöt.
Sain työtarjouksen, mutta edestakainen matka töihin olisi reilusti yli 100km. :/
25.08.2020 |
Laskin, että mulla tulisi melkein 600km viikossa työajoa. Alkaa autoilun kulut olla jo sellaiset ettei normaali palkansaaja voi työtä ottaa vastaan. Aikaakin siihen kuluu valtavasti. Julkisilla aikaa menisi niin naurettavan paljon kun kaikki vaihdot ja bussien odottelut laskee yhteen ettei siinä ole mitään järkeä.
En tiedä kenen asiaa tämä hallitus ajaa, mutta ei ainakaan työssäkäyvän väestön.
Kommentit (127)
Olen ollut 8 vuotta tuollaisessa työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provohan tämä on, huomaa helposti ap:n vastauksista.
Taas vain näitä hallituksen syyllistämisprovoja, ei mitään sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärillä ei ole tämän työpaikan kanssa mitään tekemistä. Itse olen paikan löytänyt ja sen hyvin varmasti saan jos haluan. Työttömänä en haluaisi olla, mutta olisi väärin viedä paikka joltain muulta jos en sitoudu siihen kuin vähäksi aikaa. - ap
Mitä ihmettä sä nyt valitat? Älä ota sitä työpaikkaa jos matka on ylivoimainen.
Saathan sä matkakulut verotuksessa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, huomaa helposti ap:n vastauksista.
Taas vain näitä hallituksen syyllistämisprovoja, ei mitään sen kummempaa.
Provo tämä ei ole. leasing-auto halvimmillaan kuukaudeksi olisi reilu 500€. Siihen sitten polttoaineet. - ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Persu-ulisija jää sitten kotiin loisimaan ja ongelma on ratkaistu. Me normaalit ihmiset käymme töissä eikä parin tunnin matka ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ- ja asuinpaikan välinen etäisyys ilmeisesti sitten tuli yllätyksenä. Jos kyseessä ei ole pakkohaku niin kannattaa varautua koeaikana tapahtuvaan työsuhteen päättymiseen jos muukin ennakointi on samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärillä ei ole tämän työpaikan kanssa mitään tekemistä. Itse olen paikan löytänyt ja sen hyvin varmasti saan jos haluan. Työttömänä en haluaisi olla, mutta olisi väärin viedä paikka joltain muulta jos en sitoudu siihen kuin vähäksi aikaa. - ap
Mitä ihmettä sä nyt valitat? Älä ota sitä työpaikkaa jos matka on ylivoimainen.
Saathan sä matkakulut verotuksessa takaisin.
Valitan tietenkin kun autoilusta on tehty näin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, huomaa helposti ap:n vastauksista.
Taas vain näitä hallituksen syyllistämisprovoja, ei mitään sen kummempaa.
Provo tämä ei ole. leasing-auto halvimmillaan kuukaudeksi olisi reilu 500€. Siihen sitten polttoaineet. - ap
Selvääkin selvempi provo. Kaikki on hallituksen syytä ja kun saadaan kumottua otsikossa esitetty ongelma eli matkan pituus, siirrytään keksimään uusia ongelmia. Ja taas on kaikki hallituksen syytä. Mitä luultavimmin sinun alullepanemisesikin on hallituksen vika. Marin pakotti isäsi sinut siittämään.
Lapsellista valittaa matkasta, kun itse haet työtä noin kaukaa, ei se hallituksen vikaa ole. Bensaverotko sinua kismittävät. Ne nousevat ihan syystä, riippumatta hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Persu-ulisija jää sitten kotiin loisimaan ja ongelma on ratkaistu. Me normaalit ihmiset käymme töissä eikä parin tunnin matka ole mikään ongelma.
Sinä täällä olet ainoa joka ulisee. Jos en haluaisi töihin, en pohtisi koko asiaa. - ap
Itselläni työmatka 57 km suuntaansa, autolla n. 40-45 minuuttia riippuen vuodenajasta ja nopeusrajoituksista. Ei millään tavalla mahdoton. Sama aika menisi helposti kaupungin sisällä julkisilla liikkuessa. Verotuksessa saan vähentää matkakuluja oman auton käytön mukaan laskettuna.
Puoliso kulkee useamman kerran viikossa Tre-Hki -väliä ja monet ihan päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ- ja asuinpaikan välinen etäisyys ilmeisesti sitten tuli yllätyksenä. Jos kyseessä ei ole pakkohaku niin kannattaa varautua koeaikana tapahtuvaan työsuhteen päättymiseen jos muukin ennakointi on samaa tasoa.
Yllätys tässä ei ole muu kuin autoilun suuret kulut. - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Kyllä on vähän väkisin väännetty hallitusviha-stoori tällä kertaa :D.
Mua kyllä naurattaa että joku kiukuttelee hallitukselle pitkästä työmatkasta:D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Persu-ulisija jää sitten kotiin loisimaan ja ongelma on ratkaistu. Me normaalit ihmiset käymme töissä eikä parin tunnin matka ole mikään ongelma.
Sinä täällä olet ainoa joka ulisee. Jos en haluaisi töihin, en pohtisi koko asiaa. - ap
Totuus: Jos oikeasti haluaisit töihin, et syyttelisi täällä hallitusta ja bensanhintaa ja keksisi muita tekosyitä, vaan ihan reippaasti menisit sinne töihin niin kuin kunnon ihmiset tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Kyllä on vähän väkisin väännetty hallitusviha-stoori tällä kertaa :D.
Mua kyllä naurattaa että joku kiukuttelee hallitukselle pitkästä työmatkasta:D.
Autoilun kuluistahan tässä on kyse. Miten se ei mene sinulle päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Kyllä on vähän väkisin väännetty hallitusviha-stoori tällä kertaa :D.
Mua kyllä naurattaa että joku kiukuttelee hallitukselle pitkästä työmatkasta:D.Autoilun kuluistahan tässä on kyse. Miten se ei mene sinulle päähän?
No ne ei ruikuttamalla pienene, joten ota tai jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on työstä josta olen kiinnostunut ja haluaisin sen. Työmatkan pituus arveluttaa, mutta suurin ongelma tässä on nuo autoilun valtavat kulut. Ja siihen hallitus voi tehdä jotain. En ymmärrä miksi jotkut kuvittelee ihmisten huvikseen autossa istuvan. Miksi kukaan haluaisi istua vapaaehtoisesti autossa? - ap
Mitä tarkalleen ottaen hallitus voisi asialle tehdä? Jos olet niin patalaiska, ettet kykene työmatkaa ajamaan, ei se hallitus sinulle saa ryhtiä tehtyä millään. Aika moni haluaa ihan vapaaehtoistikin istua autossa. Monihan jopa ajaa autoa työkseen. Ja ne, jotka eivät sitä halua, tekevät sitä, koska työssäkäynti on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sossuloisena möllöttely.
Miten se ei mene perille, että ongelma on autoilun kulut? Kyllä minä sen matkan ajan, mutta millä v i t u n rahalla mä työttömänä ostan sen auton ja hommaan vielä kuukauden polttoaineet ennen kuin ensimmäinen palkka tulee? Opintolainaakin on 30 000€, joten rahoitusta autoon on turha mennä kysymään. - ap
Ja hallituksenko pitäisi se auto sinulle ostaa vai miksi kaadat tätä ongelma heille? Jos ei ole vara itse ostaa autoa, ei osta. Piste.
Hallitus voisi lopettaa tössä käyvän rankaisemisen ja lopettaa autoilun kustannuksien nostamisen, jotta siihen olisi normaali ihmisellä varaa. Piste vaan sullekin. Harvoin tapaa yhtä itsekästä ihmistä kuin sinä olet - ap
Kulkee julkisilla, jos ei ole omaan autoon varaa. Juurihan aloituksessa kerroit, että sekin vaihtoehto on mahdollista. Vai pitäisikö hallituksen tulla sinut kotoa hakemaan?
Eli demari-suomessa duunari ei tee muuta kuin käy töissä ja rahaa sille ei jää käteen lainkaan? Meinaa se on 2-3h joka päivä työmatkoihin jos julkisilla menee.
Persu-ulisija jää sitten kotiin loisimaan ja ongelma on ratkaistu. Me normaalit ihmiset käymme töissä eikä parin tunnin matka ole mikään ongelma.
Sinä täällä olet ainoa joka ulisee. Jos en haluaisi töihin, en pohtisi koko asiaa. - ap
Totuus: Jos oikeasti haluaisit töihin, et syyttelisi täällä hallitusta ja bensanhintaa ja keksisi muita tekosyitä, vaan ihan reippaasti menisit sinne töihin niin kuin kunnon ihmiset tekevät.
Kaikki keskiluokkaiset autolla työssäkäyvät valittavat jatkuvasti autoilun kustannuksia. Mutta mitäpä kaltaisesi vihersosialisti siitä tietäisi..
Kohtuullisen hyviä käyttöautoja saa ihan muutamalla tonnilla, kunhan ei ole kranttu. Voit kysyä pankistasi esim. 3000€ kulutusluoton, jolla ostat 2000€ auton ja loput sitten polttoaineeseen, vakuutuksiin ja muihin yllätysmenoihin. Pankki varmaan on halukas tuon myöntämään, kun näytät työpaikan todistuksen että saat heiltä töitä. Työnantaja on varmasti halukas tekemänä sinulle tällaisen paperin kun kerrot että se on autolainan hakemista varten pankista.