Miksi mainosten naiskuva on tyhmä?

Mainokset yrittävät jäljitellä todellisuutta...

Koska miehet laativat nuo mainokset, siksi. Ja ilmeisesti myös sen harvinaisen ns. hepsankeikka-naistyypin edustajat. On niitä hyviä ja asallisia (nais)mainoksiakin, mutta ne ovat vähemmistöä.

Koska mainosten kohderyhmän (tyhmien naisten) on helpompi samaistua. Älykäs ei mene vipuun. Miesten mainoksissa on fiksuja miehiä samasta syystä: koska miehillä on tapana pitää itseään fiksumpina kuin oikeasti ovat.

Koska mainosten kohderyhmän (tyhmien naisten) on helpompi samaistua. Älykäs ei mene vipuun. Miesten mainoksissa on fiksuja miehiä samasta syystä: koska miehillä on tapana pitää itseään fiksumpina kuin oikeasti ovat.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:16"]

Mainokset yrittävät jäljitellä todellisuutta...

[/quote]

mutta eivät onnistu siinä.

Väärä kysymys. Oikea kysymys kuuluu: Miksi mainosten ihmiskuva on tyhmä?

No ei se mieskuvakaan aina ole niin hyvä; oletko viime aikoina nähnyt Lidlin raivostuttavia mainoksia?

Ei miesten mainoksissa mennä sekaisin kun nähdään joku rasvapurkki tai rytky ja haalata ympärille laumaa muita naisia ja sitten suu korvissa nyökytellään joka puolelle, kuinka iiiiiihana tämä tuote onkaan hihhih kikatikikati. Minä en ylipäätään ymmärrä, kuinka jotkut naiset saa jauhettua esim. koko kahvitauon ajan yhdestä ja samasta ripsiväristä, kuinka se pidensi ja tuuhensi ja sitä ja tätä. Ja kyllä, ihan ihmiseltä näytän minäkin ja meikkaankin, mutta en todellakaan jaksa mitään esitelmiä pitää päivittäin jostakin shampoosta tai huulipunasta.

naiset on tyhmisä. sori. hyvin monet naiset ovat todella tyhmiä. mitä muutakaan todistaa esim. alapäänkarvojen pois ajelu? no tyhmyyttä. kun vihdoinkin naisella olisi itsemääräämisoikeus omasta kehostaan ja vapaus olla sellainen kuin on oikeasti, niin ei! naiset ottavat tavakseen satojen vuosien takaisen alistamisriitin.

Koska naiset on sellaisia?

Tykkäävät vatkata itseään ja pällistellä peilistä miten kauniita ovat. Naiset myös ihan oikeasti innostuvat erilaisista asioista ja näyttävät sen. 

Ei miehet tee tuollaista oikeassakaan elämässä, joten miksi mainoksissa?

Jos nyt joku prosentti naisista on jäykkiä miesmäisiä molopäitä, ei koko mainontaa kannata suunnata suunnata tälle fragmentille. 

Väitätkö ihan oikeasti, että miehet ja naiset käyttäytyvät samalla tavalla? Millähän planeetalla mahdat elää. 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:13"]

Miksi mainoksissa naisista annetaan lähes poikkeuksetta tyhmä kuva? Ihmeellistä kiljuntaa, tohkeissaan oloa jonkun rasvan vuoksi, kiemurtelua milloin minkäkin tuotteen vuoksi. Ei missään miesten tuotteiden mainoksissa miehet käyttäydy höhlästi vaan laappivat rasvan naamaansa ja menoksi, ilman omituisia vääntelyjä ja laumassa virnuiluja.

Onneksi sentään on jo automainoksia, joissa nainen on päässyt jopa ajamaan eikä vain istumaan etupenkillä.

[/quote]

Vastaukset kuvastaa jo syytä miksi mainoksissa on vain tyhmiä naisia. Suurin osa naisista on typeriä, joten heidän on helpompi samaistua noihin. Ja nyt te tietysti alatte hihkumaan, että ne mainokset on miehiä varten, niin tuo ei pidä paikkaansa. Mainoksissa olevat naiset on naisia varten ja miehet miehiä varten. Homoa ehkä, mutta näin se vaan menee.

Koska ne osuu ja uppoo kohde ryhmäänsä.

Tuo on totta, 10. Samaan aikaan kun naiset ajelee karvoja, ottaa botoxia ja huulitäytettä, laittaa silareita, käy rasvaimussa ja syö laihdutuspillereitä huolehtien, että miehet nyt varmaan huomaa ja ihailee ja on onnessaan kun mikälie randomukko katsoo perään, miehet menee kainalokarvat tursuten, maha roikkuen, hampaat keltaisina ja kalju kiiltäen viis veisaten ulkonäöstään, mutta naisilta vaaditaan (tai ainakin he itse vaativat) vaikka mitä niiden miesten takia, jotka ehkä käyttävät jopa deodoranttia.

Tämä oli kärjistys, mutta uskallan väittää että suurempi osa naisista on ulkonökökeskeinen ja miesten huomiosta riippuvainen kuin vastaavasti miehet.

"Jos nyt joku prosentti naisista on jäykkiä miesmäisiä molopäitä"

Niin että vaihtoehdot on, että on joko jäykkä miesmäinen molopää tai aivoton höhlä tirskuja?

Jäykkä miesmäinen molopää noista vaihtoehdoista, kiitos.

Ei se ole tyhmä. Se on vähästä onnellinen.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:32"]

naiset on tyhmisä. sori. hyvin monet naiset ovat todella tyhmiä. mitä muutakaan todistaa esim. alapäänkarvojen pois ajelu? no tyhmyyttä. kun vihdoinkin naisella olisi itsemääräämisoikeus omasta kehostaan ja vapaus olla sellainen kuin on oikeasti, niin ei! naiset ottavat tavakseen satojen vuosien takaisen alistamisriitin.

[/quote]

Ja miehet, jotka ostaa ulkomailta postimyynnistä "viagrana" tableteiksi puristettua sahajauhoa ja kalanrehua, on viisaita?

Miehillä ja naisilla on molemmilla omat hullutuksensa ja kaiken takana on tarve olla rakastettu (ei siis hölmö tarve ollenkaan).

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:38"]

Tuo on totta, 10. Samaan aikaan kun naiset ajelee karvoja, ottaa botoxia ja huulitäytettä, laittaa silareita, käy rasvaimussa ja syö laihdutuspillereitä huolehtien, että miehet nyt varmaan huomaa ja ihailee ja on onnessaan kun mikälie randomukko katsoo perään, miehet menee kainalokarvat tursuten, maha roikkuen, hampaat keltaisina ja kalju kiiltäen viis veisaten ulkonäöstään, mutta naisilta vaaditaan (tai ainakin he itse vaativat) vaikka mitä niiden miesten takia, jotka ehkä käyttävät jopa deodoranttia.

Tämä oli kärjistys, mutta uskallan väittää että suurempi osa naisista on ulkonökökeskeinen ja miesten huomiosta riippuvainen kuin vastaavasti miehet.

[/quote]

Eikä pelkästään miesten huomiosta riippuvaisia vaan myös se halu herättää kateutta kanssa sisarissa.

Pieni joukko naisia jostain käsittämättömästä syystä pyrkii demonisoimaan naisten omat kiinnostuksen kohteet. Kuten nyt tuo ripsiväri kahvipöytäkeskustelun aiheena. 

Miehet voivat puhua saman kahvitauon auton moottoreista. 

Miksi ripsiväri on sinusta tuomittavampi keskustelunaihe kuin auton moottori?

Minä en tunne yhtäkään naista, joka osaisi kertoa autonsa moottorin iskutilavuuden kysyttäessä. SE EI K-I-I-N-N-O-S-T-A suurinta osaa naisista, joten miksi heidän pitäisi puhua siitä? Samoin en tunne yhtäkään miestä, joka osaisi luetella ripsivärimerkkejä tmv. 

Elämä on paljon kivempaa kun hyväksyt, että miehiä ja naisia kiinnostaa eri asiat. Ja kyllä sinä voit tulla miesten kanssa juttelemaan siitä moottorista jos ripsiväri ahdistaa. 

Jätän nämä tähän...

http://thehairpin.com/2011/01/women-laughing-alone-with-salad

http://thehairpin.com/2011/11/women-struggling-to-drink-water

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:48"]

Pieni joukko naisia jostain käsittämättömästä syystä pyrkii demonisoimaan naisten omat kiinnostuksen kohteet. Kuten nyt tuo ripsiväri kahvipöytäkeskustelun aiheena. 

Miehet voivat puhua saman kahvitauon auton moottoreista. 

Miksi ripsiväri on sinusta tuomittavampi keskustelunaihe kuin auton moottori?

Minä en tunne yhtäkään naista, joka osaisi kertoa autonsa moottorin iskutilavuuden kysyttäessä. SE EI K-I-I-N-N-O-S-T-A suurinta osaa naisista, joten miksi heidän pitäisi puhua siitä? Samoin en tunne yhtäkään miestä, joka osaisi luetella ripsivärimerkkejä tmv. 

Elämä on paljon kivempaa kun hyväksyt, että miehiä ja naisia kiinnostaa eri asiat. Ja kyllä sinä voit tulla miesten kanssa juttelemaan siitä moottorista jos ripsiväri ahdistaa. 

[/quote]Mun auton moottori on 1,6 litranen ja se pelittää oikein hyvin. Kyllä mua kiinnostaa autoni ominaisuudet. Mutta olen kyllä huomannut, että monen naisen kanssa ripsarikeskustelu onnistuu paljon paremmin.