Lue keskustelun säännöt.
Kun käytän FFP3-maskia- pitäisikö sen päälle laittaa vielä kirurginmaski, jotta suojaan myös muita? Vai riittääkö visiiri maskin lisäksi?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita vielä kypärä päähäsi. Voihan niistä hiuksista lennellä hiukkasia.
Enpä tiedä, kysäise asiantuntijoilta.
Eiköhän tuo ensin mainittu suoja riitä jo yksistään.
Edes sairaalassa koronapotilaita hoitaessa (teho-osastoa ja hengityskoneesta johtuvia aerosoleja lukuunottamatta) ei käytetä ffp3 -suojaimia, vaan pelkkiä kirurgisia suu-nenäsuojia. Tätä taustaa vasten tuo varustuksesta kuulostaa hivenen ylimitoitetulta ihan tavalliseen arkipäiväiseen asiointiin.
Joo pitäisi. Tuosta FFP3-suojaimesta oma hengitysilmasi menee suoraan läpi ilman suodatusta. Toki tällöin tietenkin hallitumpi tilanne vrt. ei maskia ollenkaan (jos aivastaa ilman maskia, niin leviää paineella laajasti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvänen aika, pitää sentään pystyä hengittämään niin ettei tule happivajausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kyllä ole terve kun tuollaisia kyselet!
Ethän unohda visiiriä ja avaruuskypärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijan suojanaamari voisi olla sinulle hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Edes sairaalassa koronapotilaita hoitaessa (teho-osastoa ja hengityskoneesta johtuvia aerosoleja lukuunottamatta) ei käytetä ffp3 -suojaimia, vaan pelkkiä kirurgisia suu-nenäsuojia. Tätä taustaa vasten tuo varustuksesta kuulostaa hivenen ylimitoitetulta ihan tavalliseen arkipäiväiseen asiointiin.
Kyllä sairaalassa käytettäisiin FFP3-suojaimia, JOS NIITÄ VAAN OLISI TARPEEKSI. Tällöin hoitohenkilökunta nimenomaan laittaa sen kirurginmaskin siihen päälle, jotta eivät tartuttaisi potilaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes sairaalassa koronapotilaita hoitaessa (teho-osastoa ja hengityskoneesta johtuvia aerosoleja lukuunottamatta) ei käytetä ffp3 -suojaimia, vaan pelkkiä kirurgisia suu-nenäsuojia. Tätä taustaa vasten tuo varustuksesta kuulostaa hivenen ylimitoitetulta ihan tavalliseen arkipäiväiseen asiointiin.
Kyllä sairaalassa käytettäisiin FFP3-suojaimia, JOS NIITÄ VAAN OLISI TARPEEKSI. Tällöin hoitohenkilökunta nimenomaan laittaa sen kirurginmaskin siihen päälle, jotta eivät tartuttaisi potilaitaan.
Mun hammaslääkäri käytti ff3-naamaria venttiilillä, plus koko naaman peittävää visiiriä. Vastaanottoapulaisella oli vain kirurginen hengityssuojain.
Muovipussi vois olla aloittajalle sopiva ja edukas vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes sairaalassa koronapotilaita hoitaessa (teho-osastoa ja hengityskoneesta johtuvia aerosoleja lukuunottamatta) ei käytetä ffp3 -suojaimia, vaan pelkkiä kirurgisia suu-nenäsuojia. Tätä taustaa vasten tuo varustuksesta kuulostaa hivenen ylimitoitetulta ihan tavalliseen arkipäiväiseen asiointiin.
Kyllä sairaalassa käytettäisiin FFP3-suojaimia, JOS NIITÄ VAAN OLISI TARPEEKSI. Tällöin hoitohenkilökunta nimenomaan laittaa sen kirurginmaskin siihen päälle, jotta eivät tartuttaisi potilaitaan.
Niitä käytetään tilanteissa, joissa niistä on hyötyä, tavallisessa hoitotilanteessa ei ole.
Pyöräytä vielä tuorekelmua pään ympärille
Vierailija kirjoitti:
Älä sitten ihmettele, jos naurahdan kun tulet jossain vastaan.
Ihan vapaasti. On ilo tuottaa huumoria arjen keskelle.
ap
Tarkennettakoon vielä, että olen riskiryhmää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, kysäise asiantuntijoilta.
Eiköhän tuo ensin mainittu suoja riitä jo yksistään.
Haluan itseni lisäksi suojata myös muita jos olenkin oireeton kantaja. Suojaako FFP3-maski muita ollenkaan; onko sitä käyttäessä sama tilanne kuin ei olisi maskia ollenkaan. Siis jos matkustan julkisissa liikennevälineissä, joissa on maskisuositus.
Vierailija kirjoitti:
Edes sairaalassa koronapotilaita hoitaessa (teho-osastoa ja hengityskoneesta johtuvia aerosoleja lukuunottamatta) ei käytetä ffp3 -suojaimia, vaan pelkkiä kirurgisia suu-nenäsuojia. Tätä taustaa vasten tuo varustuksesta kuulostaa hivenen ylimitoitetulta ihan tavalliseen arkipäiväiseen asiointiin.
Se on ikävää, sillä olen lukenut että Suomessa ja ulkomaillakin on hoitajia sairastunut, kun heillä on ollut pelkät kirurginmaskit koronapotilaita hoitaessaan. Jos he olisivat saaneet asianmukaiset suojavarusteet, he olisivat todennäköisemmin välttyneet tartunnalta. KIrurginen suu-nenäsuojain on riittämätön koronapotilaita hoidettaessa.
Älä sitten ihmettele, jos naurahdan kun tulet jossain vastaan.