Lue keskustelun säännöt.
Miehen ammatin ja harrastusten merkitys
11.09.2013 |
Kuinka suuri osa naisista pitää esim.terveysalalla olevaa miestä automaattisesti epämiehekkäänä ällötyksenä? Ellei mies ole erikoislääkäri tai muuten korkeasssa asemassa.
Voiko mies kompensoida naisellista ammattia machoharrastuksilla vai ajattelevatko naiset että "siinä se reppana yrittää esittää miehekästä"?
Entäs jos machoammatin omaavalla on pehmoharrastuksia? Onko se pienempi paha? Minusta jotenkin tuntuu että naiset usein ajattelevat noin.
Mielenkiintoista on se, että miehisellä alalla olevaa naista ei koskaan pidetä luuserina, vaikka voidaan pitää epämiehekkäänä. Osa naisista siis ajattelee salaa, että mies joka tekee töitä joihin nainenkin pystyy on pelkuri tai alisuoriutuja.
Sen lisäksi esim.empatiaa korostava ammatti antaa kuvan matalasta testosteronitasosta ja siten pienestä peniksestä. Vaikkei nainen näe miestä alasti, hän ehkä alitajuisesti ajattelee sen olevan pieni jo noiden tuntomerkkien perusteella. Miehen kannattaisi siis esittää olevansa jotakin muuta kuin empaattinen ja herkkäsieluinen.
Jos taas miehelle on tullut kaikki kuin manulle illallinen, eli on pitkä, isokullinen ja klassisen komea, niin silloin mies voi keskittyä kehittämään feminiinistä puoltaan, koska se ei rampauta hänen mahdollisuuksiaan seksiin. Nainen voi jopa pitää sellaisesta kontrastista, mutta asiat eivät johda seksiin asti jos vaikutelmaa miehekkyydestä ei synny.
Toisaalta tavallisten ja tavallista epämiehekkäämpien miehien on ihan luonnollista korostaa androgyynejä tai feminiinisiä puoliaan, koska kaikesta pullistelusta huolimatta he eivät tule olemaan mitään seksiobjekteja eivätkä tee vaikutusta sängyssä, koska heillä on enintään tavallinen penis ja samankaltainen fyysinen olemus. Pullistelu vain alentaa elinikää ja turhauttaa ja naisellinen vetelyys johtaa pitempään ja helpompaan elämään, varsinkin kun ei ole mikään luontainen soturi.
Tällaiset miehet voivat lähinnä haaveilla löytävänsä jonkun erikoisnaisen, jonka tyyppiä he ovat, koska he eivät ole universaalisesti kiinnostavia. Nainen jonka he löytävät ei välttämättä ole kovinkaan seksuaalinen, mutta saattaa silti pitää heistä.
Kommentit (3)
Enpä osaa tähän sanoa, mutta ne, joilla tällä hetkellä Suomessa eniten seksuaalista arvoa, on kyllä nuoret miehet. Aina saa baarissakin kuulla haukkuja itse, sekä myös nähdä kuinka muut varttuneemmat naiset saavat kuulla melkoisen suorat sanat nuorilta miehiltä, näin alentaen naisten itsetuntoa aika huolella. Voi olla, että vanhemmilla miehillä tilanne on juuri tuo kuin kuvailit, että heiltä odotetaan paljon, mutta nuoret miehet sitten taas pitävän itseään hyvinkin täydellisinä ja haukkuvat naiset oikeastaan pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:58"]
Muuten naisvaltaiset ammatit ei haittaa, kuten lastenhoito tai opettaja sehän on yliseksikästä,
[/quote]
No ei se kyllä näin mene. USA:ssa tehtiin asennetutkimusta ja näissä opettajana toimivaa miestä pidettiin yleisesti naisten puolesta niin outona, että he selittivät miesopettajien alanvalintaa jopa pedofiliataipumuksella.
Itsekin akateemisena naisena olen valinnut kumppanikseni psykologimiehen, kun aikaisemmissa suhteissa miehekkäiden tyyppien kanssa on kuitenkin joutunut väkivallan uhriksi. Kuitenkin nykyistä naismaisella alalla olevaa miestä kohtaan ei ole mitään kipinää vaikka kuinka yrittäisi.
Jaha sinä taas teorioinesi, huomenta vaan ja hyvä yötä. Jos meis on kampaaja ammatiltaan, ja näyttää homolta, naiset tykkää, mutta ei ehkä halua sänkyyn:) Muuten naisvaltaiset ammatit ei haittaa, kuten lastenhoito tai opettaja sehän on yliseksikästä, tai muut naisvaltaiset alat kuten siivous ja sote-alat, nehän on tosi raskaita niin fyysisesti kuin henkisestikin, en usko että sellaista kukaan nainen väheksyy, jos väheksyy on idiootti bimbo.