Lue keskustelun säännöt.
Mies sulkeutuu kun otan lapsenteon esille
Mikä neuvoksi? Olemme yli 30 pariskunta ja yhdessä useita vuosia. Olen parin vuoden aikana yrittänyt ottaa esiin lastenhankinna, mutta puoliso keksii aina jonkun syyn vielä odottaa. Nyt olen tullut kärsivällisyyteni päähän, lääkärinkin minulle totesi että jos aion tehdä lapsia nyt on sen aika. Puoliso ei usko että on kiire (vaikka ikää on molemmilla) ja silmin nähden ahdistuu aina kun otan aiheen esille. Olen yrittänyt antaa omaa aikaa ja tilaa miettiä asioita, mutta uskon että hän yrittää vielä pitää kynsin ja hampain kiinni elämästä ilman lapsia. Hän keksii jatkuvasti jotain mitä "on pakko saada tehtyä" ennen lapsia vaikka käytännössä kaikki on aivan täysin valmista. En halua ahdistaa häntä, mutta en enää halua odottaa. Hänen mielestä esimerkiksi puolen vuoden tai vuoden odotus ei ole mitään, ja minä tiedän että biologisesti se on paljonkin! Tiedän, että uhkavaatimuksen antaminen ei toimi enkä sellaista halua. Taistelen tämän asian kanssa joka kuukausi ovulaationaikaan, jolloin en voi olla ajattelematta asiaa kokoajan... Ja toinen välttelee asiaa kuin ruttoa. Syy hänellä on mielestäni (ei ole itse saanut kerrottua kunnolla syytä) että hän haluaa vielä olla ilman lapsia vuoden tai pari. Haluaa nauttia elämästä ja tehdä omia juttuja. Ei usko että vielä on kiire ja luulee että liioittelen.
Tunnen kuinka kello käy ja tuntuu todella pahalta.
Mielellään järkeviä neuvoja kiitos, ihan on tarpeeksi huono fiilis muutenkin.
Kommentit (930)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Koko homma on osa suurempaa miesten salaliittoa, eli kun miehet eivät suostu tekemään niitä lapsia alle viiskymppisinä, niin kaikille riittää nuoria naisia.
Nyt taisi olla aika miehistä matematiikkaa. Laskepa uudestaan.
Nuoret saa pesää ilman lapsentekoaikeita joka tapauksessa, ja vanhat saa pesää, koska nuoremmat eivät suostu tekemään lapsia. Kaikki voittavat.
Miten laskit tämän, että niitä nuorempia naisia (sanotaan nyt vaikka 18–40-vuotiaita) riittää kaikille, esim. 18–65-vuotiaille miehille, kun naisia on väestöstä noin puolet, siis 18–40-vuotiaita naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon?
Toisin sanoen noin joka toinen mies jäisi kokonaan ilman. Vai ajattelitko, että nämä nuoremmat naiset ovat samanaikaisesti suhteessa sekä oman ikäisen että vanhemman miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11009032
Heli Vaarasen kolumni: Jos haluat lapsen, älä tuhlaa aikaasi toisen vetkutteluun
Exäni oli tuollainen jahkailija kuin ap sinun mies on. "Ei vielä, ei vieläkään, puolen vuoden päästä, sitku ja mutku" Lopulta tajusin, ettei hän ole valmis ikinä. Hän oli aivan tyytyväinen meidän elämään sellaisenaan, eikä olisi halunnut muuttaa mitään. Mutta se on epäreilua sille kuka ymmärtää, että aika kuluu loppuun ja hedelmällisyys lakkaa ja pahimmassa tapauksessa joutuu luopumaan lapsihaaveista kokonaan. Jätin hänet ja vaihdoin parempaan. Ex jatkaa ikuista nuoruuttaan yksin. Painostaminen on väärin, mutta sekin on väärin, että pitää toista löysässä hirressä vain omaa mukavuuttaan.
Ap, olet jo melko iäkäs, nyt on viimeinen hetki alkaa lisääntyä jos se on toiveissa. Laita mies valitsemaan, herätä hänet tajuamaan. Hän ei ehkä ymmärrä sinun hedelmällisyyden hiipumista. Näytä hänelle tämä artikkeli:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Joo, ikävä vaan, että siellä Helin Vaarasen putiikissa (Väestöliitto) ei auteta ihmisiä irtautumaan hedelmättömästä suhteesta, päinvastoín.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin 36 vuotias liian vanha saamaan lapsia? Minä muumioina te nykyihmisiä pidätte? Eräs sukulainen sai iltatähtensä 47-vuotiaana ja ihan normaaliraskaus,synnytys ja terve parikymppinen poika nykyään.
Tällä 47-vuotiaalla oli kuitenkin lapsia entuudestaan. On ihan eri asia saada lisää lapsia myöhemmällä iällä, kuin esikoinen. Kroppa muistaa aikaisemmat raskaudet.
Uskomatonta! Kroppa muistaa aiemmat raskaudet?? Ja ette ole koskaan kuulleet ihan nykyaikana 40-49-vuotiasta naisista ketkä synnyttävät ihan ensimmäisen lapsen vailla mitään komplikaatioita? 40+ naiset ovatkin täysiä yksisarvisia!
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Tää onkin hauska ilmiö ja oikea salaliitto kaikkia 40+ naisia kohtaan, että he eivät saa mitenkään tehdä enää lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Koko homma on osa suurempaa miesten salaliittoa, eli kun miehet eivät suostu tekemään niitä lapsia alle viiskymppisinä, niin kaikille riittää nuoria naisia.
Nyt taisi olla aika miehistä matematiikkaa. Laskepa uudestaan.
Nuoret saa pesää ilman lapsentekoaikeita joka tapauksessa, ja vanhat saa pesää, koska nuoremmat eivät suostu tekemään lapsia. Kaikki voittavat.
Miten laskit tämän, että niitä nuorempia naisia (sanotaan nyt vaikka 18–40-vuotiaita) riittää kaikille, esim. 18–65-vuotiaille miehille, kun naisia on väestöstä noin puolet, siis 18–40-vuotiaita naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon?
Komppi. Eiköhän se mene niin, että nuoret saa pesää ilman poikasia kunnes nuoret on vanhoja. Vanha lapseton setä alkaa etsiä nuorta pesää koska nyt haluaisikin poikasia, mutta kaikki nuoret naiset on varattuja hukkaamaan nuoruutensa valehtelevan lykkääjämiehen kanssa. No, kuten miehet tämän suunnitteli, rajat auki vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitusten perusteella teille tulee ero kuitenkin. Eli Jos mies ei halua lasta ja sinä haluat niin ero. Jos jäätte lapsettomiksi olet katkera loppuelämäsi eli ero. Mies haluaakin lapsia myöhemmin ja sinä et voi enää saada lapsia niin Mies etsii nuoremman ja ero. Eli tee se lapsi yksin tai jonkun muun halukkaan kanssa. Onnea yritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luen näitä kommentteja täällä niin kyllä helpolta kuulostaa "Lemppaat miehen ja teet vauvan yksin tai uuden miehen kanssa". Kunpa se olisikin noin yksinkertaista. Lapsen yrittäminen yksin ei ole mikään pikkujuttu henkisesti eikä taloudellisesti, eikä 36-vuotiaana tosiaankaan voi laskea senkään varaan, että ehtisi vielä löytää uuden kumppanin jonka kanssa onnistuu lisääntymään. Itse kipuilen nyt sen kanssa, että jatkaako lapsettomana muuten hyvässä parisuhteessa silläkin uhalla että tulen katkeraksi toiselle, vai eroanko ja jään todennäköisesti lapsettomaksi sinkuksi. Toki uusi parisuhde voi joskus taas löytyä mutta sitten olen luultavasti sen ikäinen että lapsista on turha edes haaveilla.
Aika moni mies kuitenkin tekee myös sen, että huomaa siinä 40+ iässä, että oishan se lapsi ihan kiva, kas tuo muija on jo maho, ja hankkii nuoremman ja perustaa perheen.
Jos haluaa lapsen, niin se on vaan tehtävä sitten vaikka yksin. Kyllä sen parisuhteen voi löytää yksinhuoltajanakin, ja vieläpä erittäin hyvän parisuhteen <3
Oletko sinä mies vai nainen? Kiinnostaisi tietää, kuka jälleen levittää tätä tiettyä mielipidettä. Taidan arvata millainen olet ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Koko homma on osa suurempaa miesten salaliittoa, eli kun miehet eivät suostu tekemään niitä lapsia alle viiskymppisinä, niin kaikille riittää nuoria naisia.
Nyt taisi olla aika miehistä matematiikkaa. Laskepa uudestaan.
Nuoret saa pesää ilman lapsentekoaikeita joka tapauksessa, ja vanhat saa pesää, koska nuoremmat eivät suostu tekemään lapsia. Kaikki voittavat.
Miten laskit tämän, että niitä nuorempia naisia (sanotaan nyt vaikka 18–40-vuotiaita) riittää kaikille, esim. 18–65-vuotiaille miehille, kun naisia on väestöstä noin puolet, siis 18–40-vuotiaita naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon?
Toisin sanoen noin joka toinen mies jäisi kokonaan ilman. Vai ajattelitko, että nämä nuoremmat naiset ovat samanaikaisesti suhteessa sekä oman ikäisen että vanhemman miehen kanssa.
Nuoremmat naiset nyt jakaa aina jollekulle, ei se niin tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Koko homma on osa suurempaa miesten salaliittoa, eli kun miehet eivät suostu tekemään niitä lapsia alle viiskymppisinä, niin kaikille riittää nuoria naisia.
Nyt taisi olla aika miehistä matematiikkaa. Laskepa uudestaan.
Nuoret saa pesää ilman lapsentekoaikeita joka tapauksessa, ja vanhat saa pesää, koska nuoremmat eivät suostu tekemään lapsia. Kaikki voittavat.
Miten laskit tämän, että niitä nuorempia naisia (sanotaan nyt vaikka 18–40-vuotiaita) riittää kaikille, esim. 18–65-vuotiaille miehille, kun naisia on väestöstä noin puolet, siis 18–40-vuotiaita naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon?
Toisin sanoen noin joka toinen mies jäisi kokonaan ilman. Vai ajattelitko, että nämä nuoremmat naiset ovat samanaikaisesti suhteessa sekä oman ikäisen että vanhemman miehen kanssa.
Nuoremmat naiset nyt jakaa aina jollekulle, ei se niin tarkkaa.
Piti lisäämäni, että jos puolet sedistä saa nuorta naista, on sekin jo selkeä parannus tilanteeseen. Osa ei nimittäin saa koskaan, omaa syytänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset jotka haluavat lapsia kohtaavat vain näitä miehiä? Sitten taas minä, joka en missään nimessä halua lisääntyä, kohtaan vain miehiä jotka kovasti haluavat perheen ja alkavat painostaa asialla. Miten tämä kohtaanto-ongelma saataisiin korjattua?
Minusta on ihan ok jos ei halua lapsia, mutta tosi paljon ärsyttää tuollainen vitkuttelu, selittely ja asian lykkääminen tulevaisuuteen. Se on selvää jo, että sopivaa aikaa ei löydy ikinä. Olisi reilua kunnolla puhua ja tehdä ne päätökset selvästi suuntaan tai toiseen. Ei ole oikein toista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
En ymmärrä mikä sinusta tuossa on hauskaa. Kaikki tarinat ovat erilaisia.
Itse olisin tahtonut lapsia mutta vaimo ei. Odotin 30 vuotta sitten otin eron.
Vierailija kirjoitti:
36-vuotiaalla naisella ei ole kyllä yhtään aikaa odotella josko mies yhtäkkiä haluaisikin lasta. On ihan mahdollista että tulisit kertalaakista raskaaksi, mutta yhtä lailla mahdollista että edessä on kuukausien/vuosien yritys. Miten olet edes uskaltanut jättää asian näin viime tippaan? Tuntuu kuitenkin, että lapset ovat selvästi kuuluneet tulevaisuuden unelmiisi. Nyt alat toimia, otat härkää sarvista, sanot miehelle että aikaa ei enää ole ja oikeasti joku mietintäaika miehelle (esim pari kk) Sitten alat miettiä muita vaihtoehtoja.
Hirveä asenne elämään tässä. Ap:n mies ja ap voisivat olla oikeasti ihan rauhassa vauvajuttujen kanssa. tää vouhkaaminen ja asiaton ikärajojen asettelu sille että milloin voita ja saat tehdä lapsia siitä ja siitä syystä on saanut ap:n käyttäytymään mielivaltaisesti miestään kohtaa. Olethan itsekin ap nauttinut vauvattomista vuosista miehesi kanssa, turha syyttää yhtään mistään ja jaälkikäteen voivotella että olis pitäny sitä ja tätä vuosia sitten. Nyt on nyt. Tehkää ne mukulat myöhemmin, vain jos kumpikin haluaa. Tuollaisella kohkaamisella ei varmana tule vauvoja ja syynä ei ole ikä, että ne lapset olisi pitänyt tehdä viimeistään 24-vuotiaana ja sen jälkeen kaikki on riskikäyttäytymistä sen asia suhteen. Joku haluaa että tässä maassa ei tehdä lapsia siinä iässä, kun se järki alkaa pelaamaan siellä nupissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Kuka tahansa voi kuolla ihan koska tahansa. TIlastoista ei voi vetää yksittäistapauksia.
Sukulaismies eli pari vuosikymmentä yksin kun kolme lasta ja vaimo olivat ensin kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on hauska ilmiö, miten moni 40+- tai jopa 50+-mies luulee oikeasti voivansa löytää sitten itseään 10 tai jopa 20 vuotta nuoremman naisen, kun herää se olo, että perhe olisi sittenkin ollut kiva. Kun ei ne 30–35-vuotiaat naiset ensisijaisesti halua itseään 10–20 vuotta vanhempaa miestä, vaikka mies kuinka treenaisi tai olisi (omasta mielestään) "nuorekas". Etenkin kun miehet vielä kuolevat nuorempana. Pahimmillaan tuon ikäinen mies kuolee heti kun nämä lapset ovat aikuistuneet.
Koko homma on osa suurempaa miesten salaliittoa, eli kun miehet eivät suostu tekemään niitä lapsia alle viiskymppisinä, niin kaikille riittää nuoria naisia.
Nyt taisi olla aika miehistä matematiikkaa. Laskepa uudestaan.
Nuoret saa pesää ilman lapsentekoaikeita joka tapauksessa, ja vanhat saa pesää, koska nuoremmat eivät suostu tekemään lapsia. Kaikki voittavat.
Miten laskit tämän, että niitä nuorempia naisia (sanotaan nyt vaikka 18–40-vuotiaita) riittää kaikille, esim. 18–65-vuotiaille miehille, kun naisia on väestöstä noin puolet, siis 18–40-vuotiaita naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon?
Toisin sanoen noin joka toinen mies jäisi kokonaan ilman. Vai ajattelitko, että nämä nuoremmat naiset ovat samanaikaisesti suhteessa sekä oman ikäisen että vanhemman miehen kanssa.
Nuoremmat naiset nyt jakaa aina jollekulle, ei se niin tarkkaa.
Tämä taisi olla nyt sellainen haavemaailma. "Kyllä se nyt jotenkin vain menee näin, koska minä haluan." Useimpia naisia ei kiinnosta mikään tämmöinen pelleily vaan normaalin parisuhteen löytäminen ja perheen perustaminen. Ja nimen omaan tuossa iässä, kun se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36-vuotiaalla naisella ei ole kyllä yhtään aikaa odotella josko mies yhtäkkiä haluaisikin lasta. On ihan mahdollista että tulisit kertalaakista raskaaksi, mutta yhtä lailla mahdollista että edessä on kuukausien/vuosien yritys. Miten olet edes uskaltanut jättää asian näin viime tippaan? Tuntuu kuitenkin, että lapset ovat selvästi kuuluneet tulevaisuuden unelmiisi. Nyt alat toimia, otat härkää sarvista, sanot miehelle että aikaa ei enää ole ja oikeasti joku mietintäaika miehelle (esim pari kk) Sitten alat miettiä muita vaihtoehtoja.
Hirveä asenne elämään tässä. Ap:n mies ja ap voisivat olla oikeasti ihan rauhassa vauvajuttujen kanssa. tää vouhkaaminen ja asiaton ikärajojen asettelu sille että milloin voita ja saat tehdä lapsia siitä ja siitä syystä on saanut ap:n käyttäytymään mielivaltaisesti miestään kohtaa. Olethan itsekin ap nauttinut vauvattomista vuosista miehesi kanssa, turha syyttää yhtään mistään ja jaälkikäteen voivotella että olis pitäny sitä ja tätä vuosia sitten. Nyt on nyt. Tehkää ne mukulat myöhemmin, vain jos kumpikin haluaa. Tuollaisella kohkaamisella ei varmana tule vauvoja ja syynä ei ole ikä, että ne lapset olisi pitänyt tehdä viimeistään 24-vuotiaana ja sen jälkeen kaikki on riskikäyttäytymistä sen asia suhteen. Joku haluaa että tässä maassa ei tehdä lapsia siinä iässä, kun se järki alkaa pelaamaan siellä nupissa.
Koeta nyt uskoa, että 36-vuotias nainen ei voi biologisista syistä enää juurikaan odottaa, jos tietää haluavansa lapsen. Ja pahintahan tuossa on se, että mies ei suostu puhumaan asiasta ja empii ja empii. Kertomansa mukaan ap on myös jo odottanut jonkin aikaa eikä "nauttinut vauvattomista vuosista".
Minusta tuntuu että hän haluaa sänkykumppania, mutta ei missään tapauksessa halua lasta ainakaan sinun kanssa. Se on tuossa vaiheessa yhdentekevää mikä on syynä. Noita miehiä kyllä riittää. Monelle työtoverilleni on käynyt juuri noin. Lapset sinulla on vielä vanhanakin ilonasi , mutta miehet ei pysy. Mieshän on selvästi inhotta va valehetelija, ihan turhaan annat miesten kusettaa itseäsi. Olet aika lapanen kun makaat hänen kanssa. Minä muuttaisin sohvalle ja sitten hommaisin nopean eron. Parasta olisi kosto löytää nopeasti joku uusi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
At84 kirjoitti:
Miksi pitäisi ns. löysässä hirressä eikä sanoisi suoraan jos ei halua? Tietää kuitenkin että olen aina halunnut ja se ei muutu. Mikä järki olisi sanoa että on huomannut haluavansa?
Ei uskalla sanoa suoraan, koska pelkää että sinä lähdet. Niinkuin lähdetkin.
Näin yksinkertainen asia ei mene naisille jakeluun...
Ei naisilla ole varaa tajuta asiaa, koska sen jälkeen on piru merrassa joka paikassa. Se on kuulkaa avoliiton loppu se, saati sitten satunnaisen seksin. Jos naiset oikeasti kehtaisivat tulkita miehiä ilman hormonien suomaa harhaa, tulisi maailmanvallankumous.
Naiset on viritetty uskomaan kaikenlaista paskapuhetta, koska muuten heidän elämänsä olisi ollut täysin sietämätöntä, maailman sivu. Realistinaiset ovat kuolleet sukupuuttoon.
Olin ap lähes identtisessä tilanteessa sun kanssa. Ikäkin täsmäsi. Olimme olleet jo reilusti yli kymmenen vuotta yhdessä, ja asiasta oli kyllä puhuttu suhteellisen avoimesti. Suhteen alkuaikoina mies kategorisesti kieltäytyi ja sanoi, ettei koskaan halua lapsia. Vuosien mittaan kanta hieman pehmeni, ja lopulta hän suostui siihen, että jätetään ehkäisy pois ja että tulkoon, jos on tullakseen. Jo puoli vuotta myöhemmin tärppäsi, vaikka minulla on ollut isoakin gynekologisia ongelmia aiemmin. Istun nyt nukuttamassa maailman ihaninta leikki-ikäistä. Olemme joka päivä yhtä hämmentyneitä siitä, miten ihanaa vanhemmuus oikeasti on ja miten mahtava tyyppi lapsemme on. Uhmaikäisenäkin.
Mun mies myös kieltäytyi puhumasta asiasta suhteen alun jälkeen. Miespuoliset ystäväni yrittivät lohduttaa, että miehille se on vaan jotenkin vaikeampi asia, ja kyllä se siitä ajan kanssa. Odottelin muutaman vuoden, ja sitten lopulta kävi selväksi, että hän olikin päättänyt, ettei sittenkään halua niitä lapsia. Ero tuli, ja nyt olen hedelmöityshoidoissa yksin.
Kyllä se suhde oli jo siinä vaiheessa pilalla, kun mies ahdistui keskusteluyrityksistäni ja vetäytyi ja vaikeni. Onneksi en enää yhtään kauemmaksi jäänyt siihen odottelemaan. En olisi myöskään koskaan halunnut yrittää tehdä lasta jotenkin vastentahtoisen miehen kanssa. Olisin todellakin halunnut, että jos lapsi saadaan, se olisi kummallekin ihana ja iloinen asia.
Jos olet varma, että haluat lapsia, älä hukkaa aikaasi enää yhtään. Olisi hyvä, jos voisitte jutella ammattilaisen kanssa yhdessä muutaman kerran, mutta voi olla, ettei mies sellaiseen suostu, jos ei edes sinun kanssasi pysty puhumaan. Ei olisi huono idea käydä sitten vaikka itsekseen juttelemassa jossain, koska onhan tuo päätös nyt todella raastava,
Sen voin kuitenkin sanoa, että jos lapsia haluaa, mikään ei ole niin raastavaa, kun huomata yhtäkkiä vuosien menneen kumppanin empimistä katsellessa. Aika vaikeaa kuvitella, että suhde siitä enää selviäisi muutenkaan.
Oletko käynyt yksityisellä kunnon hedelmällisyystutkimuksissa? Voisivat katsoa sulta ainakin amh-arvon yms. Sulla saattaa olla jo kiirekin aloittaa yrittäminen, ja jos sellaisen tiedon saisit, se voisi auttaa erittäin paljon päätöksen teossa. Kummasti kirkastuu ajatus, jos sattuu niin, että kiire tulee ihan konkreettiseksi.