Lue keskustelun säännöt.
HS:n tiedot: Entinen pääministeri Antti Rinne haluaa takaisin ministeriksi hoitamaan työllisyyttä
24.08.2020 |
On kyllä törkeetä. Eikö toi vanha ay-jyrä potkittu pois pääministerin pestistä epäluottamuksen takia. Nyt vielä kehtaa vaatia itselleen ministerin salkkua. Ei ainakaan mun mielestä tollanen patologinen valehtelija sitä ansaitse.
linkki uuteiseen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006611282.html
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohis, mutta Rinnekin tarvitsisi esiintymiskoulutusta.
Ei tämmösiä nyt jouda kukaan noteeraamaan, kun on tärkeitä asioita hoidettavana, kuten tamppoonien verotusta vähentää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Koko ajanhan AY liiken otta kantaa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä 70 luvun kanssa. Esim EK ehdottaa alipalkkkausta ja paikallista sopimista. Ilman AY liikettä työelämän ehdot olisivat surkeat työntekijöiden kannalta Suomessa ihan vuonna 2020.
Posti-gate, ajamattomat kilometrikorvaukset, taloyhtiön rahat ja sitten oli ainakin vielä joku Levin hissien poliittinen keppostelu. Kannatraa goiglata. Mahtaisko Paatero ja Rinne pystyä olemaan samassa huoneessa.
Mielenkiintoinen detalji posti-gatessa, Paatero luki suoraan yhteenvetopaperista, mitä hänen piti sanoa. Tätä kutsutaan Rinteen paperikikaksi, on miettivinään adioita ja lukee sitten paperista, mitä pitää sanoa.
Kuka muu taas lukeekaan suoraan A4:sta, mitä pitää sanoa :)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne pelottaa ja AY liike pelottaa. Siksi mustamaalataan. Kumpikin on tekijöitä jotka parantavat jokaisen työtätekevän suomalaisen elämänlaatua. Jos Rinteellä ei olisi merkitystä ei häntä kukaan haukkuisi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
No eiköhän tuolta vatikaanista löydy vielä paljon paljon tekopyhempia, mutta tietenkin jos haavisto ja ohisalo ovat koko persu maailmasi niin saattaahan tuokin sitten pitää paikkansa...
PIM! P_su mainittu.
On meitä muitakin, joille sekä punikkien että varsinkin veh´réíden sumutus ei mene läpi. Onneksi ihmiset alkaa nähdä etenkin V-hreiden sumutuksen läpi. He eivät halua pelastaa ilmastoa, he haluavat pk-seutulaisille järjestään kurjat liikkumisolosuhteet estämällä autoilun ja rakentamalla huippukalliita mutta täystyperiä metroja ja raitioratkaisuja, he haluavat tappaa meidän teollisuuden, he haluavat kiusata Malmin lentokentän käyttäjiä, he haluavat tuhota keskuspuiston...
Kyse on vain siitä, että yrität roikkua entisessä kun tulevaisuus on ovella. Maailma muuttuu nyt nopeasti ja se tietenkin tuottaa tuskaa ka pelottaa. Oletko ajatellut käydä kokeilemassa jos mielentervyspalveluista olisi apua tuohon ongelmaasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Koko ajanhan AY liiken otta kantaa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä 70 luvun kanssa. Esim EK ehdottaa alipalkkkausta ja paikallista sopimista. Ilman AY liikettä työelämän ehdot olisivat surkeat työntekijöiden kannalta Suomessa ihan vuonna 2020.
SAK on eliitin käsissä, ei ne mitään duunaria sen enempää ajattele, kuin että liike säilyttää valtansa ja ay-pomot asemansa. Ovat aina sanelleet demareiden politiikan. Ay-liikkeellä on omistuksia ja tuloja, joita ei veroteta, mikjoonien edestä. Omistavat mm. aso-asunnot ja Kojamon (asuntovuokraus).
Ay-kiikkeet eivät halua tällä hetkellä tehdä työllistämispäätöksiä, eli päätöksiä, joilla saataisiin työpaikkoja. Miksi eivät?
Marin on kuunnellut koko ajan herkällä korvalla nimenomaan SAK:ta ja sen juoksupoika Rinnettä. Näinjoku SAK on päässyt vaikuttamaan kaikkeen hallituksen päätöksentekoon. Johtuvatko esim koronanhoidon päätösten viipyminenkin jotenkin ay:hyn, ja mikä on Varhilan kytkös niihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
No eiköhän tuolta vatikaanista löydy vielä paljon paljon tekopyhempia, mutta tietenkin jos haavisto ja ohisalo ovat koko persu maailmasi niin saattaahan tuokin sitten pitää paikkansa...
PIM! P_su mainittu.
On meitä muitakin, joille sekä punikkien että varsinkin veh´réíden sumutus ei mene läpi. Onneksi ihmiset alkaa nähdä etenkin V-hreiden sumutuksen läpi. He eivät halua pelastaa ilmastoa, he haluavat pk-seutulaisille järjestään kurjat liikkumisolosuhteet estämällä autoilun ja rakentamalla huippukalliita mutta täystyperiä metroja ja raitioratkaisuja, he haluavat tappaa meidän teollisuuden, he haluavat kiusata Malmin lentokentän käyttäjiä, he haluavat tuhota keskuspuiston...
Kyse on vain siitä, että yrität roikkua entisessä kun tulevaisuus on ovella. Maailma muuttuu nyt nopeasti ja se tietenkin tuottaa tuskaa ka pelottaa. Oletko ajatellut käydä kokeilemassa jos mielentervyspalveluista olisi apua tuohon ongelmaasi
Vihreät ovat yhteiskunnan mätäpaise, selviää ihan terveellä jäjenkäytöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta Rinnekin tarvitsisi esiintymiskoulutusta.
Se näyttää aina siltä, että sitä närästäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Koko ajanhan AY liiken otta kantaa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä 70 luvun kanssa. Esim EK ehdottaa alipalkkkausta ja paikallista sopimista. Ilman AY liikettä työelämän ehdot olisivat surkeat työntekijöiden kannalta Suomessa ihan vuonna 2020.
SAK on eliitin käsissä, ei ne mitään duunaria sen enempää ajattele, kuin että liike säilyttää valtansa ja ay-pomot asemansa. Ovat aina sanelleet demareiden politiikan. Ay-liikkeellä on omistuksia ja tuloja, joita ei veroteta, mikjoonien edestä. Omistavat mm. aso-asunnot ja Kojamon (asuntovuokraus).
Ay-kiikkeet eivät halua tällä hetkellä tehdä työllistämispäätöksiä, eli päätöksiä, joilla saataisiin työpaikkoja. Miksi eivät?
Marin on kuunnellut koko ajan herkällä korvalla nimenomaan SAK:ta ja sen juoksupoika Rinnettä. Näinjoku SAK on päässyt vaikuttamaan kaikkeen hallituksen päätöksentekoon. Johtuvatko esim koronanhoidon päätösten viipyminenkin jotenkin ay:hyn, ja mikä on Varhilan kytkös niihin?
Miten eliittiä suosii se että AY liike puoltaa aktriivimallin kumoamista ja järjestää mielenosoituksia? Miten Eliitti hyötyy siitä että AY liike vastustaa alipalkkausta?
AY liike on juuri ainoa varma puoli joka on työläisten puolella kolmikannassa. Ilman AY liikettä Suomessa olisi erittäin heikot työolot työntekijöillä.
Ilman ay liikettä porvarihallitus ja ek kyykyttäisi työntekijöitä miten haluaisi, kun siihen tilanne tulisi. Sen sijaan päinvastoin tämä hallitus on koko Suomen puolella myös työnantajien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
No eiköhän tuolta vatikaanista löydy vielä paljon paljon tekopyhempia, mutta tietenkin jos haavisto ja ohisalo ovat koko persu maailmasi niin saattaahan tuokin sitten pitää paikkansa...
PIM! P_su mainittu.
On meitä muitakin, joille sekä punikkien että varsinkin veh´réíden sumutus ei mene läpi. Onneksi ihmiset alkaa nähdä etenkin V-hreiden sumutuksen läpi. He eivät halua pelastaa ilmastoa, he haluavat pk-seutulaisille järjestään kurjat liikkumisolosuhteet estämällä autoilun ja rakentamalla huippukalliita mutta täystyperiä metroja ja raitioratkaisuja, he haluavat tappaa meidän teollisuuden, he haluavat kiusata Malmin lentokentän käyttäjiä, he haluavat tuhota keskuspuiston...
Kyse on vain siitä, että yrität roikkua entisessä kun tulevaisuus on ovella. Maailma muuttuu nyt nopeasti ja se tietenkin tuottaa tuskaa ka pelottaa. Oletko ajatellut käydä kokeilemassa jos mielentervyspalveluista olisi apua tuohon ongelmaasi
Vihreät ovat yhteiskunnan mätäpaise, selviää ihan terveellä jäjenkäytöllä.
Niin muiden vikaa. Ihan selvästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Koko ajanhan AY liiken otta kantaa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä 70 luvun kanssa. Esim EK ehdottaa alipalkkkausta ja paikallista sopimista. Ilman AY liikettä työelämän ehdot olisivat surkeat työntekijöiden kannalta Suomessa ihan vuonna 2020.
SAK on eliitin käsissä, ei ne mitään duunaria sen enempää ajattele, kuin että liike säilyttää valtansa ja ay-pomot asemansa. Ovat aina sanelleet demareiden politiikan. Ay-liikkeellä on omistuksia ja tuloja, joita ei veroteta, mikjoonien edestä. Omistavat mm. aso-asunnot ja Kojamon (asuntovuokraus).
Ay-kiikkeet eivät halua tällä hetkellä tehdä työllistämispäätöksiä, eli päätöksiä, joilla saataisiin työpaikkoja. Miksi eivät?
Marin on kuunnellut koko ajan herkällä korvalla nimenomaan SAK:ta ja sen juoksupoika Rinnettä. Näinjoku SAK on päässyt vaikuttamaan kaikkeen hallituksen päätöksentekoon. Johtuvatko esim koronanhoidon päätösten viipyminenkin jotenkin ay:hyn, ja mikä on Varhilan kytkös niihin?
Miten eliittiä suosii se että AY liike puoltaa aktriivimallin kumoamista ja järjestää mielenosoituksia? Miten Eliitti hyötyy siitä että AY liike vastustaa alipalkkausta?
AY liike on juuri ainoa varma puoli joka on työläisten puolella kolmikannassa. Ilman AY liikettä Suomessa olisi erittäin heikot työolot työntekijöillä.
Ilman ay liikettä porvarihallitus ja ek kyykyttäisi työntekijöitä miten haluaisi, kun siihen tilanne tulisi. Sen sijaan päinvastoin tämä hallitus on koko Suomen puolella myös työnantajien.
Postin ja sähköasentajien lakoissa palkoista ja työehdoista saatiin sovittua heti alkumetreillä, mutta kumpikin lakko jatkui ja jatkui, koska ay-liikkeet taistelivat keskenään vallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu poliitikko. Rinne on monesti oikeassa ja myös oikeassa paikassa. Hän vain esiintyy väärin ja kertoo asioita sekavasti.
Rinteessä huonointa on esiintyminen, mutta asioista hän oikeasti kyllä tietää. Ketään ei kiinnosta hänen tietopuolensa, koska hänet leimataan ulkoisten tekijöiden takia.
Hänen määrätietoisuutensa on ihaltavaa. Vaikka hänet on mustamaalattu kunnolla hän tietää olevansa oikeassa paikassa.
En ole demari, mutta osaan kyllä kysyä itseltäni miksi rinnettä servataan ja mistä.
Rinne ei hetkeäkään epäröinyt puukottaessaan Jutta Urpilaista selkään kun syrjäytti hänet sekä puolueen johdosta että vvm:n paikalta, ja hallituksessa hallituskavereitaan aina sopivan tilaisuuden tullen. Hän on tyyppiesimerkki poliitikosta, joka ei hallitse sitä mistä puhuu. Loistavin esimerkki oli silloin yhdessä vaaliväittelyssä, kun RKP:n pj Carl Haglund osoitti, ettei Antti tunne omia tekstejään. https://yle.fi/uutiset/3-7933860. Lisäksi Rinteen ay-pallo jalassa on suoraan 70-luvulta.
Silloin kun hän on oikeassa on hänet helppo leimata noin, uudestaan ja uudestaan. Hän on heikko esiintyjä, mutta se ei tarkoita että hän olisi väärässä asioissa. Ihaltavaa on että hän jatkaa välittämättä haukkumisesta. Sinäkin pyrit leimaamaan ay pallolla. Kyse on kuitenkin siitä että hänellä on poliittista kokemusta, paljon ja pitkältä ajalta. Siksi hänellä on sitä tietoakin. Lopulta rinne on ikoninen poliitikko kaikki puhe hänestä osoittaaa sen. Helposti servattavissa ja tietää vaarallisen paljon Suomen politiikasta. Ymmärrän miksi häntä vastustavat tahot pelkäävät häntä.
Suomalainen ay-liike on jämähtänyt 70-luvulle ja suurin syy siihen, ettei suomen talous ole lähtenyt elpymään. Rinteen poliittiset tiedot ja taidot perustuvat siihen samaan ja edustavat menneisyyttä. Ei me tarvita menneisyyden poliitikkoja silloin kun vanhasta ei osata ottaa opiksi.
Koko ajanhan AY liiken otta kantaa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä 70 luvun kanssa. Esim EK ehdottaa alipalkkkausta ja paikallista sopimista. Ilman AY liikettä työelämän ehdot olisivat surkeat työntekijöiden kannalta Suomessa ihan vuonna 2020.
SAK on eliitin käsissä, ei ne mitään duunaria sen enempää ajattele, kuin että liike säilyttää valtansa ja ay-pomot asemansa. Ovat aina sanelleet demareiden politiikan. Ay-liikkeellä on omistuksia ja tuloja, joita ei veroteta, mikjoonien edestä. Omistavat mm. aso-asunnot ja Kojamon (asuntovuokraus).
Ay-kiikkeet eivät halua tällä hetkellä tehdä työllistämispäätöksiä, eli päätöksiä, joilla saataisiin työpaikkoja. Miksi eivät?
Marin on kuunnellut koko ajan herkällä korvalla nimenomaan SAK:ta ja sen juoksupoika Rinnettä. Näinjoku SAK on päässyt vaikuttamaan kaikkeen hallituksen päätöksentekoon. Johtuvatko esim koronanhoidon päätösten viipyminenkin jotenkin ay:hyn, ja mikä on Varhilan kytkös niihin?
Miten eliittiä suosii se että AY liike puoltaa aktriivimallin kumoamista ja järjestää mielenosoituksia? Miten Eliitti hyötyy siitä että AY liike vastustaa alipalkkausta?
AY liike on juuri ainoa varma puoli joka on työläisten puolella kolmikannassa. Ilman AY liikettä Suomessa olisi erittäin heikot työolot työntekijöillä.
Ilman ay liikettä porvarihallitus ja ek kyykyttäisi työntekijöitä miten haluaisi, kun siihen tilanne tulisi. Sen sijaan päinvastoin tämä hallitus on koko Suomen puolella myös työnantajien.
Postin ja sähköasentajien lakoissa palkoista ja työehdoista saatiin sovittua heti alkumetreillä, mutta kumpikin lakko jatkui ja jatkui, koska ay-liikkeet taistelivat keskenään vallasta.
Miksi vaihdat puheenaihetta? Miten hyvin porvarihallitus ja EK yhdessä suojelevat työntekijän oikeuksia? En ole huomannut sellaista tapahtuvan koskaan. He ovat kaikessa pelkästäään työnantajan puolella ja heikentämässä työntekijöiden etua. Ilman AY liikettä Suomessa työntekijöillä/työvoimalla/työttömillä, olisi erittäin heikko turva ja elämänlaatu.
Kaiken kaikkiaan AY liikkeen vastustaminen tarkoittaa että haluaa heikentää Suomalaisen yhteiskunnan peruspilareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
Näiden kahden rinnalla Trumppikin on kuin pyhäkoulupoika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
No eiköhän tuolta vatikaanista löydy vielä paljon paljon tekopyhempia, mutta tietenkin jos haavisto ja ohisalo ovat koko persu maailmasi niin saattaahan tuokin sitten pitää paikkansa...
PIM! P_su mainittu.
On meitä muitakin, joille sekä punikkien että varsinkin veh´réíden sumutus ei mene läpi. Onneksi ihmiset alkaa nähdä etenkin V-hreiden sumutuksen läpi. He eivät halua pelastaa ilmastoa, he haluavat pk-seutulaisille järjestään kurjat liikkumisolosuhteet estämällä autoilun ja rakentamalla huippukalliita mutta täystyperiä metroja ja raitioratkaisuja, he haluavat tappaa meidän teollisuuden, he haluavat kiusata Malmin lentokentän käyttäjiä, he haluavat tuhota keskuspuiston...
Ei rajoitu vain pk-seudun asukkaisiin, muuten olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Rinne pelottaa ja AY liike pelottaa. Siksi mustamaalataan. Kumpikin on tekijöitä jotka parantavat jokaisen työtätekevän suomalaisen elämänlaatua. Jos Rinteellä ei olisi merkitystä ei häntä kukaan haukkuisi näin.
demarit on nykyään enemmän niitten asialla jotka ei käy töissä vaan haluaa loisia yhteiskunnan rahoilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne kaikki tossa hallituksessa oo patologisia valehtelijoita! Kuitenkin pahin taitaa olla se haavisto
haavisto ja ohisalo --> siinä on maailman tekopyimmät ihmiset!
No eiköhän tuolta vatikaanista löydy vielä paljon paljon tekopyhempia, mutta tietenkin jos haavisto ja ohisalo ovat koko persu maailmasi niin saattaahan tuokin sitten pitää paikkansa...
PIM! P_su mainittu.
On meitä muitakin, joille sekä punikkien että varsinkin veh´réíden sumutus ei mene läpi. Onneksi ihmiset alkaa nähdä etenkin V-hreiden sumutuksen läpi. He eivät halua pelastaa ilmastoa, he haluavat pk-seutulaisille järjestään kurjat liikkumisolosuhteet estämällä autoilun ja rakentamalla huippukalliita mutta täystyperiä metroja ja raitioratkaisuja, he haluavat tappaa meidän teollisuuden, he haluavat kiusata Malmin lentokentän käyttäjiä, he haluavat tuhota keskuspuiston...
En ymmärrä kyllä tota päätöntä vihaa autoilijaita kohtaa. Luuleeko ne oikeesti, että joka paikassa voi pyöräillä?
Tämä ketju on tietenkin demareitten punakoneiston aloittama ja sen tarkoitus on mitata "kentän" tuntoja ehdotuksen tueksi. Kokeneena ay-jyränä Rinne ei olisi yhtään huono vaihtoehto kyseiseen paikkaan. Lisäksi hän on juristi ja tuntee työlainsäädäännön mistä ei ole ainakaan haittaa.
Mitä Haataiseen tulee niin eiköhän taustalla ole ajatus ministerikierrosta kun puolueella (SDP) on virallisesti uuis pj. Tai voihan hän olettaa että demareitten suosio kantaa seuraavien eduskuntavaalien yli ja salkut jaetaan tuolloin uusiksi.
Nämä demarien vanhakaartilaiset ovat sitkeämpiä kuin herpes. Sirpa Paatero palasi bumerangin tavoin takaisin hallitukseen potkujen jälkeen, joten miksei sitten myös Rinne? Työministeri Tuula Haatainen tosin taitaisi pahastua.