Jos muuten sun jalka amputoidaan niin saako sen jalan mukaan vai minne se viedään, kuitenkin se on oma jalka?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään tullu mieleen tehdä siitä itselle jalkaproteesia? Saranalla vaan kiinni ja taas on kuin uusi.
Mutta joku vika siinä jalassa lie ollut kun on amputoitu? Ehkä vaatis vähän tuunausta ensin?
Ei se lääkäri tiedä aina sitäkään vikaa, tai muista jos soittaa. Kannassakin lukee vaan että : Jalka ei toiminut, jalka ei pitänyt enää :( tai se lähti alta...
Eli pienellä viilaamisella siitä sais ehkä ihan soivan pelin. Sit vaa pultataan kiinni ja menoks.
Ei niitä saa mukaan. Menevät tuhatjalkaisille varajaloiksi.
Antonio Lopez de Santa Anna oli Meksikossa 1800-luvulla vaikuttanut hieman erikoinen sotilas ja presidentti. Hän järjesti amputoidulle jalalleen valtiolliset hautajaiset. Äijään syvästi kyllästyneet kansalaiset kaivoivat jalan haudasta ja heittivät sen kadulle, josta kulkukoirat sen todennäköisesti veivät mennessään. Tuolla miehellä oli kirjaimellisesti toinen jalka haudassa.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit minkä näköinen on amputoitu jalka, et edes miettisi mukaan ottamista.
Niinkö rumasti se leikataan?
Kyse ei ole siitä, että olisi rumasti katkaistu. Vaan kyse on siitä miksi jalka on yleensä ottaen amputoitu. Ei toimivaa, hyväkuntoista jalkaa poisteta, vaan siihen on pätevä syy esim. huonon valtimoverenkierron takia osa jalasta on jo kuoliossa eli varpaat voivat olla mustat ja haisevat kuoliolle tai sitten vaikkapa onnettomuuden jälkeen jalka on ruhjoutunut niin pahasti ettei se voi enää parantua.
Amputoidut jalat menevät sairaalasta biologisena jätteenä polttolaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit minkä näköinen on amputoitu jalka, et edes miettisi mukaan ottamista.
Äkkiäkös tuon googlettaa.
Vierailija kirjoitti:
Antonio Lopez de Santa Anna oli Meksikossa 1800-luvulla vaikuttanut hieman erikoinen sotilas ja presidentti. Hän järjesti amputoidulle jalalleen valtiolliset hautajaiset. Äijään syvästi kyllästyneet kansalaiset kaivoivat jalan haudasta ja heittivät sen kadulle, josta kulkukoirat sen todennäköisesti veivät mennessään. Tuolla miehellä oli kirjaimellisesti toinen jalka haudassa.😅
Mutta hää sai jalan matkaan! Paikallinen HUS ei takavarikoinut ja polttanut!
Itseltäni poistettiin korva, tein siitä kirjanmerkin.
Ennen sai esim. sappikivet. Muistan, kun äidillä oli ne purkissa. Itse en saanut kohtua enkä luupalaa jalasta, mutten kyllä pyytänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään tullu mieleen tehdä siitä itselle jalkaproteesia? Saranalla vaan kiinni ja taas on kuin uusi.
Mutta joku vika siinä jalassa lie ollut kun on amputoitu? Ehkä vaatis vähän tuunausta ensin?
Ei se lääkäri tiedä aina sitäkään vikaa, tai muista jos soittaa. Kannassakin lukee vaan että : Jalka ei toiminut, jalka ei pitänyt enää :( tai se lähti alta...
Eli pienellä viilaamisella siitä sais ehkä ihan soivan pelin. Sit vaa pultataan kiinni ja menoks.
Siihen voisi laittaa samalla jotain supertekniikkaa tai supervoimia piuhoituksin. Uutta potkua niinkuin. Jalka voisi olla uusi Nokia Suomelle jos oikein viritettäisiin, puhelimet ja pelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään tullu mieleen tehdä siitä itselle jalkaproteesia? Saranalla vaan kiinni ja taas on kuin uusi.
Mutta joku vika siinä jalassa lie ollut kun on amputoitu? Ehkä vaatis vähän tuunausta ensin?
Ei se lääkäri tiedä aina sitäkään vikaa, tai muista jos soittaa. Kannassakin lukee vaan että : Jalka ei toiminut, jalka ei pitänyt enää :( tai se lähti alta...
Eli pienellä viilaamisella siitä sais ehkä ihan soivan pelin. Sit vaa pultataan kiinni ja menoks.
Siihen voisi laittaa samalla jotain supertekniikkaa tai supervoimia piuhoituksin. Uutta potkua niinkuin. Jalka voisi olla uusi Nokia Suomelle jos oikein viritettäisiin, puhelimet ja pelit.
Joo. Ensin se pitää vaan käsitellä jotenki ettei käsiin mätäne!
Vierailija kirjoitti:
Itseltäni poistettiin korva, tein siitä kirjanmerkin.
Opetuslapsi sivalsi korvan sotilaalta muinoin mutta Jessepä teki uuden heti. Niin eikö tästä ole näyttöä muka ettei kannata luovuttaa entistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit minkä näköinen on amputoitu jalka, et edes miettisi mukaan ottamista.
Niinkö rumasti se leikataan?
Kyse ei ole siitä, että olisi rumasti katkaistu. Vaan kyse on siitä miksi jalka on yleensä ottaen amputoitu. Ei toimivaa, hyväkuntoista jalkaa poisteta, vaan siihen on pätevä syy esim. huonon valtimoverenkierron takia osa jalasta on jo kuoliossa eli varpaat voivat olla mustat ja haisevat kuoliolle tai sitten vaikkapa onnettomuuden jälkeen jalka on ruhjoutunut niin pahasti ettei se voi enää parantua.
Amputoidut jalat menevät sairaalasta biologisena jätteenä polttolaitokselle.
No shit Sherlock. Siel on taas joku bileitten hauskin tyyppi paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään tullu mieleen tehdä siitä itselle jalkaproteesia? Saranalla vaan kiinni ja taas on kuin uusi.
Mutta joku vika siinä jalassa lie ollut kun on amputoitu? Ehkä vaatis vähän tuunausta ensin?
Ei se lääkäri tiedä aina sitäkään vikaa, tai muista jos soittaa. Kannassakin lukee vaan että : Jalka ei toiminut, jalka ei pitänyt enää :( tai se lähti alta...
Eli pienellä viilaamisella siitä sais ehkä ihan soivan pelin. Sit vaa pultataan kiinni ja menoks.
Siihen voisi laittaa samalla jotain supertekniikkaa tai supervoimia piuhoituksin. Uutta potkua niinkuin. Jalka voisi olla uusi Nokia Suomelle jos oikein viritettäisiin, puhelimet ja pelit.
Joo. Ensin se pitää vaan käsitellä jotenki ettei käsiin mätäne!
No osasivathan ne jo 5000-4000 v sitten tuon tekniikan ettei mätäne. Opittua avuttomuutta ellei.
Ei vaari vainaakaan saanut Neuvostoliiton kansalaisuutta, vaikka oikea jalka jäi Syvärille vuonna -42.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näkisit minkä näköinen on amputoitu jalka, et edes miettisi mukaan ottamista.
Niinkö rumasti se leikataan?
Kyse ei ole siitä, että olisi rumasti katkaistu. Vaan kyse on siitä miksi jalka on yleensä ottaen amputoitu. Ei toimivaa, hyväkuntoista jalkaa poisteta, vaan siihen on pätevä syy esim. huonon valtimoverenkierron takia osa jalasta on jo kuoliossa eli varpaat voivat olla mustat ja haisevat kuoliolle tai sitten vaikkapa onnettomuuden jälkeen jalka on ruhjoutunut niin pahasti ettei se voi enää parantua.
Amputoidut jalat menevät sairaalasta biologisena jätteenä polttolaitokselle.No shit Sherlock. Siel on taas joku bileitten hauskin tyyppi paikalla.
Sie astuit vaan sen varpaille...no hyvähän tuo on ottaa lukuun kun sitä seinätapettia valitsee ettei värit riitele jalan kanssa liikaa.
Minusta olisi ainakin surullista katsella sitä jalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kun siinä ei olisi tarpeeksi, että joutuu jatkossa klenkkaamaan yhdellä jalalla. Kenkiä toki säästyy jos vain yhdellä jalalla pomppii. Mutta olisi se toinenkin kiva olemassa.
Viisikossa oli aina klenkkaava ukkeli. Aika syrjivä asenne. Tottakai se klenkkaa kun jalan vie valtio, kenties vieras valtio vielä kuten joku kertoi. Jalanpalautus olisi kohtuuvaatimus.
Kuoliolta haisevat varpaat olisi hauska lisä sisustukseen.
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Amputoitu raaja yms. sairaalajätteet viedään krematorioon.
Ikävä kyllä et voi pakata tuliaiseksi kotiväelle.
Eikö vaikka itse hoitaisi kylmälaukku ja jäät?
Kyllä elämme sosialistisessa h.elvetissä, jos ei oman raajansa kohtalosta saa päättää.
Ihan kun siinä ei olisi tarpeeksi, että joutuu jatkossa klenkkaamaan yhdellä jalalla. Kenkiä toki säästyy jos vain yhdellä jalalla pomppii. Mutta olisi se toinenkin kiva olemassa.