Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaisten kenkävalinnat ovat niin tyylittömiä?
121212
23.08.2020 |
Tässä XL-kokoisten t-paitojen ja telttatunikoiden luvatussa maassa ei ehkä pitäisi yllättyä asiasta, mutta ihmettelen silti kuinka suomalaisten kenkävalinnat voivat olla niin tyylittömiä?
Yhäkin kaupungilla näkee sämpylätennareita, Crocseja, ja tiiliskiven muotoisia bootseja. Suurin osa näistä heikkolaatuista halpiskamaa johon ei panosteta yhtään suhteessa kaikkeen muuhun.
Jo muutamalla satasella saa edes vähän kelvollisemmat ja tyylikkäämmät kengät jotka kestävät hyvin huollettuna kauan, koska ommellut pohjat (vs liimatut) voi vaihdattaa suutarilla. Ei luulisi olevan suuri investointi.
On turn-off naisessa jos haluttaisiin muuten kaikkea luksusta, mutta kengät ovat mallia halpistennarit jostain tavaratalosta. Korkokengät näyttäisivät paljon paremmalta jos ollaan vaikka ravintolaan tai kunnolliseen yökerhoon menossa.
Miesten tyyli on yhtä heikolla tasolla, mikä on ymmärrettävää koska naiset eivät arvosta tyyliä ollenkaan, paitsi merkkinä asemasta ja statuksesta.
Palstan koulutetut kosmopoliittinaiset voisivat kommentoida ainakin naisten osalta mistä tämä johtuu?
Kommentit (55)
Koska haluan myös liikkua, usein melko rivakastikin paikasta toiseen, enkä vain seisoa paikallani jonain koristeena korkkarit jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan myös liikkua, usein melko rivakastikin paikasta toiseen, enkä vain seisoa paikallani jonain koristeena korkkarit jalassa.
Miksi et osaa liikkua rivakasti korkokengillä? Ei ole vaikeaa.
Kerran haaveilin yhdistä tosi näteistä ja tyylikkäistä kengistä, mutta todellisuus iski pian: Voisin käyttää niitä kenkiä vain kesäisin hyvällä säällä eikä pukeutumistyylini sopisi ollenkaan yhteen kenkien kanssa. Päädyin sitten ostamaan mustat peruslenkkarit. Kauniit ne ei ole, mutta ainakin on mukavat jalassa ja menee moneen säähän :)
Yksinkertaista. Käytän kenkiä, jotka tuntuvat hyvältä jaloissa ja joihin minulla on rahaa.
Muuten olen sitä mieltä, että miesten olisi hyvä käyttää enemmän korkokenkiä. Se lisää pituutta, korostaa sääriä ja tuo takapuolen paremmin esille. Jokainen mies oppii kyllä käyttämään niitä, kun opettelee. 12 senttiset ei ole edes vaikeat, kyllä mieskin siihen pystyy.
Ei tätä kommenttia varmaan voi yleistää, on suomalaisillakin varsin hienoja ja laadukkaita kenkiä.
Itsellä varmaan 20-30 paria ja vanhimmat yli 20 vuotta vanhat. Laatukenkä kestää hoidettuna lähes ikuisuuden ja täten maksaa itsensä takaisin ajan kanssa. Ja on siitä syystä huomattavasti ympäristöystävällisempi kuin kertakäyttökengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalalle olisi hyvä olla korkoa. Muutama sentti päkiän yläpuolelle on parhain. Jalan tulee levätä koko pituudelta kengässä. Materiaalin olisi hyvä olla hengittävä eli luonnollinen materiaali kuten nahka eri malleissa ja kangas. Nahka kestää oikein käsiteltynä vuosia ja sitä suomalaisten ikuista räntäsadetta. Myös ommeltu pohja on parempi kuin liimattu, kuten joku ylempää mainitsi. Pohjalliset olisi hyvä vaihtaa ja huoltaa säännöllisin väliajoin.
Tarpeeksi leveä lesti tuntuu olevan suurelle osalle suomalaisia täysin vieras käsite. Siksi esimerkiksi ne korkokengät tuntuvat kauheilta. Varpaat eivät saa mennä kengässä sisäänpäin, vaan niiden tulisi levätä pohjallista vasten.
Hyviä merkkejä leveälestisenä kenkinä on Tamaris ja Jana. Molempien hinta on keskimäärin 50-100€. Korkokengissä itse suosin esimerkiksi Rockportia.
T. Tukholmalainen kenkäkauppias
Käytän korkokenkiä mutta ap ei sitä näe jos ei samoissa työpiireissä liiku. Työmatkat menee paljon sutjakammin matalilla. Yökerhoon menen mielelläni tanssimaan eli ei korkokenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sä oikein asut? En tunnista ongelmaa.
Hki.
Mä asun Munkassa. Käytän crocseja, kun vien roskapussin ja uimarannalla enkä ole huomannut niitä muillakaaan normaalissa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkaterveyteni on minulle tärkeämpää kuin kenkämuoti.
Korkokengättömät ne aina vaan jaksavat jankuttaa kuinka korkokengät muka pilaavat jalkojen terveyden. Eipä ole tapahtunut kolmessakymmenessä vuodessakaan. Jos jalkasi menevät pilalle korkokengistä, vika ei ole kengissä vaan kenkien käyttäjässä joka ei osaa kävellä niillä oikein.
Korkokenkien jatkuva käyttö pilaa jalat. Tämä on fakta jonka voit tarkistaa ortopediltäsi.
Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmisen jalka ei ole luotu kulkemaan korkokengillä, eli koko jalan asento korkokengässä on väärä, ja se tietenkin vaikuttaa myös siihen että kävelyasento on väärä.
Lisäksi korkokengillä kävellään kaupungissa ja sisätiloissa, eli kovalla kadulla tai lattiapinnalla, mikä lisää kenkien aiheuttamaa kulumaa.
Vielä voisi huomauttaa että korkokenkiä pitävät usein turhamaiset naiset, jotka samasta syystä usein tunkevat jalkansa liian pienen koon kenkiin, joka aiheuttaa lisäongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan yleistäisi, itse olen kenkäfriikki ja kaappi täynnä laadukkaita ja kauniita kenkiä. Ei mitään Loubutineja, mutta Peter Kaiseria, Högliä, Tarsalaa, Araa, Riekeriä jne. Oikeat kengät oikeaan tarkoitukseen. Korkkarit juhliin, sirot sandaalit kesällä, Crocsit mökille. ja nätit lenkkarit vapaa-aikaan.
Meillä mennään kuitenkin yleisesti käytännöllisyys edellä. Kyllä niitä kauniita jalkineita löytyy kaikista kenkätyypeistä, mutta usein maksavat vähän enemmän ja niitä ei myydä joka kylässä.
Eiköhän suurin osa peruskansasta osta kenkänsä marketeista ja ketjuliikkeistä, joiden kannattaa pitää tarjolla turvallisia ja siksi vähön tylsiä perusmalleja.
Meidän ilmasto rajoittaa myös paljon, onhan se kiva ihailla useita kymmeniä erilaisia kauniita korkokenkiä ja herkkusandaaleja näyteikkunoissa etelänmatkoilla, mutta suurin osa vuodesta on meillä loskasäätä ja liukasta, eri säiden jalkineisiin meillä menee pitkä penni vuodessa. Ja onneksi, naisellisuus ei vaadi enää mitään kymmenen sentin kidutuskorkoja, kuten joissakin maissa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkaterveyteni on minulle tärkeämpää kuin kenkämuoti.
Korkokengättömät ne aina vaan jaksavat jankuttaa kuinka korkokengät muka pilaavat jalkojen terveyden. Eipä ole tapahtunut kolmessakymmenessä vuodessakaan. Jos jalkasi menevät pilalle korkokengistä, vika ei ole kengissä vaan kenkien käyttäjässä joka ei osaa kävellä niillä oikein.
Korkokenkien jatkuva käyttö pilaa jalat. Tämä on fakta jonka voit tarkistaa ortopediltäsi.
Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmisen jalka ei ole luotu kulkemaan korkokengillä, eli koko jalan asento korkokengässä on väärä, ja se tietenkin vaikuttaa myös siihen että kävelyasento on väärä.
Lisäksi korkokengillä kävellään kaupungissa ja sisätiloissa, eli kovalla kadulla tai lattiapinnalla, mikä lisää kenkien aiheuttamaa kulumaa.
Vielä voisi huomauttaa että korkokenkiä pitävät usein turhamaiset naiset, jotka samasta syystä usein tunkevat jalkansa liian pienen koon kenkiin, joka aiheuttaa lisäongelmia.
Tarkistettu on ja useaan kertaan, ei mitään ongelmaa.
T. Korkokengillä ammatikseen yli 10 vuotta tanssinut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaisilla periytynyt qleveä jalan malli. Ja nyt on ns iskäkengät muotia. (Iskäkenkä? Oliko se tuo sana vai joku muu?)
Naistenkin leveälestisiä kenkiä voi nykyään löytyä googlaten "wide fit", samoin lenkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkaterveyteni on minulle tärkeämpää kuin kenkämuoti.
Korkokengättömät ne aina vaan jaksavat jankuttaa kuinka korkokengät muka pilaavat jalkojen terveyden. Eipä ole tapahtunut kolmessakymmenessä vuodessakaan. Jos jalkasi menevät pilalle korkokengistä, vika ei ole kengissä vaan kenkien käyttäjässä joka ei osaa kävellä niillä oikein.
Mulle on rehellisesti sanottuna aivan sama, onko vika korkokengissä vai oman kävelytaitoni puutteessa. Joka tapauksessa haluan terveet jalat ja niinpä käytän arjessani yleensä lenkkareita.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän Merrell ja Columbia merkkisiä lenkkareita, jotka hengittää mutta kestää myös vettä. Rumia ja kalliita, mutta toimii. Jos esim (pl korona-aika) lähtee reissuun, nämä yhdet kengät jalassa riittää.
En käy ravintoloissa, enkä yökerhoissa, joten en käytä korkkareita.
Eipä niitä parempia kenkiä myydä Suomessa kuin 1-2 kaupungissa, jos jollain nyt edes sattuu olemaan ylimääräistä muutamia satasia. Ja aikamoisessa kunnossa nekin ovat 10-20 vuoden kuluttua, eli kun liimakengät menevät roskiin.
Seppo kirjoitti:
Ei tätä kommenttia varmaan voi yleistää, on suomalaisillakin varsin hienoja ja laadukkaita kenkiä.
Itsellä varmaan 20-30 paria ja vanhimmat yli 20 vuotta vanhat. Laatukenkä kestää hoidettuna lähes ikuisuuden ja täten maksaa itsensä takaisin ajan kanssa. Ja on siitä syystä huomattavasti ympäristöystävällisempi kuin kertakäyttökengät.
Kerropa paljonko pohjan uusiminen maksaakaan?
Kaikilla suomalaisilla ei ole leveitä jalkoja, paljon on sirojalkaisiakin!
Ettäs tiedätte.
Käytännöllisyys ennenkaikkea. Laitan nyt nuo vettä kestävät vaelluskengät jalkaani ja lähden metsään rämpimään.
Alue: Aihe vapaa
Korkokengättömät ne aina vaan jaksavat jankuttaa kuinka korkokengät muka pilaavat jalkojen terveyden. Eipä ole tapahtunut kolmessakymmenessä vuodessakaan. Jos jalkasi menevät pilalle korkokengistä, vika ei ole kengissä vaan kenkien käyttäjässä joka ei osaa kävellä niillä oikein.